De syv sekunders toppe: en hårdere udfordring
Seven Second Peaks betragtes som en meget sværere bjergbestigningsudfordring end de mere populære Seven Peaks. Tidligere har jeg skrevet om min drøm om at bestige de syv tinder og lagt et realistisk, hvis ikke dybt udfordrende og dyrt, program for at nå dette mål. I denne uge ser jeg på de syv sekunders toppe; de næsthøjeste bjerge på ethvert kontinent. De højeste tinder er en drøm for mig, men jeg trækker stregen på den næsthøjeste - de er bare for skræmmende for en amatørentusiast som mig! Vi præsenterer de syv sekunders tinder Alpinismeforfatteren Jon Krakauer skrev i ...
De syv sekunders toppe: en hårdere udfordring
De sekundære syv tinder betragtes som en meget sværere bjergbestigningsudfordring end de mere populære syv tinder
Tidligere skrev jeg om min drøm om at bestige de syv tinder og skitserede et realistisk, hvis ikke dybt udfordrende og dyrt, program for at nå dette mål.
I denne uge ser jeg på de syv sekunders toppe; de næsthøjeste bjerge på ethvert kontinent. De højeste tinder er en drøm for mig, men jeg trækker stregen på den næsthøjeste - de er bare for skræmmende for en amatørentusiast som mig!
Vi præsenterer de syv sekunders toppe
Alpinisme-forfatteren Jon Krakauer skrev i Into Thin Air (en af mine yndlingsbøger om bjergbestigning), at det ville være mere udfordrende at bestige den næsthøjeste top på hvert kontinent end den højeste.
En indlysende faktor er, at disse toppe ikke er så populære, så der er ofte mindre bjergbestigningsinfrastruktur. Men selv om man ignorerer denne faktor, er de syv-sekunders toppe, der er anført nedenfor, mere skræmmende og mere udfordrende, ofte med højere dødelighed og lavere succesrater.
1. Puncak Mandala
Beliggenhed: Oceanien (Indonesien) Højde: 4.760 m (15.617 fod) Rækkevidde: Jayawijaya Rækkevidde Varighed: 21-25 dage
(Billede: Christian Stangl, Creative Commons)
Puncak Mandala er omkring 120 meter lavere end Oceaniens højeste bjerg Puncak Jaya og ser ikke så dramatisk ud, det er helt sikkert. Jaya er et meget teknisk bjerg, der kræver avancerede klatrefærdigheder.
Mandala har dog en ekstremt udfordrende tilgangsrute, hvilket fremgår af det faktum, at der kun har været to vellykkede tilgange og topmøder til dato.
2. Monter dækket
Placering: Antarktis Højde: 4.852 m (15.919 fod) Rækkevidde: Sentinel Rækkevidde Varighed: 20+ dage
(Billede: Christian Stangl, Creative Commons)
Mount Tyree kræver teknisk klatring og er kun blevet besteget af 10 personer siden dets opdagelse i 1958. Det er klassificeret som en teknisk klatring, mens Vinson, kontinentets højeste top, byder på lidt vanskeligheder ud over de normale udfordringer ved klatring i Antarktis. Tyree er kun 40 meter lavere end Vinson.
3. Bjerg Kenya
Placering: Afrika (Kenya) Højde: 5.199 m (17.057 fod) Rækkevidde: ingen - fritstående Varighed: 5-7 dage
(Billede: Chris 73, Wikimedia Commons)
I Afrika er toppen af Mount Kenya (5.199 m) mere en klippestigning, især nær toppen, mens Kilimanjaro (5.895 m) kan bestiges uden tekniske vanskeligheder.
Omkring 50 klatrere bestiger Mount Kenyas højeste top hvert år sammenlignet med de 14.000 eller flere, der bestiger Kilimanjaro.
4. Dykh Tau
Beliggenhed: Europa (Rusland) Højde: 5.205 m (17.077 fod) Rækkevidde: Kaukasusbjergene Varighed: 7-9 dage
alt=“Seven-Second-Summit-Dykh-tau”>(Billede: Shaman17, Creative Commons)
Standardruten på Elbrus er lang og fysisk krævende, men ikke teknisk svær. Dych-Tau har dog ingen lette ruter. Den nemmeste er klassificeret som Russian Alpine 4B, som omfatter stejle og stenede partier og 55 graders sne- og isskråninger.
Selvom det er 200 meter lavere end Elbrus, er det bestemt ikke en tur i (Kaukasus)parken.
5. Saml Logan
Beliggenhed: Nordamerika (Canada) Højde: 5.959 m (19.551 fod) Område: Saint Elias Varighed: 10-15 dage
alt=“Seven Second Summit Logan – 1″>(Billede: Public Domain)
Logan er mindst lig med Denali, selvom det er over 200 meter lavere end det højeste bjerg i Nordamerika. Områder i Logan er teknisk vanskeligere, men Denali har en brutalt lang og kold indgang.
På grund af aktiv tektonisk løft stiger Mount Logan stadig i højden, så måske vil det om et par årtier faktisk være det højeste bjerg i Nordamerika.
6. Ojos del Salado
Placering: Sydamerika (Argentina/Chile) Højde: 6.893 m (22.615 fod) Rækkevidde: Andes Varighed: 19-22 dage
(Billede: sergejf, Creative Commons)
Med sine 6.961 m er Aconcagua et meget højt bjerg. Den er dog ikke teknisk og omtales ofte som den "højeste trekkingtop i verden". Ojos del Salado er kun omkring 70 meter lavere og involverer nogle korte klatring nogle steder, så det er nok det hårdere bjerg. I denne højde kan en kort stigning gøre hele forskellen.
7. K2
Placering: Asien (Pakistan/Kina) Højde: 8.611 m (28.251 fod) Rækkevidde: Karakoram Varighed: 50-70 dage
Atlas og støvlerK2 er det næsthøjeste bjerg i verden
Dette bjerg behøver ingen introduktion. K2 er kendt som Savage Mountain på grund af den ekstremt vanskelige stigning og den næsthøjeste dødsrate blandt 8.000-meter-toppe.
I modsætning til Annapurna, bjerget med den højeste dødelighed, er K2 aldrig blevet besteget om vinteren. Uforudsigelige laviner betyder, at hver fjerde topbefolkning dør på skråningerne af dette forræderiske bjerg.
Bjerget kræver større tekniske klatrefærdigheder end Everest, og alle farerne forbundet med at klatre over 8.000 meter er tilbage. De kalder det ikke "dødszonen" for ingenting.
Bestigning af de syv sekunders tinder
Til dato har kun én mand besteget alle bjergene ovenover: den østrigske bjergbestiger Christian Stangl, som også besteg de syv tredje tinder, altså det første, andet og tredje højeste bjerg på alle kontinenter, det såkaldte Triple Seven topmøde. Epos.
Bemærk: Denne liste er baseret på Messner eller Carstensz Seven Summits-listen, idet det antages, at det højeste punkt i Oceanien er Carstensz-pyramiden i Indonesien og ikke Mount Kosciuszko i Australien.

Bjergbestiger Hans Kammerlander har skrevet en beretning om sine kontroversielle forsøg på at bestige Seven Second Summits.
.