Prins Harrys modsigelser: Fare i Storbritannien, men rejser til krigsområder!

Prins Harrys modsigelser: Fare i Storbritannien, men rejser til krigsområder!
Lwiw, Ukraine - Prins Harry står i øjeblikket over for en juridisk udfordring, der handler om hans sikkerhedsforanstaltninger i Storbritannien. Efter et nederlag for London Court of Appeal, hvor dommer Sir Geoffrey Vos henviste hans krav om mere beskyttelse, fortsætter hertugen af Sussex med at anmode om statsbeskyttelse af politibeskyttelse for hans ophold i Storbritannien. Denne undersøgelse af den britiske regering er steget i intensitet siden dens tilbagetog fra den kongelige familie i 2020. Harry hævder, at hans familie i Storbritannien ikke er sikker og har krævet sikkerhedsforanstaltninger, der bor i USA i denne sammenhæng, som ikke er kompatible med de lokale forhold i Storbritannien. merkur rapporteret i 2025 besøgt, et område, som er blevet efterladt, da det blev været ofte angreb af krigen.
Ud over Ukraine rejste Harry til Mexico med sin familie, selvom det amerikanske udenrigsministerium advarer om ture i regioner med høj bande -kriminalitet. Et andet bemærkelsesværdigt besøg fandt sted i Colombia i august 2024, hvor parret ankom på trods af rejseadvarsler på grund af kriminalitet. Denne udflugt førte til 1,5 millioner dollars for sikkerhedsforanstaltninger, som den colombianske stat måtte overtage. Hans rejsebeslutninger er i modsætning til hans frygt for hans families sikkerhed i Storbritannien, hvilket forårsagede kritik og modsigelse.
sikkerhedsmæssige problemer og juridiske trin
Harry beskrev situationen omkring hans sikkerhed som et "klæbende punkt" i forholdet til hans familie. I et interview sagde han, at han ikke kunne forestille sig at bringe sin familie til Storbritannien under de nuværende omstændigheder. Derudover fandt han, at hans fars nylige sundhedsmæssige problemer, kong Charles III, der er syg af kræft, fortsætter med at komplicere sine ønsker for fred i familien.
De juridiske tvister om Harrys sikkerhedsforanstaltninger begyndte efter, at eksekutivkomitéen for beskyttelse af royalty og offentlige personer (RAVEC) havde besluttet, at Harry ikke længere havde brug for en statsguaranted -beskyttelse efter at have flyttet til USA. I henhold til Sky News har hans advokater hævdet, at han var baseret på hans kongelige status, hans kampindsatser i Afghanistan og de tilknyttede trusler om ekstremistiske grupper repræsenterer en øget sikkerhedsrisiko. Harrys juridiske skridt bragte imidlertid ikke den ønskede succes: Domstolen fandt, at dens "øjeblikkelige sikkerhedsmæssige bekymringer" var forståelige, men intet juridisk argument.
Med dette nederlag for appelretten forværrede Harrys situation sig ikke kun lovligt, men også følelsesmæssigt. Buckingham Palace har understreget, at sikkerhedsproblemet allerede er kontrolleret for retten, og indenrigsministeren var positiv til domstolens afgørelse, men understregede, at personlige beskyttelsesenheder ikke kan finansieres på privat grundlag. Spørgsmålet om, hvorfor Harry kæmper for sin beskyttelse i Storbritannien På trods af flere besøg i farlige områder forbliver et kontroversielt punkt i den offentlige diskurs.Details | |
---|---|
Ort | Lwiw, Ukraine |
Quellen |