Prints Harry vastuolud: oht Suurbritannias, kuid reisimine sõjapiirkondadesse!

Prints Harry vastuolud: oht Suurbritannias, kuid reisimine sõjapiirkondadesse!

Prints Harry seisab praegu silmitsi juriidilise väljakutsega seoses tema julgeolekukorraldusega Ühendkuningriigis. Pärast lüüasaamist Londoni apellatsioonikohtus, kus kohtunik Sir Geoffrey Vos lükkas tagasi tema nõudmise suurema kaitse järele, jätkab Sussexi hertsog riigitasulise politseikaitse nõudmist oma Suurbritannias viibimise eest. See vaidlus Briti valitsusega on muutunud intensiivsemaks pärast tema lahkumist kuninglikust perekonnast 2020. aastal. Harry väidab, et tema perel ei ole Ühendkuningriigis turvaline olla, ja on sellega seoses nõudnud USA-s elades turvameetmeid, mis ei sobi kokku Ühendkuningriigi kohalike tingimustega. Merkuur teatab, et Harry külastas viimati Ukraina linna Lvivi 2025. aasta aprillis, piirkonda, mida on sõja algusest saadik sageli rünnatud.

Lisaks Ukrainale reisis Harry perega Mehhikosse, kuigi USA välisministeerium hoiatab reisimise eest kõrge grupikuritegevuse tasemega piirkondadesse. Teine märkimisväärne visiit leidis aset augustis 2024 Colombias, kuhu paar saabus hoolimata kuritegevusega seotud reisihoiatustest. See ekskursioon tõi kaasa 1,5 miljoni dollari kulud turvameetmetele, mille Colombia riik pidi katma. Tema reisiotsused on vastuolus tema hirmuga oma perekonna turvalisuse pärast Suurbritannias, mis on tekitanud kriitikat ja eriarvamusi.

Ohutusprobleemid ja õiguslikud meetmed

Harry on kirjeldanud oma turvalisust ümbritsevat olukorda kui "tõkkepunkti" suhetes oma perega. Ühes intervjuus ütles ta, et ei kujutaks praegustes oludes ette oma pere Ühendkuningriiki toomist. Lisaks märkis ta, et tema isa, vähki põdeva kuningas Charles III hiljutised terviseprobleemid raskendavad veelgi tema soove perekonnasisese rahu järele.

Juriidilised lahingud Harry julgeolekukorralduse ümber said alguse pärast seda, kui autoritasude ja avaliku elu tegelaste kaitse täitevkomitee (Ravec) otsustas, et Harry ei vaja pärast USA-sse kolimist enam valitsuse garanteeritud kaitset. Valju Sky News Tema advokaadid on väitnud, et ta kujutab endast suuremat julgeolekuriski oma kuningliku staatuse, Afganistanis lahingumissioonide ja sellega seotud äärmusrühmituste ohtude tõttu. Harry õiguslikud tegevused ei andnud aga soovitud tulemust: kohus leidis, et tema "vahetu julgeolekumure", kuigi arusaadav, ei kujutanud endast juriidilist argumenti.

Selle kaotusega apellatsioonikohtus on Harry olukord muutunud veelgi raskemaks mitte ainult juriidiliselt, vaid ka emotsionaalselt. Buckinghami palee on rõhutanud, et julgeolekuküsimus on sageli kohtuliku kontrolli all ja siseminister tervitas kohtu otsust, kuid rõhutas, et isikukaitseüksusi ei saa rahastada eraviisiliselt. Küsimus, miks Harry võitleb oma kaitse eest Suurbritannias hoolimata mitmekordsetest külastustest ohtlikesse piirkondadesse, jääb avalikus diskussioonis vaieldavaks punktiks.