Prins Harrys motsetninger: Fare i Storbritannia, men reiser til krigsområder!

Veröffentlicht:

Von: wom87

Prinz Harry klagt gegen die britische Regierung wegen Sicherheitsbedenken, reist jedoch weiterhin in Krisengebiete wie Lwiw und Mexiko.
Prins Harry saksøker den britiske regjeringen for sikkerhetsproblemer, men fortsetter å reise til kriseområder som LWIW og Mexico. (Symbolbild/ER)

Lwiw, Ukraine - Prince Harry står for tiden overfor en juridisk utfordring som handler om hans sikkerhetstiltak i Storbritannia. Etter et nederlag for London -lagmannsretten, der dommer Sir Geoffrey Vos henviste til kravet hans om mer beskyttelse, fortsetter hertugen av Sussex å be om statlig betalt politibeskyttelse for sine opphold i Storbritannia. Denne undersøkelsen av den britiske regjeringen har økt i intensitet siden dens retrett fra kongefamilien i 2020. Harry argumenterer for at hans familie i Storbritannia ikke er trygg og har krevd sikkerhetstiltak som bor i USA i denne sammenhengen som ikke er kompatible med de lokale forholdene i Storbritannia. merkur

I tillegg til Ukraina, reiste Harry til Mexico med familien, selv om det amerikanske utenriksdepartementet advarer om turer i regioner med høy gjengkriminalitet. Et annet bemerkelsesverdig besøk fant sted i Colombia i august 2024, der paret ankom til tross for reisevarsler på grunn av kriminalitet. Denne ekskursjonen førte til 1,5 millioner dollar for sikkerhetstiltak som den colombianske staten måtte ta over. Hans reisebeslutninger er i motsetning til hans frykt for sikkerheten til familien i Storbritannia, noe som forårsaket kritikk og motsetning.

sikkerhetsproblemer og juridiske trinn

Harry beskrev situasjonen rundt sikkerheten hans som et "stikkpunkt" i forholdet til familien. I et intervju sa han at han ikke kunne forestille seg å bringe familien til Storbritannia under de nåværende omstendighetene. I tillegg fant han ut at farens nylige helseproblemer, kong Charles III, som er syk med kreft, fortsetter å komplisere sine ønsker om fred i familien.

De juridiske tvistene om Harrys sikkerhetstiltak begynte etter at eksekutivkomiteen for beskyttelse av kongelige og offentlige personer (RUVEC) hadde bestemt at Harry ikke lenger trengte en statlig beskyttelse etter å ha flyttet til USA. I følge Sky News , har hans advokater hevdet at han var basert på hans kongelige status, hans kampinnsat. Harrys juridiske skritt ga imidlertid ikke ønsket suksess: Domstolen fant at dens "umiddelbare sikkerhetsproblemer" var forståelige, men ingen juridiske argumenter.

Med dette nederlaget for lagmannsretten, forverret ikke Harrys situasjon seg lovlig, men også følelsesmessig. Buckingham Palace har lagt vekt på at sikkerhetsproblemet allerede er sjekket i retten og innenriksministeren var positiv til rettens avgjørelse, men understreket at personlige beskyttelsesenheter ikke kan finansieres på privatbasis. Spørsmålet om hvorfor Harry kjemper for sin beskyttelse i Storbritannia til tross for flere besøk i farlige områder, er et kontroversielt poeng fortsatt i offentlig diskurs.

Details
OrtLwiw, Ukraine
Quellen