Sprzeczności księcia Harry'ego: niebezpieczeństwo w Wielkiej Brytanii, ale podróżowanie do stref działań wojennych!

Sprzeczności księcia Harry'ego: niebezpieczeństwo w Wielkiej Brytanii, ale podróżowanie do stref działań wojennych!

Książę Harry stoi obecnie przed wyzwaniem prawnym związanym z ustaleniami dotyczącymi bezpieczeństwa w Wielkiej Brytanii. Po porażce przed londyńskim Sądem Apelacyjnym, gdzie sędzia Sir Geoffrey Vos odrzucił jego żądanie zapewnienia większej ochrony, książę Sussex w dalszym ciągu domaga się opłacanej przez państwo ochrony policyjnej podczas swojego pobytu w Wielkiej Brytanii. Spór z rządem brytyjskim nasilił się od czasu jego rezygnacji z rodziny królewskiej w 2020 roku. Harry argumentuje, że jego rodzina nie jest bezpieczna w Wielkiej Brytanii i w tym kontekście wzywa do wprowadzenia środków bezpieczeństwa dla życia w USA, które są niezgodne z lokalnymi warunkami panującymi w Wielkiej Brytanii. Rtęć donosi, że Harry ostatni raz odwiedził ukraińskie miasto Lwów w kwietniu 2025 r., a więc obszar, który od początku wojny jest często atakowany.

Oprócz Ukrainy Harry podróżował z rodziną do Meksyku, chociaż Departament Stanu USA ostrzega przed podróżami do regionów o wysokim poziomie przestępczości gangów. Kolejna godna uwagi wizyta miała miejsce w sierpniu 2024 r. w Kolumbii, gdzie para przybyła pomimo ostrzeżeń o podróżowaniu ze względu na przestępstwo. Wycieczka ta pociągnęła za sobą koszty środków bezpieczeństwa w wysokości 1,5 miliona dolarów, które państwo kolumbijskie musiało pokryć. Jego decyzje dotyczące podróży kontrastują z obawami o bezpieczeństwo rodziny w Wielkiej Brytanii, co wywołało krytykę i sprzeciw.

Względy bezpieczeństwa i działania prawne

Harry opisał sytuację związaną z jego bezpieczeństwem jako „punkt sporny” w swoich relacjach z rodziną. W wywiadzie powiedział, że w obecnych okolicznościach nie wyobraża sobie sprowadzenia rodziny do Wielkiej Brytanii. Ponadto zauważył, że niedawne problemy zdrowotne jego ojca, króla Karola III, który cierpi na nowotwór, jeszcze bardziej komplikują jego pragnienia pokoju w rodzinie.

Spory prawne wokół ustaleń Harry'ego w zakresie bezpieczeństwa rozpoczęły się po tym, jak Komitet Wykonawczy ds. Ochrony Osób Członkowskich i Osób Publicznych (Ravec) orzekł, że po przeprowadzce do Stanów Zjednoczonych Harry nie potrzebuje już ochrony gwarantowanej przez rząd. Głośny Wiadomości z nieba Jego prawnicy argumentowali, że stwarza on zwiększone ryzyko dla bezpieczeństwa ze względu na swój status królewski, misje bojowe w Afganistanie i związane z nimi zagrożenia ze strony grup ekstremistycznych. Jednakże działania prawne Harry'ego nie przyniosły pożądanego skutku: Trybunał uznał, że jego „bezpośrednie obawy dotyczące bezpieczeństwa”, choć zrozumiałe, nie stanowiły argumentu prawnego.

Po tej porażce w sądzie apelacyjnym sytuacja Harry'ego stała się jeszcze trudniejsza nie tylko prawnie, ale także emocjonalnie. Pałac Buckingham podkreślił, że kwestia bezpieczeństwa była przedmiotem częstej kontroli sądowej, a Minister Spraw Wewnętrznych z zadowoleniem przyjął decyzję sądu, podkreślił jednak, że jednostki ochrony osobistej nie mogą być finansowane na zasadzie prywatnej. Pytanie, dlaczego Harry walczy o swoją ochronę w Wielkiej Brytanii pomimo wielokrotnych wizyt w niebezpiecznych obszarach, pozostaje punktem spornym w dyskursie publicznym.