Protislovja princa Harryja: Nevarnost v Veliki Britaniji, a potovanje na vojna območja!

Protislovja princa Harryja: Nevarnost v Veliki Britaniji, a potovanje na vojna območja!

Princ Harry se trenutno sooča s pravnim izzivom v zvezi z njegovimi varnostnimi ureditvami v Veliki Britaniji. Po porazu na londonskem prizivnem sodišču, kjer je sodnik sir Geoffrey Vos zavrnil njegovo zahtevo po večji zaščiti, vojvoda sussekški še naprej zahteva policijsko zaščito, ki jo plača država za svoje bivanje v Veliki Britaniji. Ta spor z britansko vlado je od njegovega odstopa iz kraljeve družine leta 2020 postal še hujši. Harry trdi, da njegova družina v Združenem kraljestvu ni varna, in je v tem kontekstu pozval k varnostnim ukrepom, ki živijo v ZDA, ki niso združljivi z lokalnimi razmerami v Združenem kraljestvu. Merkur poroča, da je Harry nazadnje obiskal ukrajinsko mesto Lviv aprila 2025, območje, ki je bilo od začetka vojne pogosto podvrženo napadom.

Poleg Ukrajine je Harry z družino odpotoval še v Mehiko, čeprav ameriško zunanje ministrstvo svari pred potovanji v regije z visoko stopnjo kriminala skupin. Še en pomemben obisk je potekal avgusta 2024 v Kolumbiji, kamor je par prispel kljub opozorilom glede potovanja zaradi kriminala. Ta ekskurzija je povzročila stroške v višini 1,5 milijona dolarjev za varnostne ukrepe, ki jih je morala kriti kolumbijska država. Njegove odločitve o potovanju so v nasprotju z njegovimi strahovi za varnost njegove družine v Veliki Britaniji, kar je sprožilo kritike in nasprotovanja.

Pomisleki glede varnosti in pravni ukrepi

Harry je situacijo v zvezi z njegovo varnostjo opisal kot "točko spotika" v svojem odnosu z družino. V intervjuju je dejal, da si ne more predstavljati, da bi svojo družino pripeljal v Združeno kraljestvo v trenutnih okoliščinah. Poleg tega je opozoril, da nedavne zdravstvene težave njegovega očeta, kralja Karla III., ki boleha za rakom, dodatno otežujejo njegove želje po miru v družini.

Pravne bitke okoli Harryjeve varnostne ureditve so se začele, potem ko je Izvršni odbor za zaščito licenčnin in javnih osebnosti (Ravec) odločil, da Harry po preselitvi v ZDA ne potrebuje več zaščite, ki jo jamči vlada. Glasno Sky News Njegovi odvetniki so trdili, da predstavlja povečano varnostno tveganje zaradi svojega kraljevega statusa, njegovih bojnih misij v Afganistanu in s tem povezanih groženj skrajnih skupin. Vendar pa Harryjevi pravni ukrepi niso imeli želenega učinka: sodišče je ugotovilo, da njegovi "neposredni varnostni pomisleki", čeprav so razumljivi, ne predstavljajo pravnega argumenta.

S tem porazom na prizivnem sodišču je postal Harryjev položaj še težji ne le pravno, ampak tudi čustveno. Buckinghamska palača je poudarila, da je bilo varnostno vprašanje pogosto predmet sodnih pregledov, notranji minister pa je pozdravil odločitev sodišča, vendar je poudaril, da enot za osebno zaščito ni mogoče financirati zasebno. Vprašanje, zakaj se Harry kljub večkratnim obiskom nevarnih območij bori za svojo zaščito v Veliki Britaniji, ostaja sporna točka v javnem diskurzu.