Prins Harrys motsägelser: Fara i Storbritannien, men resa till krigszoner!

Prins Harrys motsägelser: Fara i Storbritannien, men resa till krigszoner!

Prins Harry står för närvarande inför en juridisk utmaning kring sina säkerhetsarrangemang i Storbritannien. Efter ett nederlag vid London Court of Appeal, där domaren Sir Geoffrey Vos avvisade hans krav på mer skydd, fortsätter hertigen av Sussex att kräva statligt betald polisskydd för sina vistelser i Storbritannien. Denna tvist med den brittiska regeringen har ökat i intensitet sedan han avgick från kungafamiljen 2020. Harry hävdar att hans familj inte är säker i Storbritannien och har i detta sammanhang efterlyst säkerhetsåtgärder som bor i USA som är oförenliga med lokala förhållanden i Storbritannien. Merkurius rapporterar att Harry senast besökte den ukrainska staden Lviv i april 2025, ett område som har varit utsatt för frekventa attacker sedan kriget började.

Förutom Ukraina reste Harry med sin familj till Mexiko, även om det amerikanska utrikesdepartementet varnar för att resa till regioner med höga nivåer av gängkriminalitet. Ett annat anmärkningsvärt besök ägde rum i augusti 2024 i Colombia, dit paret anlände trots resevarningar på grund av brott. Denna utflykt resulterade i kostnader på 1,5 miljoner dollar för säkerhetsåtgärder som den colombianska staten var tvungen att täcka. Hans resebeslut står i kontrast till hans rädsla för familjens säkerhet i Storbritannien, vilket har väckt kritik och oliktänkande.

Säkerhetsproblem och rättsliga åtgärder

Harry har beskrivit situationen kring hans säkerhet som en "knytpunkt" i hans förhållande till sin familj. I en intervju sa han att han inte kunde tänka sig att ta med sin familj till Storbritannien under rådande omständigheter. Dessutom noterade han att de senaste hälsoproblemen för hans far, kung Charles III, som lider av cancer, ytterligare komplicerar hans önskan om fred inom familjen.

De juridiska striderna kring Harrys säkerhetsarrangemang började efter att den verkställande kommittén för skydd av kungligheter och offentliga personer (Ravec) beslutade att Harry inte längre behövde statligt garanterat skydd efter att ha flyttat till USA. Högt Sky News Hans advokater har hävdat att han utgör en ökad säkerhetsrisk på grund av sin kungliga status, hans stridsuppdrag i Afghanistan och de tillhörande hoten från extremistgrupper. Harrys rättsliga handlingar hade dock inte den önskade effekten: domstolen fann att hans "omedelbara säkerhetsproblem", även om det var förståeligt, inte utgjorde ett juridiskt argument.

Med detta nederlag i hovrätten har Harrys situation blivit ännu svårare, inte bara juridiskt utan även känslomässigt. Buckingham Palace har betonat att säkerhetsfrågan har varit föremål för frekvent domstolsprövning och inrikesministern välkomnade domstolens beslut, men betonade att personliga skyddsenheter inte kan finansieras på privat basis. Frågan om varför Harry kämpar för sitt skydd i Storbritannien trots flera besök i farliga områden är fortfarande en omtvistad punkt i den offentliga diskussionen.