6 egenskaber, der definerer menneskelig natur

6 egenskaber, der definerer menneskelig natur

På en vandretur om Isla del Sol i Bolivia for et par år siden spurgte jeg mig selv for første gang, hvor mange dyr der går til en fornøjelse - ikke at jage eller fodre, ikke at finde beskyttelse eller varme, men at nyde at gå.

Jeg stillede spørgsmålet om Quora om temmelig utilfredsstillende resultater. Spørgsmålet dukkede op igen i vores nylige Abel-Tasman-vandretur og førte mig til spørgsmålet om, hvilke andre egenskaber er unikke eller stort set begrænset til mennesker.

Dette førte mig igen til en gammel udgave af The New Scientist Magazine og en fascinerende række artikler om de seks ting, der gør alle mennesker. Nogle er indlysende, andre er morsomme. Alle udløser en beruselse af anerkendelse og en følelse af tilhørighed.

1. Vær legende

Du har måske hørt, at mennesker og delfiner er de eneste måder, der parrer sig til glæde. Dette er måske ikke overraskende, det er ikke sandt. Flere andre dyr har sex, hvis reproduktion er umulig eller usandsynlig. Det er interessant, at kun et par andre arter generelt er lige så legende som mennesker.

Alle pattedyr spiller, siger New Scientist, men ingen andre arter forfølger en så bred vifte af underholdning eller bruger så meget tid på at have det sjovt.

Vi nyder ikke kun fysiske aktiviteter (sport, spil, dans og endda kilding), men leger også med sprog (vittigheder, laver musik) og bruger vores fantasi. Vi bærer vores barnlige følelse af legesygdom i voksen alder, hvilket er sjældent for andre arter.

2. være videnskabelig

Som børn lærer vi at genkende mønstre. Vi kunne identificere og gruppere alle røde lego -mursten eller erkende, at en to -del sten sidder over en anden to -del sten. Vi finder ud af, at vi konstant sorterer verden i kategorier, forudsiger, hvordan ting fungerer, og tester vores forudsigelser.

alt = ""> Atlas & Boots Lokale bindende rør for at lægge fonde på de flydende øer i Uros i Peru

Dette, siger New Scientist, er det virkelige væsen af ​​videnskab og viser sig i alt fra bestemmelsen af ​​tid og kalendere til vores brug af måleenheder og vores stræben efter kosmisk viden.

3. være lovgivningsmæssig

Mange dyr overholder enkle adfærdsregler (ofte med hensyn til territorium og hierarki), men ingen har et sofistikeret regler, tabuer og etikette som mennesket.

Uden at studere hvert samfund i verden kan vi ikke med sikkerhed sige, om hver formel lov har hver enkelt formel lov, men folk har en tendens til at have regler. Disse regler indeholder altid adfærd på tre nøgleområder, et tegn på, at lovgivning er af grundlæggende betydning for den menneskelige natur.

Den første er forholdet: rettighederne, varerne og den status, du har ret til, og også den forpligtelse, du har over for dine slægtninge (f.eks. En datter, der arver landet fra sin mor, eller en far, der er lovligt forpligtet til at tage sig af sin søn).

Sikkerhed er på andenpladsen: Alle tager sig af sikkerhed, så enhver kultur har regler, der regulerer, når nogen får lov til at dræbe eller skade en anden person.

4. være en kender

For de fleste dyr er et måltid kun et måltid: en måde at få din krop på, så du kan leve på. For mennesker kan et måltid være et spørgsmål tæt på hjertet, et kunstværk, et køretøj med forførelse, en begivenhed i sig selv. Venner samles for at bryde brød, mens familier ved spisebordet fortæller og argumenterer.

Selvfølgelig er det ikke kun vores holdning til den mad, der adskiller os. Madlavning, en af ​​de største opfindelser af menneskeheden, gjorde en stor forskel.

Primatologen Richard Wrangham fra Harvard University siger, at kogt mad, der tilbyder flere kalorier og mindre tyggelse, var den vigtigste innovation, der gjorde det muligt for vores forfædre at udvikle sig til intelligente, sociale væsener.

Han bemærker, at chimpanser tilbringer mere end seks timer om dagen med at tygge; Mennesker, mindre end en, der efterlader mere tid til kultur og udvikling.

5. Vær hemmelig med hensyn til sex

Det var et besøg i avlscentret på San Cristóbal på Galápagos -øerne, som ændrede min mening om skildpadder. Indtil da så jeg hende som kloge og blide væsener, der langsomt og omhyggeligt trækker gennem livet. Efter besøget blev de til enorme, liderlige væsener, der havde høje, gryntende og uattraktive sex offentligt.

Selvfølgelig adskiller dette dem ikke fra andre levende ting undtagen mennesker, der foretrækker sex privat. Man kan sige, at dette skyldes århundreder -gammel social konditionering, men forskere har mistanke om en dybere grund. Hemmelig parring finder sted mellem arter med en masse konkurrence mellem mændene, siger Clive Wynne, professor i psykologi ved University of Florida.

Donald Symons, antropolog og forfatter af udviklingen af ​​menneskelig seksualitet, siger, at mænd betragter sex som et dyrebart godt og derfor "hemmeligt nyder ham for at undgå ønsker".

Harvard -professor Steven Pinker er enig: "Dette er af samme grund, at alle, der har noget at spise under en hungersnød, sandsynligvis forbruges privat."

Kort sagt er det ikke skam, der driver den hemmelige copulation, men misundelse og konkurrence.

6. være cadded

Der er en temmelig uvenlig kommentar fra en spaltist om den britiske skuespillerinde Keira Knightley: "Hvis du vil blive venner med en kvinde, skal du stille hende spørgsmålet: 'Hvad synes du om Keira Knightley?' I den resulterende elektricitet fra galler og afsky. "

alt = "rejsefærdigheder: tale med fremmede"> atlas & støvler lokalbefolkningen mødes i café el-fishawy i cairo

Det er sandt: Folk bruger sladder til at konsolidere forhold, siger Robin Dunbar, forfatter af pleje, sladder og sprogudviklingen. Han mener, at sladder er det menneskelige ækvivalent for primatpleje.

Vi har for mange forhold til at opretholde dem gennem tid - forespørgsel om pleje, så vi snakker i stedet: "Sladder har udviklet sig til at olie cyklerne af social interaktion," siger Dunbar - en maksimal, der gælder for alle skolebørn for de mest magtfulde ledere i verden.

Det er interessant, at sladder ikke i sig selv er negativ. I sin forskning fandt Dunbar, at negative kommentarer var langt mindre almindelige end ufarlige observationer om et emne. I det væsentlige er det ikke, at vi kan lide at klage; Det er bare det, vi gerne vil tale. Medmindre det selvfølgelig handler om Keira Knightley.

Mission Statement: Dreamstime

 .