Niepewność w epoce cyfrowej: eksperci omawiają zagrożenia i rozwiązania
Dowiedz się więcej o obecnych wyzwaniach w komunikacji cyfrowej i ich wpływie na demokrację podczas wydarzenia w Abbazji.

Niepewność w epoce cyfrowej: eksperci omawiają zagrożenia i rozwiązania
31 maja 2025 r. w Opactwie odbyło się cieszące się dużym uznaniem wydarzenie, podczas którego prezentacje wygłosili tak znani prelegenci, jak Konrad Paul Liessmann i Barbara Zehnpfennig. W swoim wykładzie Liessmann omówił pojęcie kłamstwa w filozofii i nawiązał do takich myślicieli jak Platon i Nietzsche. Przytoczył także „domniemanie nieścisłości” prawnika Mischy Senna, aby rzucić światło na wyzwania związane z komunikacją cyfrową. Z drugiej strony Zehnpfennig kwestionowała autorstwo Dialogu Hippiasza i celowała w zaangażowanych naukowców, którzy jej zdaniem reprezentowali stronnicze punkty widzenia.
W innej dyskusji dziennikarz Christo Buschek mówił o trudnościach związanych z uprzedzeniami w zbiorach danych. Zilustrował swój temat przykładem odkrycia ujgurskich obozów jenieckich w Chinach poprzez analizę satelitarną. Jego uwagi pokazują, jak ważne jest krytyczne podejście do danych, zwłaszcza w czasach, gdy nasila się przemoc cyfrowa i dezinformacja.
Zagrożenia cybernetyczne i bezpieczeństwo cyfrowe
Podczas wydarzenia Walter Unger, były oficer ds. bezpieczeństwa cyfrowego sił zbrojnych, pilnie przestrzegł przed niepewnością, jaką niesie ze sobą oprogramowanie i cyberataki. Szczególnie niepokojący był brak zainteresowania zachodnimi zagrożeniami, kwestią, którą uważał za pilną. Unger nie dał jednak jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o papierowe systemy kopii zapasowych dla sił zbrojnych.
W przyszłych dyskusjach neurobiolog Joachim Bauer zajmie się zagrożeniami, jakie dla ludzkości stanowią sztuczna inteligencja i światy wirtualne. Tematy te stają się coraz ważniejsze, biorąc pod uwagę obecny rozwój technologii i społeczeństwa.
Przemoc cyfrowa i jej wpływ na demokrację
Kolejną kluczową kwestią jest przemoc cyfrowa, która w coraz większym stopniu staje się poważnym problemem demokracji. Z badania przeprowadzonego przez Janinę Steinert, profesor zdrowia globalnego na Politechnice w Monachium, wynika, że niemal co druga osoba aktywna politycznie, która pada ofiarą przemocy cyfrowej, dostosowuje swoje nawyki komunikacyjne. Osoby dotknięte czują się zmuszone do zmiany treści lub rzadszego odwiedzania platform mediów społecznościowych. Szczególnie niepokojące jest to, że prawie co czwarta dotknięta chorobą kobieta rozważała całkowite wycofanie się z życia publicznego.
Politycy tacy jak Yvonne Magwas z CDU ostrzegają, że takie uporczywe ataki niszczą demokratyczne współistnienie. Anna-Lena von Hodenberg, dyrektor zarządzająca HateAid, podkreśla, że aby chronić osoby aktywne politycznie, potrzebne są szybkie działania. Wzywa także do utworzenia w ramach partii punktów kontaktowych dla osób dotkniętych problemem, aby poważniej potraktować ten problem.
Aby sprostać tym wyzwaniom, operatorzy platform mediów społecznościowych musieliby ściślej przestrzegać wymogów ustawy o usługach cyfrowych (DSA). Stanowi to, że należy podjąć działania przeciwko komentarzom pełnym nienawiści i dezinformacji. Jednak Mark Zuckerberg ogłosił, że Facebook i Instagram będą w USA mniej regulowane, co utrudni ściganie nienawiści w komentarzach. Podobne tendencje można zaobserwować także w przypadku Elona Muska i Platformy X.
W UE Zuckerberg stoi przed trudną do wyegzekwowania DSA i liczy na wsparcie amerykańskiego prezydenta w złagodzeniu presji na UE. Luisa Neubauer, zaangażowana działaczka na rzecz ochrony środowiska, podkreśla, że zagrożenia nie będą ograniczać jej zaangażowania. Każde zagrożenie postrzega jako zachętę do pracy na rzecz bardziej sprawiedliwego i bardziej włączającego społeczeństwa.
Poruszane tematy kształtują obecną dyskusję na temat bezpieczeństwa cyfrowego, komunikacji i wyzwań, przed którymi stoi obecnie nasze społeczeństwo. Jednocześnie autorka zastanawia się nad głęboko zakorzenionym związkiem między żywnością a kulturą we Włoszech i przedstawia zalecenia dotyczące rozważnego postępowania podczas pandemii, takie jak aktualizacja szczepień i unikanie kontaktu. [Falter] podaje, że ma to ogromne znaczenie nie tylko dla zdrowia, ale także dla tożsamości kulturowej.