Er du en udendørs snob?

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

med komplekse hierarkier, skjul helte og uforståelig jargon er det udendørs samfund, der er mere skræmmende end det burde være

For mange år siden før lejren var en reel og konstant trussel i mit liv, var jeg igennem og gennem en bypige. Jeg havde aldrig sovet under stjernerne, aldrig badet i en sø og svarede aldrig om ry for naturen i, åh, naturen.

I løbet af denne tid med høje hæle og dyre måltider havde jeg en samtale med en udendørs ven af ​​mig før hans tredive udfordring. Mike (lad os kalde ham) ledte efter en chauffør og bemærkede, at "de fleste klatrere er afhængige af deres venner, når de transporteres".

Han snoede øjnene. "Vi kalder dem 'rock -venner'," sagde han med et arrogant smil.

Jeg vidste ikke, hvad en klippe var dengang, men jeg vidste, at hans kommentar var pejorativ. Det gjorde dog ikke noget for mig; Uanset hvad en klippeven var, var jeg ikke en af ​​dem.

Fem år senere laver jeg ting som at vandre en gletsjer på 5.000 m (16.400 fod) på Vulkan Cotopaxi eller klatre på Nevis -toppen uden en guide.

  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • Alt = "Muddy Sandals efter at have klatret Nevis Peak">
er du en udendørs snob?

I de tre slagmænd har jeg endnu ikke chaufferet Peter, men hvad angår udendørs, er jeg bestemt den mindre indledte. Ja, jeg kender forskellen mellem et couloir og et coloir, men da jeg for nylig læste ved at røre ved tomrummet, var jeg altid blad.

Min status som ikke helt nykommer, tilbyder bestemt ingen professionel et behageligt udgangspunkt for at observere det udendørs samfund. Størstedelen af ​​menneskerne der er utroligt venlige og indbydende, men der er et betydeligt mindretal (15%?), Som jeg bedst undgår. Denne fraktion er afstemt mod nykommere, afgiver udstyret og meget højt om, hvad det er for at gøre naturen på den "rigtige" måde.

Da min ven Mike forberedte sig til Nepal, for eksempel, bemærkede jeg, at jeg aldrig havde hørt om hans jakke brand.

Han trak på skuldrene. "Det ville du ikke have. Die -Hard Mountain Guides."

nævner unødvendigt, at Mike er en udendørs snob. Han og hans samme undgår det nordlige ansigt, fordi tilsyneladende ingen naturlig dreng med selvtillid ville blive set død, hvis han bærer den. Nej. Det er meget mere imponerende med et brand, som ingen har hørt om endnu faldt fra et bjerg.

alt = “Kia in the Dolomites bærer North Face”> Atlas & Boots kia i dolomitterne bærer North Face

udendørs snobs taler ofte teknisk jargon ("beta spray", "pink flamme") og føler en særlig funktionsfejl, hvis nykommerne er overvældede.

Det er den samme snobisme, der klager over den vilde effekt. Jeg tilber det udvendige magasin, men blev modløs, da jeg læste en liste i hans udgave i december 2015, der ønskede tendenser, værktøjer og irritation, herunder "virkningen af ​​spil og en tur i skoven på trailertrafik".

At en publikation, der er beregnet til at fremme besættelsen med naturen, ville skræmme unge entusiaster var helt skuffende.

Jeg accepterer, at farer og irritationer kommer fra nykommere. De kan være dårligt forberedt, hvad der bringer dem og andre i fare. Forårspisende bobiler, der tramper nøjagtigt, hvad deres ejere elsker, mens uvidenheden om det udendørs etiket skaber problemer for andre entusiaster og miljø-men uddannelse og ikke udelukkelse er svaret.

alt = “Wild, filmen, blev holdt ansvarlig for stigningen i trail trafik”> pr-bild Wild skuespiller Reese Witherspoon blev holdt ansvarlig for stigningen i trailtrafik

Det relevante spørgsmål er ikke: "Hvordan afskrækker vi nykommere?" Men "hvordan kan vi opfordre nykommere til at blive involveret i ansvar?" Det er sandt, at nationalparker, især i USA, i stigende grad bliver belastet, men dette kan mestres på tværs af turistgrænser (som efter min mening er lettere sagt end gjort).

I et bidrag om mangfoldighed i naturen listede jeg en række fordele, der kan opnås ved at håndtere naturen. At sige, at disse fordele ved en lille (normalt privilegeret) gruppe af mennesker bør være forbeholdt mennesker, der ikke ville blive set døde i det nordlige ansigt, er snobisme i sin værste form.

Nogle kalder det "bro-isende af naturen", men jeg tror ikke, at at forbinde drenge og surfe brødre er roden til problemet. Jeg tror, ​​det er tættere på samfundet: med de ultralærede klatrere, vandrere og selvudnævnte voldgiftsmænd for den udendørs industri.

Logisk set har vi brug for mere end en kabal af hø -størrende eksperter for at føre naturen gennem vanskelige tider. Vi har brug for nye bølger af entusiaster, der aktivt arbejder for beskyttelse og bevarelse af natur og vildmark. Jo flere mennesker investerer i naturen, jo mere styrke er vi nødt til at foretage ændringer.

Så lad os være tydelige: Du har ikke brug for et skab for at være overfyldt med isbumner, våtdragter og bivuac -tasker som Peter. En følelse af bevidsthed vil gøre godt. Det og et par solide støvler.

Kom ud. Det er smukt her.

alt = “>

Delvis for at trosse den udendørs snob blandt os, anbefaler vi at vandre de bedst sælgende memoirer, som Cheryl Strayed's Impulsive Decision Show, mere end 1.000 miles fra Pacific Crest Trail.

Hovedbillede: Aleksandr Grechanyuk/Shutterstock 
 .