Kas sa oled õuesnoob?

Kas sa oled õuesnoob?

Keeruliste hierarhiate, ebaselgete kangelaste ja arusaamatu kõnepruugiga on väljas viibiv kogukond hirmutavam, kui see peaks olema

Aastaid tagasi, enne kui telkimisvõimalus mu elus reaalseks ja pidevaks ohuks sai, olin läbi ja lõhki linnatüdruk. Ma polnud kunagi maganud tähtede all, pole kunagi järves suplenud ega vastanud looduse kutsele, ee, loodus.

Sel kõrgete kontsade ja kallite einete ajal vestlesin oma õuesõbraga enne tema Three Peaks Challenge'i. Mike (nimetagem teda) otsis autojuhti ja märkis, et "enamik mägironijaid loodab transportimisel oma sõbrannadele".

Ta pööritas silmi. "Me kutsume neid rokisõpradeks," ütles ta üleoleva naeratusega.

Ma ei teadnud siis, mis kivi on, aga teadsin, et tema kommentaar oli halvustav. Mul polnud selle vastu midagi; Ükskõik milline kaljusõber oli, mina nende hulka ei kuulunud.

Viis aastat hiljem teen näiteks Cotopaxi vulkaanil 5000 m (16 400 jala) kõrgusel asuva liustikuni matka või juhita Nevise tipu ronimist.

• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=“Schlammige Sandalen nach der Besteigung des Nevis Peak“>

Kas sa oled õuesnoob?

Ma ei ole veel Three Peaks Challenge'il Peterit juhtinud, kuid mis puutub välitingimustesse, siis olen kindlasti kõige vähem initsiatiiv. Jah, ma tean, mis vahe on kuluaaril ja kollil, aga kui lugesin hiljuti raamatut Tühjuse puudutamine, pöördusin pidevalt sõnastikku.

Minu staatus mitte päris algajana, kindlasti mitte professionaalina, pakub mugavat vaatepunkti õuekogukonna jälgimiseks. Enamik inimesi on seal uskumatult sõbralikud ja vastutulelikud, kuid on märkimisväärne vähemus (15%?), keda ma parem vältida. See kildkond on äge uustulnukatest, varustuse suhtes snoobne ja väga häälekas selle üle, mida tähendab looduses "õige" toimimine.

Näiteks kui mu sõber Mike valmistus Nepali, märkisin, et ma pole tema jopebrändist kuulnudki.

Ta kehitas tõrjuvalt õlgu. "Sul poleks seda. Seda kannavad paadunud mägijuhid."

Ütlematagi selge, et Mike on vabaõhusnoob. Tema ja tema sarnased väldivad The North Face'i, sest ilmselt ei näeks ühtki endast lugupidavat õueskäijat seda kandmas surnuna. Ei. Palju muljetavaldavam on kukkuda mäest alla kaubamärgiga, millest keegi pole kuulnud.

alt="Kia Dolomiitides kannab The North Face">Atlas ja saapadDolomiitides asuv Kia kannab The North Face’i

Õues käivad snoobid kasutavad sageli tehnilist kõnepruuki ("beetapihusti", "roosa leek") ja tunnevad erilist rõõmu, kui algajad on ülekoormatud.

See on sama snobism, mis metsiku efekti üle kurdab. Ma jumaldan väljaannet Outside Magazine, kuid olin pettunud, kui lugesin selle 2015. aasta detsembrinumbris nimekirja, mis soovis eemale hoida trende, tööriistu ja ärritusi, sealhulgas "Wild ja Walk in the Woods mõju liiklusradadele".

See, et väljaanne, mille eesmärk oli edendada loodusega suhtlemist, peletab noori entusiaste eemale, valmistas täielikku pettumust.

Nõustun sellega, et uustulnukad kujutavad endast ohte ja häirivad. Nad võivad olla halvasti ette valmistatud, seades ohtu ennast ja teisi. Gaasi ahmivad haagissuvilad tallavad jalge alla just seda, mida nende omanikud väidavad armastavat, samal ajal kui välistingimustes kehtiva etiketi mitteteadmine tekitab probleeme teistele entusiastidele ja keskkonnale – aga lahendus on haridus, mitte tõrjumine.

alt="Radaliikluse kasvus süüdistati filmi Wildi">PR-piltMetsiku näitlejanna Reese Witherspooni on süüdistatud radade liikluse suurenemises

Asjakohane küsimus ei ole: "Kuidas me uustulnukaid heidutada?" aga "kuidas saame julgustada uusi tulijaid vastutustundlikult kaasa lööma?". On tõsi, et rahvuspargid, eriti USA-s, on kasvava surve all, kuid seda saab juhtida turismipiirangute abil (mida on minu arvates lihtsam öelda kui teha).

Looduse mitmekesisust käsitlevas postituses loetlesin mitmeid eeliseid, mida saab loodusega tegeledes saavutada. Väita, et need hüved tuleks reserveerida väikesele (tavaliselt privilegeeritud) inimrühmale, keda The North Face’s surnuna ei näeks, on halvimal juhul snobism.

Mõned nimetavad seda "looduse vennastamiseks", kuid ma ei usu, et vennad ja surfivennad on probleemi juur. Ma arvan, et see on kogukonnale lähemal: ülitõsised mägironijad, matkajad ja välitööstuse isehakanud vahekohtunikud.

Loogiliselt võttes vajame looduse juhtimiseks läbi keeruliste aegade enamat kui üleolevate ekspertide kabal. Vajame uusi entusiaste, kes on aktiivselt pühendunud looduse ja põlislooduse kaitsmisele ja hoidmisele. Mida rohkem inimesi loodusesse investeerib, seda rohkem on meil jõudu muutusi esile kutsuda.

Olgem siis selged: teil pole vaja kappi, mis on täis jäänaaskaid, märjuriideid ja peibutavaid kotte nagu Peter. Teadlikkuse tunne teeb head. See ja paar tugevaid saapaid.

Tule välja. Siin on ilus.

vana=““>

Osaliselt selleks, et trotsida meie seas elavaid snoobisid, soovitame enimmüüdud mälestusteraamatut Wild, mis kirjeldab Cheryl Strayedi impulsiivset otsust matkata enam kui 1000 miili Vaikse ookeani harja rada.

Põhipilt: Aleksandr Grechanyuk/Shutterstock

      .