Oletko ulkoilun snobi?

Oletko ulkoilun snobi?

Monimutkaiset hierarkiat, hämärät sankarit ja käsittämätön ammattikieltä tekevät ulkoilmayhteisöstä pelottavamman kuin sen pitäisi olla

Monta vuotta sitten, ennen kuin telttailumahdollisuudesta tuli todellinen ja jatkuva uhka elämässäni, olin läpikotaisin kaupunkityttö. En ollut koskaan nukkunut tähtien alla, koskaan kylpenyt järvessä enkä koskaan vastannut luonnon kutsuun, öh, luonto.

Tänä korkokenkien ja kalliiden aterioiden aikana keskustelin ulkoilmaystäväni kanssa ennen hänen Three Peaks Challenge -tapahtumaansa. Mike (kutsutaanko häntä) etsi kuljettajaa ja huomautti, että "useimmat kiipeilijät luottavat tyttöystäväänsä kuljetuksessa".

Hän pyöräytti silmiään. "Kutsumme heitä "rockystäviksi", hän sanoi ylimielisesti hymyillen.

En tiennyt tuolloin mikä kivi oli, mutta tiesin, että hänen kommenttinsa oli halventava. En kuitenkaan välittänyt; Olipa kallioystävä mikä tahansa, en ollut yksi heistä.

Viisi vuotta myöhemmin teen esimerkiksi vaellusta 5 000 metrin (16 400 jalkaa) jäätikölle Cotopaxi-tulivuorella tai kiipeilyä Nevis-huipulle ohjaamatta.

• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=“Schlammige Sandalen nach der Besteigung des Nevis Peak“>

Oletko ulkoilun snobi?

En ole vielä kuljettanut Peteriä Three Peaks Challengessa, mutta mitä tulee ulkoiluun, olen ehdottomasti vähiten vihkiytynyt. Kyllä, tiedän eron kuloirin ja col:n välillä, mutta kun luin äskettäin Touching the Void -kirjan, käännyin sanastoa puoleen.

Minun asemani ei aivan aloittelijana, en todellakaan ammattilaisena, tarjoaa kätevän näkökulman ulkoilmayhteisön tarkkailuun. Suurin osa ihmisistä siellä on uskomattoman ystävällisiä ja vieraanvaraisia, mutta on huomattava vähemmistö (15%?), jota minun on parasta välttää. Tämä ryhmä on ällöttävä aloittelijoista, snoobista laitteiden suhteen ja erittäin äänekäs siitä, mitä on tehdä luonnon "oikealla" tavalla.

Esimerkiksi kun ystäväni Mike valmistautui Nepaliin, huomautin, etten ollut koskaan kuullut hänen takkibrändistään.

Hän kohautti olkapäitään torjuvasti. "Sinulla ei olisi sitä. Sitä sitkeät vuoristooppaat käyttävät."

Tarpeetonta sanoa, että Mike on ulkoilun snobi. Hän ja hänen kaltaisensa välttävät The North Facea, koska ilmeisesti ketään itseään kunnioittavaa ulkoilijoita ei nähtäisi kuolleena sen päällä. Ei. On paljon vaikuttavampaa pudota vuorelta merkillä, josta kukaan ei ole kuullut.

alt="Kia Dolomiiteilla käyttää pohjoista kasvoja">Atlas ja saappaatKia Dolomiiteilla käyttää The North Facea

Ulkoilmasnobit käyttävät usein teknistä ammattislangia ("beta-spray", "vaaleanpunainen liekki") ja ihastuvat erityisesti, kun aloittelijat ovat ylikuormitettuja.

Se on sama snobismi, joka valittaa Wild Effectistä. Ihailen Outside Magazinea, mutta olin masentunut, kun luin sen joulukuun 2015 numerossa listan, joka toivoi pois trendit, työkalut ja ärsytykset, mukaan lukien "Wildin ja A Walk in the Woods -lehden vaikutus polkuliikenteeseen".

Se, että luontoon sitoutumista edistävä julkaisu karkottaisi nuoria harrastajia, oli täysin pettymys.

Hyväksyn sen, että uudet tulokkaat aiheuttavat vaaroja ja häiriöitä. He voivat olla huonosti valmistautuneita ja vaarantavat itsensä ja muut. Kaasua syövät matkailuautot tallaavat juuri sitä, mitä niiden omistajat väittävät rakastavansa, kun taas ulkoiluetiketin tietämättömyys aiheuttaa ongelmia muille harrastajille ja ympäristölle - mutta koulutus, ei syrjäytyminen, on vastaus.

alt="Wildia, elokuvaa, syytettiin polkuliikenteen lisääntymisestä">PR-kuvaVilliä näyttelijää Reese Witherspoonia on syytetty polkuliikenteen lisääntymisestä

Olennainen kysymys ei ole: "Kuinka hillitämme uusia tulokkaita?" mutta "miten voimme rohkaista uusia tulokkaita osallistumaan vastuullisesti?". On totta, että kansallispuistoihin, erityisesti Yhdysvalloissa, kohdistuu lisääntyviä paineita, mutta tämä voidaan hallita matkailukatkojen avulla (mikä on mielestäni helpommin sanottu kuin tehty).

Luonnon monimuotoisuutta käsittelevässä postauksessa listasin joukon etuja, joita voidaan saavuttaa olemalla mukana luonnon kanssa. Sanoa, että nämä edut pitäisi varata pienelle (yleensä etuoikeutetulle) ryhmälle ihmisiä, joita ei nähtäisi kuolleina The North Facessa, on snobismia pahimmillaan.

Jotkut kutsuvat sitä "luonnon veljentämiseksi", mutta en usko, että pojat ja surffausveljet ovat ongelman juuri. Luulen, että se on lähempänä yhteisöä: äärimmäisen vakavia kiipeilijöitä, retkeilijöitä ja ulkoilualan itse nimittämiä välimiehiä.

Loogisesti ajatellen tarvitsemme muutakin kuin pöyhkeiden asiantuntijoiden salaliiton ohjaamaan luontoa vaikeiden aikojen yli. Tarvitsemme uusia aaltoja harrastajia, jotka ovat aktiivisesti sitoutuneet suojelemaan ja säilyttämään luontoa ja erämaata. Mitä enemmän ihmiset investoivat luontoon, sitä enemmän meillä on valtaa saada aikaan muutos.

Tehdään siis selväksi: et tarvitse kaappia täynnä jääkirveitä, märkäpukuja ja pusseja kuten Peter. Tietoisuuden tunne tekee hyvää. Se ja pari tukevat saappaat.

Tule ulos. Täällä on kaunista.

vanha=““>

Osittain snobeja uhmaaksemme suosittelemme Wildia, myydyin muistelmakirjaa, joka kertoo Cheryl Strayedin impulsiivisesta päätöksestä vaeltaa yli 1 000 mailia Pacific Crest -polkua.

Pääkuva: Aleksandr Grechanyuk/Shutterstock

      .