Ön kültéri sznob?

Ön kültéri sznob?

komplex hierarchiákkal, homályos hősök és érthetetlen zsargon a szabadtéri közösség, amely jobban megfélemlítő, mint amilyennek lennie kellene

Sok évvel ezelőtt azelőtt, hogy a tábor kilátása valódi és állandó fenyegetést jelentett az életemben, átmentem egy városi lányon. Soha nem aludtam a csillagok alatt, soha nem fürdtem a tóban, és soha nem válaszoltam a természet hírnevére, a természetben.

A magas sarkú cipők és a drága ételek idején beszélgettem egy kültéri barátommal, mielőtt a három darabból álló kihívása előtt volt. Mike (hívjuk őt) sofőröt keresett, és észrevette, hogy "a legtöbb hegymászó a barátaikra támaszkodik, amikor szállítják".

Csavartotta a szemét. "" Rock Friends "-nek hívjuk őket" - mondta arrogáns mosollyal.

Nem tudtam, mi volt egy szikla akkoriban, de tudtam, hogy a megjegyzése pejoratív. Számomra azonban nem számított; Bármi legyen is egy szikla barát, én nem voltam köztük.

Öt évvel később olyan dolgokat készítek, mint például egy gleccser túrázása 5000 m -re (16 400 láb) a Vulkan Cotopaxi -on, vagy útmutató nélkül felmászni a Nevis csúcsra.

• alt = "">
• alt = "">
• alt = "">
• alt = "">
• alt = "">
• alt = "">
• alt = "">
• alt = "Muddy Sandals a Nevis csúcs felmászása után">

Ön kültéri sznob?

A három csatában még nem kaptam meg Peter -t, de a kültéri szempontból határozottan a kevésbé kezdeményezem. Igen, tudom a különbséget a couloir és a coloir között, de amikor nemrégiben olvastam, hogy megérintettem az ürességet, mindig leveles voltam.

Nem teljesen újonc, természetesen egyetlen szakember sem kínál kényelmes kiindulási pontot a szabadtéri közösség megfigyelésére. Az ott élő emberek többsége hihetetlenül barátságos és hívogató, de van egy jelentős kisebbség (15%?), Amit a legjobban elkerülek. Ez a frakció az újonnan érkezők felé van hangolva, kibocsátja a felszerelést, és nagyon hangosan arról, hogy mi az, hogy a természetet "helyes" módon készítse el.

Amikor Mike barátom felkészült például Nepálra, észrevettem, hogy még soha nem hallottam a kabát márkájáról.

vállat vont. "Nem lenne ilyen. A Die -Chard hegyi útmutatók."

szükségtelenül megemlítve, hogy Mike egy kültéri sznob. Ő és ugyanúgy elkerülik az északi arcot, mert nyilvánvalóan egyetlen természetes, önértékeléssel rendelkező fiút sem látnak halottnak, ha viseli. Nem. Ez sokkal lenyűgözőbb, olyan márkával, amelyről senki sem hallott, hogy még egy hegyről esik.

alt = “Kia a dolomitokban az északi arcot viseli”> atlas & boots Kia a dolomitokban az északi arcot viselje

A kültéri sznobok gyakran beszélnek műszaki zsargonon ("béta spray", "rózsaszín láng"), és különleges hibát éreznek, ha az újonnan érkezők túlterheltek.

Ugyanaz a sznobizmus panaszkodik a vadhatásra. Imádom a külső magazinot, de elutasítottam, amikor elolvastam a 2015. decemberi kiadásának listáját, amely trendeket, eszközöket és irritációt akart, beleértve a "játék hatásait és az erdőben való sétát a pótkocsi forgalmára".

Ez a kiadvány, amelynek célja a természetben való megszállás előmozdítása, a fiatal rajongók elriasztaná, teljesen csalódást okozna.

Elfogadom, hogy a veszélyek és bosszantások az újonnan érkezőktől származnak. Rosszul felkészülhetnek, ami veszélyezteti őket és másokat. A tavaszi étkezési lakóautók pontosan azt tapsítják, amit a tulajdonosok szeretnek, míg a kültéri címke tudatlansága problémákat okoz más rajongók és a környezeti oktatás, de a kizárás nem a válasz.

alt = “Wild, a film, felelős volt a nyomvonal-forgalom növekedéséért”> pr-bild A vadon élő színésznő, Reese Witherspoon felelős volt a Trail Traffic növekedéséért

A releváns kérdés nem a következő: "Hogyan lehet elriasztani az újonnan érkezőket?" De "Hogyan ösztönözhetjük az újonnan érkezőket a felelősségvállalásba való részvételre?" Igaz, hogy a nemzeti parkok, különösen az Egyesült Államokban, egyre inkább megterhelik, de ez elsajátítható az idegenforgalmi határokon át (ezt véleményem szerint könnyebben mondják el, mint teszik).

A természetben a sokféleséggel kapcsolatos hozzájárulásban számos olyan előnyt felsoroltam, amelyeket a természet kezelésével lehet elérni. A legrosszabb formában a sznobizmus azt mondani, hogy egy kicsi (általában kiváltságos) embercsoport ezen előnyeit az emberek számára fenntartani kell azoknak az embereknek, akiket nem látnak az északi arcon.

Néhányan ezt a természet „a természetének” -nek hívják, de nem hiszem, hogy a fiúk és a surf testvérek összekapcsolása a probléma gyökere. Úgy gondolom, hogy közelebb áll a közösséghez: az ultra megtanult hegymászókkal, a túrázókkal és a szabadtéri iparág önkéntes választottaival.

Logikusan több, mint egy széna méretű szakértőknek, hogy a nehéz időkben vezesse a természetet. Új rajongók új hullámaira van szükségünk, akik aktívan dolgoznak a természet és a vadon védelme és megőrzése érdekében. Minél több ember fektet be a természetbe, annál több erőt kell végrehajtanunk.

Tehát légy egyértelmű: nincs szüksége szekrényre, hogy zsúfolódjon fagylalt pattanásokkal, nedves ruhákkal és bivouac táskákkal, mint például Peter. A tudatosság érzése jót fog tenni. Ez és néhány szilárd csizma.

Gyere ki. Gyönyörű itt.

alt = “>

részben a kültéri sznob megsértése érdekében, és azt javasoljuk, hogy vándoroljon a legkeresettebb emlékezetekről, amelyek szerint Cheryl eltakarta az impulzív döntési show-t, amely több mint 1000 mérföldnyire a Csendes-óceán Crest Trail-től.

Fő kép: Aleksandr Grechanyuk/Shutterstock

 .