Ar esate lauko snobas?

Ar esate lauko snobas?

Dėl sudėtingų hierarchijų, neaiškių herojų ir nesuprantamo žargono lauko bendruomenė yra labiau bauginanti, nei turėtų būti

Prieš daugelį metų, kol stovyklavimo perspektyva netapo realia ir nuolatine grėsme mano gyvenime, buvau kietai miesto mergina. Niekada nemiegojau po žvaigždėmis, nesimaudęs ežere ir neatsiliepiau į gamtos šauksmą, va, gamta.

Šiuo aukštakulnių ir brangaus maisto metu aš kalbėjausi su savo draugu lauke prieš jo „Three Peaks Challenge“. Mike'as (vadinkime jį) ieškojo vairuotojo ir pažymėjo, kad „dauguma alpinistų gabenimui pasikliauja savo merginomis“.

Jis pavartė akis. „Mes juos vadiname „roko draugais“, – įžūliai šypsodamasis sakė jis.

Tuo metu aš nežinojau, kas yra uola, bet žinojau, kad jo komentaras buvo menkinantis. Vis dėlto aš neprieštaravau; Kad ir koks būtų buvęs uolos draugas, aš nebuvau vienas iš jų.

Po penkerių metų užsiimu tokiais dalykais kaip žygis į 5000 m (16 400 pėdų) aukštyje esantį ledyną ant Cotopaxi ugnikalnio arba kopimas į Nevio viršūnę nevaldomas.

• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=“Schlammige Sandalen nach der Besteigung des Nevis Peak“>

Ar esate lauko snobas?

Dar nevažiavau Peterio „Three Peaks Challenge“ varžybose, bet kalbant apie lauką, aš tikrai esu mažiausiai inicijuotas. Taip, aš žinau skirtumą tarp kularo ir kolos, bet kai neseniai perskaičiau „Paliesti tuštumą“, vis atsiverčiau žodynėlį.

Mano, kaip ne visai naujoko, tikrai ne profesionalo, statusas yra patogus stebėjimo taškas, iš kurio galima stebėti lauko bendruomenę. Dauguma žmonių yra nepaprastai draugiški ir svetingi, tačiau yra nemaža mažuma (15 proc.?), kurių geriau vengti. Ši frakcija yra niūri naujokų, snobiškai žiūri į įrangą ir labai garsiai kalba apie tai, kas yra „teisingas“ būdas elgtis gamtoje.

Pavyzdžiui, kai mano draugas Mike'as ruošėsi į Nepalą, aš pastebėjau, kad niekada negirdėjau apie jo švarkų prekės ženklą.

Jis atmestinai gūžtelėjo pečiais. "Tu to neturėtum. Taip dėvi užkietėję kalnų gidai."

Nereikia nė sakyti, kad Mike'as yra lauko snobas. Jis ir į jį panašūs vengia „The North Face“, nes, matyt, nė vienas save gerbiantis lauko gyventojas nebūtų miręs jį vilkėdamas. Ne. Daug įspūdingiau nukristi nuo kalno su prekės ženklu, apie kurį niekas negirdėjo.

alt="Kia Dolomituose nešioja Šiaurės veidą">Atlasas ir batai„Kia“ Dolomituose dėvi „The North Face“.

Lauko snobai dažnai naudoja techninį žargoną („beta purškalas“, „rožinė liepsna“) ir ypač džiaugiasi, kai naujokai yra priblokšti.

Tai tas pats snobizmas, kuris apgailestauja dėl laukinio efekto. Dievinu Outside Magazine, bet buvau nusivylęs, kai perskaičiau sąrašą jo 2015 m. gruodžio mėn., kuriame norima pašalinti tendencijas, priemones ir dirginimą, įskaitant „laukinių ir pasivaikščiojimo miške poveikį eismui takuose“.

Tai, kad leidinys, skirtas skatinti susižavėjimą gamta, atbaidys jaunus entuziastus, visiškai nuvylė.

Sutinku, kad naujokai kelia pavojų ir erzina. Jie gali būti prastai pasiruošę, todėl gali kelti pavojų sau ir kitiems. Dujas ryjantys keturračiai trypia tai, ką teigia mylintys jų savininkai, o lauko etiketo nežinojimas sukelia problemų kitiems entuziastams ir aplinkai – tačiau atsakymas yra švietimas, o ne atskirtis.

alt="Laukinis, filmas, buvo kaltinamas dėl padidėjusio trasų srauto">PR vaizdasLaukinė aktorė Reese Witherspoon buvo kaltinama dėl padidėjusio eismo takuose

Svarbus klausimas nėra toks: „Kaip atgrasyti naujokus? bet „kaip galime paskatinti naujokus įsitraukti atsakingai?“. Tiesa, kad nacionaliniai parkai, ypač JAV, patiria vis didesnį spaudimą, bet tai gali būti valdoma taikant turizmo ribas (mano nuomone, lengviau pasakyti nei padaryti).

Įraše apie įvairovę gamtoje išvardijau daugybę privalumų, kuriuos galima pasiekti bendraujant su gamta. Teigti, kad šios išmokos turėtų būti skirtos nedidelei (dažniausiai privilegijuotai) žmonių grupei, kurios „The North Face“ nematytų mirusių, yra blogiausias snobizmas.

Kai kas tai vadina „gamtos broliavimu“, bet nemanau, kad problemos šaknys yra vaikinai ir banglentininkai. Manau, kad tai arčiau bendruomenės: itin rimtų alpinistų, žygeivių ir savarankiškai paskirtų lauko pramonės arbitrų.

Logiškai mąstant, mums reikia daugiau nei išdidų ekspertų, kurie nukreiptų gamtą sunkiais laikais. Mums reikia naujų entuziastų bangų, aktyviai įsipareigojusių saugoti ir tausoti gamtą ir laukinę gamtą. Kuo daugiau žmonių investuoja į gamtą, tuo daugiau jėgų turėsime pokyčiams.

Taigi būkime aiškūs: jums nereikia spintos, pilnos ledkirčių, hidrokostiumų ir kuprinių, kaip Petras. Sąmoningumo jausmas bus naudingas. Tai ir pora tvirtų batų.

Išeik. Čia gražu.

senas=““>

Iš dalies norėdami nepaisyti tarp mūsų esančių lauko snobų, rekomenduojame „Wild“ – perkamiausią atsiminimų knygą, pasakojančią apie impulsyvų Cheryl Strayed sprendimą žygiuoti daugiau nei 1000 mylių Ramiojo vandenyno keteros taku.

Pagrindinis vaizdas: Aleksandr Grechanyuk / Shutterstock

      .