Ben je een outdoor snob?

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Met complexe hiërarchieën is obscure helden en onbegrijpelijke jargon de buitengemeenschap die meer intimiderend is dan

Vele jaren geleden voordat het uitzicht op het kamp een echte en constante bedreiging in mijn leven was, was ik door en door een stadsmeisje. Ik had nooit onder de sterren geslapen, nooit in een meer gebaad en nooit de reputatie van de natuur in de natuur beantwoord.

In deze tijd van hoge hakken en dure maaltijden had ik een gesprek met een buitenvriend van mij voor zijn driedelige uitdaging. Mike (laten we hem noemen) was op zoek naar een chauffeur en merkte op dat "de meeste klimmers op hun vrienden vertrouwen wanneer ze worden vervoerd".

Hij draaide zijn ogen. "We noemen ze 'rockvrienden'," zei hij met een arrogante glimlach.

Ik wist toen nog niet wat een rots was, maar ik wist dat zijn opmerking pejoratief was. Het maakte me echter niet uit; Wat een klifvriend ook was, ik was niet een van hen.

Vijf jaar later maak ik dingen zoals het wandelen van een gletsjer op 5.000 m (16.400 voet) op de Vulkan Cotopaxi of beklim de Nevis -piek zonder een gids.

  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "Muddy Sandals na het beklimmen van de Nevis Peak">
Ben je een outdoor snob?

In de drie kantelen die ik Peter nog niet heb gechauffeur, maar wat de buitenlucht betreft, ben ik zeker de minder geïnitieerd. Ja, ik ken het verschil tussen een Couloir en een colohir, maar toen ik onlangs het aanraken van de leegte las, was ik altijd lommerrijk.

Mijn status als niet helemaal nieuwkomer, zeker geen professional biedt een comfortabel startpunt om de buitengemeenschap te observeren. De meerderheid van de mensen daar zijn ongelooflijk vriendelijk en uitnodigend, maar er is een aanzienlijke minderheid (15%?) Die ik het beste vermijd. Deze factie is afgestemd op nieuwkomers, geeft de apparatuur af en heel hard over wat het is om de natuur op de "juiste" manier te maken.

Toen mijn vriend Mike zich bijvoorbeeld voor Nepal voorbereidde, merkte ik dat ik nog nooit van zijn jasmerk had gehoord.

Hij haalde zijn schouders op met zijn schouders. "Dat zou je niet hebben. De Die -Hard -berggidsen."

Vermeld onnodig dat Mike een outdoor snob is. Hij en zijn hetzelfde vermijden de North Face, omdat blijkbaar geen natuurlijke jongen met zelfvertrouwen dood zou worden gezien als hij het draagt. Nee. Het is veel indrukwekkender, met een merk waar niemand van heeft gehoord en toch van een berg valt.

alt = "Kia in de dolomieten draagt ​​de North Face"> Atlas & Boots Kia in de dolomieten draagt ​​de North Face

Snobs in de buitenlucht spreken vaak technisch jargon ("Beta Spray", "Pink Flame") en voelen een speciale storing als nieuwkomers overweldigd zijn.

Het is hetzelfde snobisme dat klaagt over het wilde effect. Ik aanbid het externe tijdschrift, maar werd ontmoedigd toen ik een lijst las in zijn editie van december 2015 die trends, tools en irritatie wilde, waaronder "de effecten van het spel en een wandeling in het bos op trailerkeer".

Dat een publicatie die bedoeld is om de bezetting met de natuur te promoten, jonge enthousiastelingen wegjagen, absoluut teleurstellend was.

Ik accepteer dat gevaren en ergernissen van nieuwkomers komen. Ze kunnen slecht voorbereid zijn wat hen en anderen in gevaar brengt. Springetende campers vertrappen precies waar hun eigenaren van houden, terwijl de onwetendheid van het buitenlabel problemen veroorzaakt voor andere enthousiastelingen en het milieu-maar onderwijs en niet uitsluiting is het antwoord.

alt = "Wild, de film, werd verantwoordelijk gehouden voor de toename van het trailverkeer"> PR-BILD Wild Actress Reese Witherspoon werd verantwoordelijk gehouden voor de toename in trailverkeer

De relevante vraag is niet: "Hoe ontmoedigen we nieuwkomers?" Maar "hoe kunnen we nieuwkomers aanmoedigen om betrokken te raken bij verantwoordelijkheid?" Het is waar dat nationale parken, vooral in de Verenigde Staten, in toenemende mate worden belast, maar dit kan worden onder de knie over de limieten van de toerism (wat naar mijn mening gemakkelijker wordt gezegd dan gedaan).

In een bijdrage over diversiteit in de natuur heb ik een aantal voordelen opgemerkt die kunnen worden bereikt door met de natuur om te gaan. Om te zeggen dat deze voordelen van een kleine (normaal bevoorrechte) groep mensen moeten worden gereserveerd voor mensen die niet dood in de noordwand zouden worden gezien, is snobisme in zijn ergste vorm.

Sommigen noemen het de "bro-ijzige van de natuur", maar ik denk niet dat het verbinden van jongens en surfbroers de wortel van het probleem zijn. Ik denk dat het dichter bij de gemeenschap is: met de ultra-geleerde klimmers, wandelaars en zelfbenoemde arbiters van de buitenindustrie.

Logisch gezien hebben we meer dan een cabal van hooi -size experts nodig om de natuur door moeilijke tijden te leiden. We hebben nieuwe golven van enthousiastelingen nodig die actief werken voor de bescherming en het behoud van de natuur en de wildernis. Hoe meer mensen in de natuur investeren, hoe meer kracht we hebben om wijzigingen aan te brengen.

Laten we dus duidelijk zijn: je hebt geen kast nodig om druk te zijn met ijspogels, wetsuits en bivouac tassen zoals Peter. Een gevoel van bewustzijn zal goed doen. Dat en een paar solide laarzen.

Kom naar buiten. Het is hier mooi.

alt = ">

Gedeeltelijk om de outdoor snob onder ons te trotseren, raden we aan om de best verkochte memoires rond te dwalen die Cheryl Davered's impulsieve beslissingsshow, meer dan 1.000 mijl van de Pacific Crest Trail.

Hoofdfoto: Aleksandr Grechanyuk/Shutterstock 
 .