Ești un snob în aer liber?

Ești un snob în aer liber?

Cu ierarhii complexe, eroi obscuri și jargon de neînțeles, comunitatea în aer liber este mai intimidantă decât ar trebui să fie

Cu mulți ani în urmă, înainte ca perspectiva campingului să devină o amenințare reală și constantă în viața mea, am fost o fată de oraș până la capăt. Nu dormisem niciodată sub stele, nu m-am scăldat niciodată într-un lac și nu am răspuns niciodată la chemarea naturii, ăăă, natură.

În această perioadă de tocuri înalte și mese scumpe, am avut o conversație cu un prieten de-al meu în aer liber înainte de a lui Three Peaks Challenge. Mike (să-i spunem) căuta un șofer și a remarcat că „majoritatea alpiniștilor se bazează pe prietenele lor pentru transport”.

Și-a dat ochii peste cap. „Le numim „prieteni rock”, a spus el cu un zâmbet arogant.

Nu știam ce este o piatră la acea vreme, dar știam că comentariul lui era derogatoriu. nu m-a deranjat totuși; Oricare ar fi fost un prieten de stâncă, eu nu eram unul dintre ei.

Cinci ani mai târziu, fac lucruri precum trekking la un ghețar la 5.000 m (16.400 de picioare) pe vulcanul Cotopaxi sau urcarea neghidată pe vârful Nevis.

• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=“Schlammige Sandalen nach der Besteigung des Nevis Peak“>

Ești un snob în aer liber?

Încă nu l-am condus cu șofer pe Peter la Three Peaks Challenge, dar când vine vorba de exterior, cu siguranță sunt cel mai puțin inițiat. Da, știu diferența dintre un couloir și un col, dar când am citit recent Touching the Void am tot apelat la glosar.

Statutul meu de nu tocmai începător, cu siguranță nu de profesionist, oferă un punct de vedere convenabil de unde să observ comunitatea în aer liber. Majoritatea oamenilor de acolo sunt incredibil de prietenoși și primitori, dar există o minoritate considerabilă (15%?) pe care cel mai bine aș evita. Această facțiune este snarky în privința începătorilor, snob în ceea ce privește echipamentul și foarte vocală despre ceea ce înseamnă a face natura în modul „drept”.

De exemplu, când prietenul meu Mike se pregătea pentru Nepal, am remarcat că nu auzisem niciodată de marca lui de jachete.

El a ridicat din umeri disprețuitor. "N-ai avea asta. Așa poartă ghizii montani siliți."

Inutil să spun că Mike este un snob în aer liber. El și oamenii lui evită The North Face, deoarece se pare că niciun om care se respectă în aer liber nu ar fi văzut mort purtând-o. Nu. Este mult mai impresionant să cazi de pe un munte cu un brand despre care nimeni nu a auzit.

alt="Kia în Dolomiți poartă The North Face">Atlas și gheteKia în Dolomiți poartă The North Face

Snobii în aer liber folosesc adesea jargonul tehnic („spray beta”, „flacără roz”) și se bucură în mod deosebit atunci când începătorii sunt copleșiți.

Este același snobism care deplânge Efectul Sălbatic. Ador Outside Magazine, dar am fost descurajat să citesc o listă în numărul său din decembrie 2015 care dorea să îndepărteze tendințele, instrumentele și iritațiile, inclusiv „impactul Wild and A Walk in the Woods asupra traficului de piste”.

Faptul că o publicație menită să promoveze implicarea cu natura ar speria tinerii entuziaști a fost total dezamăgitor.

Accept că noii veniți prezintă pericole și supărări. Ei pot fi prost pregătiți, punându-și pe ei înșiși și pe alții în pericol. RV-urile care consumă gaz calcă în picioare chiar ceea ce proprietarii lor pretind că îl iubesc, în timp ce ignoranța etichetei în aer liber creează probleme pentru alți entuziaști și pentru mediu - dar educația, nu excluderea, este răspunsul.

alt="Wild, filmul, a fost învinuit pentru creșterea traficului pe traseu">imagine PRActrița sălbatică Reese Witherspoon a fost acuzată de creșterea traficului de piste

Întrebarea relevantă nu este „Cum îi descurajăm pe nou-veniți?” dar „cum îi putem încuraja pe noii veniți să se implice în mod responsabil?”. Este adevărat că parcurile naționale, în special în SUA, sunt supuse unei presiuni din ce în ce mai mari, dar acest lucru poate fi gestionat prin plafoane turistice (ceea ce cred că este mai ușor de spus decât de făcut).

Într-o postare despre diversitatea în natură, am enumerat o serie de beneficii care pot fi obținute prin implicarea în natură. A spune că aceste beneficii ar trebui rezervate unui grup mic (de obicei privilegiat) de oameni care nu ar fi văzuți morți în The North Face este snobism cel mai rău.

Unii o numesc „bro-ificarea naturii”, dar nu cred că băieții de frați și frații de surf sunt rădăcina problemei. Cred că este mai aproape de comunitate: alpiniștii, excursioniștii și arbitrii auto-numiți ai industriei în aer liber.

În mod logic, avem nevoie de mai mult decât de o cabală de experți trufași care să ghideze natura prin momente dificile. Avem nevoie de noi valuri de entuziaști care se angajează activ în protejarea și conservarea naturii și a sălbăticiei. Cu cât investesc mai mulți oameni în natură, cu atât avem mai multă putere de a efectua schimbări.

Așa că să fim clari: nu ai nevoie de un dulap plin de piolet, costume de neopină și genți de bivvy precum Peter. Un sentiment de conștientizare va face bine. Asta și o pereche de cizme rezistente.

Ieși. E frumos aici.

vechi=““>

Parțial pentru a sfida snobii din aer liber dintre noi, vă recomandăm Wild, cel mai bine vândut memoriu care cronicizează decizia impulsivă a lui Cheryl Strayed de a parcurge mai mult de 1.000 de mile de Pacific Crest Trail.

Imagine principală: Aleksandr Grechanyuk/Shutterstock

      .