Är du en snobb utomhus?

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

med komplexa hierarkier, dunkla hjältar och obegriplig jargong är utomhussamhället mer skrämmande än det borde vara

För många år sedan innan lägret var ett verkligt och ständigt hot i mitt liv, var jag igenom och genom en stadsflicka. Jag hade aldrig sovit under stjärnorna, aldrig badat i en sjö och svarade aldrig på naturens rykte i, natur.

Under denna tid med höga klackar och dyra måltider hade jag en konversation med en utomhusvän till mig innan hans tredelade utmaning. Mike (låt oss ringa honom) letade efter en förare och märkte att "de flesta klättrare litar på sina vänner när de transporterades".

Han vridit ögonen. "Vi kallar dem" rockvänner "," sade han med ett arrogant leende.

Jag visste inte vad en sten var då, men jag visste att hans kommentar var pejorativ. Men det spelade ingen roll för mig; Oavsett vad en klippvän var, jag var inte en av dem.

Fem år senare gör jag saker som att vandra en glaciär på 5 000 m (16 400 fot) på Vulkan Cotopaxi eller klättra på Nevis -toppen utan guide.

  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "">
  • alt = "Muddy Sandals efter att ha klättrat Nevis Peak">
Är du en snobb utomhus?

I de tre batementen har jag inte chaufferat Peter ännu, men när det gäller utomhus är jag definitivt den mindre initierade. Ja, jag vet skillnaden mellan en couloir och en koloir, men när jag nyligen läste vid rörelsen var jag alltid lummig.

Min status som inte helt nykomling, verkligen ingen professionell erbjuder en bekväm utgångspunkt för att observera utomhussamhället. Majoriteten av de människor där är oerhört vänliga och inbjudande, men det finns en betydande minoritet (15%?) Som jag bäst undviker. Denna fraktion är inställd på nykomlingar, ger ut utrustningen och mycket högt om vad det är att göra naturen på det "rätta" sättet.

När min vän Mike förberedde mig för Nepal, till exempel, märkte jag att jag aldrig hade hört talas om hans jack -varumärke.

Han ryckte på axlarna. "Du skulle inte ha det. Die -hårda bergsguider."

nämner onödigt att Mike är en snobb utomhus. Han och hans samma undviker norra ansiktet, för tydligen skulle ingen naturlig pojke med självkänsla ses död om han bär det. Nej. Det är mycket mer imponerande, med ett märke som ingen har hört talas om ännu faller från ett berg.

alt = “Kia in the Dolomites bär norra ansiktet”> Atlas & stövlar kia i dolomiterna bär norra ansiktet

utomhus snobbar talar ofta teknisk jargong ("beta spray", "rosa låga") och känner en speciell fel om nykomlingar är överväldigade.

Det är samma snobism som klagar över den vilda effekten. Jag dyrkar den yttre tidningen, men blev avskräckt när jag läste en lista i hans utgåva i december 2015 som ville ha trender, verktyg och irritation, inklusive "effekterna av spel och en promenad i skogen på trailertrafiken".

att en publikation som är avsedd att främja ockupationen med naturen, skulle skrämma bort unga entusiaster var helt nedslående.

Jag accepterar att faror och irritationer kommer från nykomlingar. De kan vara dåligt förberedda vad som äventyrar dem och andra. Springätande husbilar som trampar exakt vad deras ägare älskar, medan okunnigheten om utomhusetiketten skapar problem för andra entusiaster och miljö-men utbildning och inte uteslutning är svaret.

alt = “Wild, filmen, hölls ansvarig för ökningen av trail trafik”> pr-bil vild skådespelerska Reese Witherspoon hölls ansvarig för ökningen av trail trafik

Den relevanta frågan är inte: "Hur avskräcker vi nykomlingar?" Men "Hur kan vi uppmuntra nykomlingar att engagera sig i ansvar?" Det är sant att nationalparker, särskilt i USA, alltmer belastas, men detta kan behärskas över turismgränser (vilket enligt min mening är lättare sagt än gjort).

I ett bidrag om mångfald i naturen listade jag ett antal fördelar som kan uppnås genom att hantera naturen. Att säga att dessa fördelar med en liten (normalt privilegierad) grupp människor bör reserveras för människor som inte skulle ses döda i norra ansiktet är snobism i sin värsta form.

Vissa kallar det "bro -izieding av naturen", men jag tror inte att att ansluta pojkar och surfbröder är roten till problemet. Jag tror att det är närmare samhället: med de extremt lärda klättrare, vandrare och självutnämnda skiljemän i utomhusindustrin.

Logiskt behöver vi mer än en kabal av höstora experter för att leda naturen genom svåra tider. Vi behöver nya vågor av entusiaster som aktivt arbetar för skydd och bevarande av natur och vildmark. Ju fler människor investerar i naturen, desto mer styrka måste vi göra förändringar.

Så låt oss vara tydliga: du behöver inte en garderob för att vara trångt med glass finnar, våtdräkter och bivouac -väskor som Peter. En känsla av medvetenhet kommer att göra bra. Det och några solida stövlar.

kom ut. Det är vackert här.

alt = “>

Delvis för att trotsa utomhus-snobben bland oss, rekommenderar vi att vi vandrar på de bästsäljande memoarerna som Cheryl Strayeds impulsiva beslutsshow, mer än 1 000 mil från Pacific Crest Trail.

Huvudbilden: Aleksandr Grechanchanyuk/Shutterstock 
 .