Uusi digitaalimainonnan laki: selkeys tai kaaos vaikuttajille?
Uusi digitaalimainonnan laki: selkeys tai kaaos vaikuttajille?
Vietnam - Vietnamin 15. kansalliskokouksen yhdeksännessä kokouksessa delegoitu Nguyen Tam Hung esitteli lakiluonnoksen mainoslain muuttamiseksi. Tämän suunnittelun tavoitteena on modernisoida mainoskäytäntö digitaalisessa ympäristössä. Lakiluonnoksen keskeinen osa on rajat ylittäviä mainontapalveluita koskevat määräykset ja verkkomainonnan yritysten vastuut. Kuten vietnam.vn -raportit.
Kausel 14, artikkeli 1, joka sisältää epäselviä tunnistustekijöitä vietnamin välisissä mainospalveluissa, on erityisen kriittinen. Valtuuskunnat vaativat, että näiden palvelujen erityiset kriteerit määritetään teknisten käytäntöjen ja kuluttajien vastaanoton perusteella. Lisäksi 15A artiklan 3 artiklassa todettiin, että vaikuttajien on tarkistettava mainostajien uskottavuus ja käytettävä itse tuotteitaan ennen esitystä. Vaaditaan myös selkeä määritelmä ja ohje vaikuttajille digitaalisessa tilassa.
palveluntarjoajien vastuut
Toinen tärkeä kohta koskee digitaalisten alustojen tarjoajien vastuita. Lauseke 5, 23 artikla kuvaa tätä yksityiskohtaisesti, mutta asetetaan korkeat vaatimukset rajat ylittäville alustoille, joilla ei ole laillista pääkonttoria Vietnamissa. Valtuuskunnat viittaavat siihen, että näiden alustojen olisi oltava velvollisia nimeämään laillinen edustaja Vietnamissa. Lisäksi annetaan suositukset selkeistä teknisistä standardeista mainonnan hallitsemiseksi.
2 2 artiklassa 2 kohdassa on määritetty, että mainonnan tulisi tarjota toiminto deaktivoitumiseen ja hylkäämiseen tarvittavia mainoksia varten, mutta tämän alueen palautemekanismit ovat edelleen epäselviä. Vietnamin mainosrikkomusten raporttien perustamista koskevaa ehdotusta, joka asettaa enimmäiskäsittelyajan 72 tuntia.
Puuttuva kansainvälinen koordinointi
Ehdotetuista toimenpiteistä huolimatta kansainvälisestä koordinointimekanismista ei kuitenkaan ole säännöksiä rajat ylittävien mainosrikkomusten hallitsemiseksi. Täällä tiedonvaihtojärjestelmän tarve ja hallintoviranomaisten ja rajat ylittävien alustojen välinen tekninen yhteistyö käyvät selväksi. Tämä on haaste, etenkin globalisoituneessa ympäristössä, koska jokaista Internetissä palkattua mainostamista pidetään rajat ylittävänä. Tässä yhteydessä 2S-i> Ilmoita, että Internet-mainonnan globaali läsnäolo herättää kysymyksiä vastuusta."Rikospaikan periaatteen" mukaan jokainen saksalainen tuomioistuin voi olla vastuussa mainonnasta, joka on sen piirissä. Tätä vastuuta koskee kuitenkin vain, jos mainonta on suunnattu erityisesti kyseisen tuomioistuimen alueen kuluttajille tai kauppiaille. Saksan materiaalikilpailulain soveltamiseen liittyy epäselvyyttä, jota sovelletaan vain, jos Saksan markkinoilla mainonta on merkityksellistä.
Euroopan lain suhteen "markkinoiden sijaintiperiaate" vie takapaikan "alkuperämaan periaatteen" kautta. EU: n elektronisten liiketoimien EU: n direktiivillä säädetään, että mainontaan sovelletaan lähtötilan määräyksiä. Tässä yhteydessä Saksan kilpailulaki ei enää voisi enää soveltaa ulkomaisiin yrityksiin, jotka työskentelevät Internetissä.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Vietnam |
| Quellen | |