Nov zakon o digitalnem oglaševanju: jasnost ali kaos za vplivneže?
Nov zakon o digitalnem oglaševanju: jasnost ali kaos za vplivneže?
Vietnam - Na 9. srečanju 15. državnega zbora v Vietnamu je delegirani Nguyen Tam Hung predstavil osnutek zakona o spremembi zakona o oglaševanju. Cilj te zasnove je posodobiti oglaševalsko prakso v digitalnem okolju. Osrednja sestavina osnutka zakona so predpisi o čezmejnih oglaševalskih storitvah in odgovornosti podjetij v spletnem oglaševanju. Kot Vietnam.vn/de/can-xay-co-che-phlien-ngan-xu-xu-y-cac-quang-cao-xuyen-gio-gio-vi-vi-phap-viet-prim" vietnam.vn.
Kausel 14, člen 1, ki vsebuje nejasne identifikacijske dejavnike za medvejne oglaševalske storitve v Vietnamu, je še posebej kritičen. Delegati zahtevajo, da se posebna merila za te storitve določijo na podlagi tehničnih praks in sprejema potrošnikov. Poleg tega je v členu 15A v odstavku 3 naveden, da morajo vplivniki preveriti verodostojnost oglaševalcev in svoje izdelke sami uporabiti pred predstavitvijo. Potrebna je tudi jasna opredelitev in smernica za vplivneže v digitalnem prostoru.
Odgovornosti ponudnikov
Druga pomembna točka se nanaša na odgovornosti ponudnikov digitalnih platform. Klavzula 5, člen 23, to podrobno opisuje, vendar postavlja velike zahteve na platformah med menojmi, ki v Vietnamu nimajo pravnih sedežev. Delegati predlagajo, da bi morale biti te platforme v Vietnamu imenovati zakonitega zastopnika. Poleg tega so dana priporočila za jasne tehnične standarde za nadzor oglaševanja.
V členu 23, odstavek 2, je ugotovljeno, da mora oglaševanje ponuditi funkcijo za deaktivacijo in zavrnitev neprimernih oglasov, vendar mehanizmi povratnih informacij na tem področju ostajajo nejasni. Razpravlja se o predlogu za vzpostavitev portala za poročila o kršitvah oglaševanja v Vietnamščini, ki določa največji čas obdelave 72 ur.
Manjkajoče mednarodno koordinacijo
Kljub predlaganim ukrepom pa ni nobenih določb o mednarodnem mehanizmu usklajevanja za nadzor nad križnimi kršitvami oglaševanja. Tukaj postane jasna potreba po sistemu izmenjave podatkov in tehničnega sodelovanja med upravnimi organi in čezmejnimi platformami. To je izziv, zlasti v globaliziranem okolju, saj se vsako oglaševanje, najeto na internetu, šteje za navzkrižno. V tem kontekstu 2s-i> sproža odgovornost o odgovornosti.Po "načelu kraja zločina" je vsako nemško sodišče lahko odgovorno za oglaševanje, ki je na voljo v njenem okrožju. Vendar ta odgovornost velja le, če je oglaševanje namenjeno posebej potrošnikom ali trgovcem na zadevni okrožnem okrožju. Obstaja dvoumnost v zvezi z uporabo nemškega zakona o konkurenci, ki velja le, če je oglaševanje na nemškem trgu pomembno.
Glede evropskega zakona "načelo lokacije na trgu" se zavzema za načelo "načela države izvora". Direktiva EU o elektronskih poslovnih transakcijah določa, da je za oglaševanje podvrženo določbe stanja izvora. V tem okviru nemško konkurenčno pravo kmalu ne bi moglo več uporabljati za tuja podjetja, ki delajo na internetu.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Vietnam |
| Quellen | |