Forbundsdagen ophæver immuniteten for AfD- og Venstre-parlamentsmedlemmer!

Forbundsdagen ophæver immuniteten for AfD- og Venstre-parlamentsmedlemmer!

Den 5. juni 2025 vedtog Forbundsdagen enstemmigt to anbefalinger til beslutninger fra udvalget om valgkontrol, immunitet og forretningsorden uden debat. Denne beslutning vedrører godkendelse af straffesager mod to parlamentsmedlemmer: Prof. Dr. Ingo Hahn fra AfD og Gökay Akbulut fra Die Linke. Derimod besluttede flertallet af parlamentet ikke at føre straffesager mod Dr. Robert Habeck fra Alliance 90/De Grønne. En tilsvarende resolutionsanbefaling fra immunitetsudvalget forelå med nummer 21/389.

Immunitetsloven i Tyskland er et centralt aspekt, der beskytter parlamentets funktion. Som Tid forklaret, skal Forbundsdagen og delstaternes parlamenter godkende strafferetlige efterforskninger mod medlemmer af parlamentet. Dette beskyttelsessystem sikrer, at parlamentsmedlemmer ikke udsættes for vilkårlige retssager, som kan påvirke deres evne til at udføre deres arbejde i parlamentet. Immuniteten gælder, indtil personen forlader parlamentet, som fastsat i grundlovens artikel 46.

Hvordan immunitetsloven fungerer

Immunitet beskytter parlamentsmedlemmer mod retsforfølgelse, medmindre der er direkte kriminelle handlinger involveret. Denne beskyttelse betragtes ikke som et individuelt privilegium, men tjener snarere målet om at sikre, at Parlamentet fungerer. Når immuniteten ophæves, skal proceduren i henhold til Forbundsdagens forretningsorden følges, idet Forbundsdagens 1. udvalg er ansvarlig for at udvikle principperne.

Derudover nyder medlemmer af Forbundsdagen godt af godtgørelse, som beskytter dem mod juridiske sanktioner på grund af deres parlamentariske aktiviteter. Denne forordning gælder både for medlemmer af Forbundsdagen og delstatsparlamentet, mens statsoverhoveder også nyder immunitet. Medlemmer af den føderale regering er kun immune på grund af deres parlamentariske status.

Aktuel udvikling og tidligere sager

Ophævelsen af ​​immuniteten har allerede været diskuteret og gennemført flere gange tidligere, som sagen om AfD-politikeren Björn Höcke viser. I denne seneste beslutning blev der ikke fremsat nogen præcise påstande, hvilket understreger beslutningsprocessen, der sigter mod ikke at bringe Parlamentets funktion i fare. Afvisningen af ​​immunitetsophævelse for Dr. Robert Habeck kan skyldes stærk politisk støtte i hans egen gruppe samt udøvelsen af ​​hans rolle som minister.

Reformer af immunitetslovgivningen diskuteres jævnligt, men politikere understreger altid vigtigheden af ​​at bevare parlamentets funktionalitet som det primære mål for disse lovbestemmelser.