Το Bundestag αυξάνει την ασυλία των AFD και των αριστερών βουλευτών!

Το Bundestag αυξάνει την ασυλία των AFD και των αριστερών βουλευτών!

Berlin, Deutschland - Στις 5 Ιουνίου 2025, η Bundestag δέχτηκε ομόφωνα δύο συστάσεις για την απόφαση της επιτροπής για την εκλογική δοκιμασία, την ασυλία και τους κανόνες διαδικασίας. Η απόφαση αυτή αφορά την έγκριση ποινικών διαδικασιών κατά δύο βουλευτών: ο καθηγητής Dr. Ingo Hahn από το AFD και ο Gökay Akbulut από το Die Linke. Αντίθετα, η πλειοψηφία του Κοινοβουλίου αποφάσισε κατά της εφαρμογής ποινικής διαδικασίας εναντίον του Δρ Robert Habeck από το Bündnis 90/The Greens. Μια αντίστοιχη σύσταση της επιτροπής ασυλίας ήταν ο αριθμός 21/389.

Ο νόμος περί ανοσίας στη Γερμανία είναι μια κεντρική πτυχή που προστατεύει τη λειτουργικότητα του κοινοβουλίου. Ως zeit , το κοινοβούλιο και το κρατικό κοινοβούλιο πρέπει να εγκριθούν ποινικές έρευνες κατά του MPS. Αυτό το σύστημα προστασίας διασφαλίζει ότι οι βουλευτές δεν επιδιώκονται νόμιμα, γεγονός που θα μπορούσε να επηρεάσει την αποδοχή του έργου τους στο Κοινοβούλιο. Η ανοσία ισχύει μέχρι να παραμείνει εκτός κοινοβουλίου, όπως ορίζεται στο άρθρο 46 του βασικού νόμου.

Λειτουργικότητα του νόμου περί ανοσίας

Η ανοσία προστατεύει τους βουλευτές από την επιβολή του νόμου, εκτός εάν πρόκειται για άμεσα εγκλήματα. Αυτή η προστασία δεν θεωρείται ατομικό προνόμιο, αλλά εξυπηρετεί το στόχο της διασφάλισης της λειτουργικότητας του κοινοβουλίου. Όταν ακυρωθεί η ασυλία, η διαδικασία πρέπει να παρατηρείται σύμφωνα με τον κανόνα της διαδικασίας της Bundestag, όπου η 1η επιτροπή του Bundestag είναι υπεύθυνη για την ανάπτυξη των αρχών.

Επιπλέον, τα μέλη του Bundestag επωφελούνται από το γεγονός ότι προστατεύουν από νομικές κυρώσεις λόγω της κοινοβουλευτικής τους δραστηριότητας. Αυτός ο κανονισμός αναφέρεται τόσο στο Bundestag όσο και στο μέλος του Landtag, ενώ ο αρχηγός του κράτους απολαμβάνει επίσης ασυλία. Τα μέλη της ομοσπονδιακής κυβέρνησης είναι μόνο ανοσοποιητικά λόγω του αναπληρωτή τους καθεστώς.

τρέχουσες εξελίξεις και προηγούμενες περιπτώσεις

Η κατάργηση της ανοσίας έχει συζητηθεί αρκετές φορές στο παρελθόν και επίσης πραγματοποιήθηκε, όπως δείχνει η περίπτωση του πολιτικού Björn Höcke. Σε αυτή την τελευταία απόφαση, δεν αναφέρθηκαν ακριβείς ισχυρισμοί, γεγονός που υπογραμμίζει τη διαδικασία λήψης αποφάσεων που στοχεύει να μην θέσει σε κίνδυνο τη λειτουργικότητα του κοινοβουλίου. Η απόρριψη της ακύρωσης της ασυλίας για τον Δρ Robert Habeck θα μπορούσε να οφείλεται σε ισχυρή πολιτική υποστήριξη μέσα στη δική του φατρία και την αντίληψη του ρόλου του ως υπουργού.

Οι μεταρρυθμίσεις του νόμου περί ανοσίας είναι τακτικά για συζήτηση, αλλά η πολιτική υπογραμμίζει πάντα τη σημασία της προστασίας της λειτουργικότητας του κοινοβουλίου ως πρωταρχικού στόχου αυτών των νομικών κανονισμών.