Forbundsdagen opphever immuniteten til AfD- og Venstre-parlamentsmedlemmer!

Forbundsdagen opphever immuniteten til AfD- og Venstre-parlamentsmedlemmer!

Den 5. juni 2025 vedtok Forbundsdagen enstemmig to anbefalinger til resolusjoner fra komiteen for valgverifisering, immunitet og prosedyreregler uten debatt. Denne avgjørelsen gjelder godkjenning av straffesak mot to parlamentsmedlemmer: Prof. Dr. Ingo Hahn fra AfD og Gökay Akbulut fra Die Linke. Derimot vedtok flertallet av parlamentet å ikke gjennomføre straffesak mot Dr. Robert Habeck fra Alliansen 90/De Grønne. En tilsvarende resolusjonsinnstilling fra immunitetskomiteen forelå med nummer 21/389.

Immunitetsloven i Tyskland er et sentralt aspekt som beskytter parlamentets funksjon. Som Tid forklart, må Forbundsdagen og delstatsparlamentene godkjenne kriminelle etterforskninger mot parlamentsmedlemmer. Dette beskyttelsessystemet sikrer at parlamentsmedlemmer ikke blir utsatt for vilkårlige rettslige skritt, noe som kan påvirke deres evne til å utføre sitt arbeid i parlamentet. Immuniteten gjelder inntil personen forlater parlamentet, som fastsatt i artikkel 46 i grunnloven.

Hvordan immunitetsloven fungerer

Immunitet beskytter parlamentsmedlemmer fra rettsforfølgelse med mindre direkte straffbare handlinger er involvert. Denne beskyttelsen anses ikke som et individuelt privilegium, men tjener snarere målet om å sikre at parlamentet fungerer. Når immuniteten oppheves, skal prosedyren i henhold til Forbundsdagens forretningsorden følges, der Forbundsdagens 1. komité er ansvarlig for å utvikle prinsippene.

I tillegg nyter medlemmer av Forbundsdagen godtgjørelse, som beskytter dem mot juridiske sanksjoner på grunn av deres parlamentariske aktiviteter. Denne forskriften gjelder både medlemmer av Forbundsdagen og delstatsparlamentet, mens statsoverhoder også har immunitet. Medlemmer av den føderale regjeringen er kun immune på grunn av sin parlamentariske status.

Aktuell utvikling og tidligere saker

Opphevelsen av immuniteten har allerede vært diskutert og iverksatt flere ganger tidligere, slik saken til AfD-politiker Björn Höcke viser. I denne siste avgjørelsen ble det ikke fremsatt noen presise påstander, noe som understreker beslutningsprosessen som tar sikte på ikke å sette funksjonen til parlamentet i fare. Avvisningen av immunitetsfravikelse for Dr. Robert Habeck kan skyldes sterk politisk støtte i hans egen gruppe samt utøvelsen av rollen som minister.

Reformer av immunitetsloven diskuteres jevnlig, men politikere understreker alltid viktigheten av å opprettholde parlamentets funksjonalitet som hovedmålet med disse lovbestemmelsene.