Nainen avaa silmänsä arkussa: elämän merkkejä kuolleiden tarkastamisen jälkeen!

Nainen avaa silmänsä arkussa: elämän merkkejä kuolleiden tarkastamisen jälkeen!

Järkyttävässä tapahtumassa Pilsenissä Tšekin tasavallassa 88-vuotias nainen julistettiin erehdyksessä kuolleeksi. Hänen kumppaninsa soitti hätänumeroon, koska hän ei voinut herättää häntä ja oletti hänen kuolleen. Tämä johti siihen, että lääkärin ammattilainen toimi virallisena kuolinsyyntutkijana, joka antoi kuolintodistuksen. Tapaus sattui perjantaina noin 90 kilometriä Prahasta länteen.

Dramaattinen käänne tapahtui, kun kuolleena oletettu nainen avasi silmänsä, kun hautaustoimiston työntekijät asettivat hänet arkkuun. Tämä johti siihen, että henkilökunta hälytti välittömästi hätäkeskukseen, joka vei naisen sairaalaan. Ikääntyneen naisen terveydentilaa kuvataan vakaaksi; Hän voi hyvin ikänsä ja aiempien sairauksiensa vuoksi.

Tutkimukset lääkäriä vastaan

Poliisi on nyt aloittanut tutkinnan lääkäriä vastaan, koska epäillään hänen laiminlyönnistä apua. Tämäntyyppistä rikollisuutta säännellään Saksassa rikoslain 323c §:llä, ja se viittaa tilanteisiin, joissa joku jättää toimimatta hätätilanteessa, vaikka se olisi tarpeellista ja järkevää. Lainsäätäjän tavoitteena on edistää ihmisten välistä solidaarisuutta ja luoda kriittisissä hetkissä toimintaan kannustava järjestelmä.

88-vuotiaan naisen tapauksessa herää kysymys, käsittelikö lääkäri tilanteen oikein vai jättikö hän lääkärintarkastuksen ennen kuolintodistuksen antamista. Jos käy ilmi, että se oli lääkärin vika, sillä voi olla vakavia oikeudellisia seurauksia.

Hautaustoimiston reaktiot

"Syyntutkijan" hankkimisesta vastaava hautaustoimisto ilmaisi pahoittelunsa tapauksesta. Vuonna 2011 tehdyn lain muutoksen jälkeen Tšekin tasavallan "syyntutkija" on vastuussa henkilöllisyyden ja kuolinsyyn määrittämisestä. Yhtiö aikoo ryhtyä henkilöstötoimenpiteisiin, jotta vastaavat virheet eivät toistu.

Tämä traaginen sekaannus tuo mieleen myös muistoja muista tapauksista, joissa avun toimittamatta jättäminen johti vakaviin seurauksiin. Näyttävä esimerkki on Daniel Küblböckin tapaus, joka kuoli loppukesällä 2018 oletettavasti hyppättyään risteilyaluksen kannelta. Hänen isänsä syyttää viranomaisia ​​avun laiminlyönnistä, mikä voi käynnistää uudelleen keskustelun oikeudellisista puitteista ja vastuusta tällaisissa tilanteissa.

Saksan lainsäädännössä vahvistetut vaatimukset rikollista laiminlyöntiä avusta osoittavat, että sekä oikeudellisilla että eettisillä näkökohdilla on merkitystä tällaisissa hätätilanteissa. Akuuteissa tilanteissa on tärkeää reagoida nopeasti ja asianmukaisesti tällaisten häiritsevien tapausten ehkäisemiseksi.