Frau öppnar ögonen i kistan: Livstecken efter ett dött sätt!

Frau öppnar ögonen i kistan: Livstecken efter ett dött sätt!

Pilsen, Tschechien - I en skrämmande incident i Pilsen, Tjeckien, förklarades en 88-årig kvinna felaktigt död. Hennes partner ringde på nödsamtalet för att han inte kunde väcka henne och antog att hon hade dött. Detta innebar att en läkare som agerade som en officiell kroppsvisare utfärdade ett dödscertifikat. Händelsen inträffade på fredagen, cirka 90 kilometer väster om Prag

Den dramatiska vändningen kom när kvinnan som tros vara död öppnade ögonen som anställd i ett begravningshem satte henne i kistan. Detta innebar att de anställda omedelbart varnade räddningstjänsterna som tog kvinnan till sjukhuset. Senior Citizens hälsotillstånd beskrivs som stabilt; Hon mår bra med ålder och sina tidigare sjukdomar.

Undersökningar mot läkaren

Polisen har nu inlett utredningar mot läkaren eftersom det finns misstankar om misslyckandet med att hjälpa. Denna typ av brott regleras i Tyskland av avsnitt 323C i strafflagen och hänvisar till situationer där någon inte agerar i en nödsituation, även om detta skulle vara nödvändigt och rimligt. Syftet med lagstiftaren är att främja interpersonell solidaritet och skapa ett system som stimulerar handling i kritiska stunder.

När det gäller den 88-åriga kvinnan uppstår frågan om läkaren hade rätt hantering av situationen eller om den misslyckades med att genomföra en medicinsk undersökning innan ett dödsintyg utfärdades. Om det visar sig att det berodde på läkaren kan detta få allvarliga rättsliga konsekvenser.

Reaktioner från begravningsföretaget

Begravningsföretaget, som ansvarar för att få "Coroner", uttryckte ånger för händelsen. Enligt en förändring i lagen 2011 är ”Coroner” i Tjeckien ansvarig för att fastställa identitet och dödsorsak. Företaget planerar att få personalkonsekvenser för att säkerställa att sådana fel inte uppstår.

Denna tragiska förvirring orsakar också minnen från andra fall där misslyckad hjälp ledde till allvarliga konsekvenser. Ett framträdande exempel är fallet med Daniel Küblböck, som dog på sensommaren 2018 efter att han antagligen hoppade från däcket på ett kryssningsfartyg. Hans far väcker anklagelser mot myndigheterna för att de inte har gett hjälp, vilket kan inleda diskussionen om den rättsliga ramen och ansvaret i sådana situationer.

Förutsättningarna för straffbart underlåtenhet att ge hjälp, liksom förankrade i tysk lag, visar att både juridiska och etiska överväganden spelar en roll i sådana nödsituationer. Det är avgörande att det reageras snabbt och på lämpligt sätt i akuta skikt för att förhindra sådana oroande incidenter.