Er det på tide at stoppe med at bruge Airbnb?

Er det på tide at stoppe med at bruge Airbnb?

Efter at have tilbragt år på platformen, spekulerer vi på, om det endelig er tid til at stoppe med at bruge Airbnb

Da vi flyttede på landet i 2018, tog vores nye naboer imod os med mærkbar lettelse.

’Vi er så glade for, at du ikke laver det om til et sommerhus!’ fortalte de os.

Ligesom sælgeren havde de frygtet, at London-parret, der købte dette skæve, forfaldne 300 år gamle sommerhus, straks ville opføre det på Airbnb og flytte sydpå.

Vi forstod deres lettelse, for en konstant strøm af fremmede ville helt sikkert ændre karakteren af ​​vores charmerende brostensbelagte gade. Vi forsikrede dem om, at nej, dette hus var til at leve.

alt="Richmond Castle hæver sig over byen">DrømmetidVores by Richmond har sin rimelige andel af feriehuse

Jeg tænkte på denne samtale for nylig efter at have læst et indlæg fra rejsebloggeren Adventure Kate, der kritiserede brugen af ​​Airbnb.

Jeg vil ikke lyve: Vi er mangeårige brugere og tilhængere af tjenesten. Vi har entusiastisk skrevet om, hvorfor vi bruger Airbnb, delt Airbnb-etikette og undersøgt vigtigheden af ​​at være ærlige i Airbnb-anmeldelser.

Vi troede på hypen. Vi troede på, at Airbnb ville demokratisere rejser, tage på sig kæmpe hotelkæder og fore den lille mands lommer. I stedet er det blevet en virksomhedsgigant med en udtalt indflydelse på lokalsamfundene. Her er blot nogle få af anklagerne mod virksomheden, der får os til at spekulere på, om det endelig er tid til at stoppe med at bruge Airbnb.

Det underminerer lokalsamfundene

Airbnb var oprindeligt designet som en måde, hvorpå folk kunne leje deres ekstra værelser ud og tjene nogle ekstra penge. De faste beboere i en lejlighed vil stadig være til stede, hvilket betyder, at den væsentlige sammensætning af en lejlighedsbygning eller lokalgade forbliver uændret.

alt="Er det på tide at stoppe med at bruge Airbnb: et hus med et slot">ShutterstockForvandler Airbnb lejligheder til erstatningshotelværelser?

Desværre indså udlejere, der engang lejede deres ejendomme til langtidslejere, at de kunne tjene flere penge med korttidsudlejning, så de flyttede deres ejendomme til Airbnb. I 2017 var mere end halvdelen af ​​alle annoncer på webstedet for hele ejendomme i stedet for gæsteværelser.

Dette reducerede boligbeholdningen for langtidslejere i byer rundt om i verden, fra Barcelona og Amsterdam til Boston og New Orleans. "Enheder", der engang var besat af permanente beboere, er blevet overført til en svingdør af besøgende, hvilket underminerer den lokale følelse af fællesskab. Som en indbygger i Edinburgh udtrykte det: "Det ændrer den måde, du føler dig hjemme".

Dette driver huslejen op

Undersøgelser fra Harvard Business Review viste, at en stigning på 1 % i Airbnb-opslag er kausalt forbundet med en stigning på 0,018 % i lejepriserne. Det kan virke lille, indtil du tænker på, at Airbnbs år-til-år vækst er omkring 44 %. Samlet set betyder det, at Airbnbs vækst bidrager til omkring en femtedel af den gennemsnitlige årlige stigning i huslejen i USA.

Vi kan ikke sige med sikkerhed, om dette afspejles andre steder, men det er logisk at antage, at en reduktion af udbuddet af langtidslejemål driver omkostningerne op for dem, der stadig er til rådighed.

Det betaler ikke sin "rimelige andel" af skatter

Airbnb blev anklaget for ikke at betale sin "rimelige andel" af skat. I 2016 betalte firmaet på 23 milliarder pund 314.000 pund i britiske skatter og lidt over 90.000 pund i franske skatter. Virksomheden blev undersøgt af de britiske skattemyndigheder i 2018 og igen i 2019.

Det er rigtigt, at Airbnb næppe er alene, når det kommer til Big Techs tilgang til beskatning, men det er især malplaceret med Airbnbs venlige, folkelige "lad os dele" branding.

old=““>ShutterstockAirbnbs strategi passer ikke godt sammen med dets venlige, folkelige branding

Den opfører sig som en tyrann

Airbnb har anlagt sag mod flere byråd, der har forsøgt at afbøde påvirkningen af ​​lokalsamfundene.

Wired rapporterer: "I november 2018 sagsøgte Airbnb Boston ved en føderal domstol og anfægtede en bekendtgørelse, der havde til formål at forhindre værter i at omdanne boliger og lejligheder til de facto hoteller."

Virksomheden har også anlagt retssager mod San Francisco, Miami Beach, Palm Beach og andre steder.

Nogle kommentatorer, såsom David Heinemeier Hansson, medstifter af Basecamp, har kritiseret Airbnbs etik, herunder dets beslutning om at operere på den besatte Vestbred og dets tilgang til overvågning og privatliv. I mellemtiden tyder anekdotiske beviser såvel som empirisk analyse på, at Airbnbs raceproblem stadig eksisterer.

Konklusion

Så er det på tide at stoppe med at bruge Airbnb?

Hos Atlas & Boots bruger vi ikke længere Airbnb i udlandet og vælger i stedet hoteller og pensionater. Vi bruger det i London, når vi besøger venner og familie, men vi booker aldrig et helt hus. Vi bor altid hos en af ​​to værter, hvilket i øvrigt har hjulpet os med at finde præcis det, som Airbnb ser ud til at have mistet: en chance for at skabe en meningsfuld forbindelse.

Jeg vil gerne konkludere, at alt ikke er tabt, og at denne skrappe opkomling, der voksede til en 800-punds gorilla, kan finde sig selv igen - men det tror jeg ikke rigtig på. Jeg synes, det er for langt nede i ekspansionsvejen. I stedet for strengere regulering (som Airbnb bekæmper hver gang), skal forbrugerne bare stemme med deres pung og stoppe med at bruge Airbnb. Peter og jeg er der ikke helt endnu, men vi er på vej.

Det håber vi også du er.

old=““>

Hovedbillede: Shutterstock

      .