Kas on aeg lõpetada Airbnb kasutamine?

Kas on aeg lõpetada Airbnb kasutamine?

Pärast platvormil veedetud aastaid mõtleme, kas on lõpuks aeg lõpetada Airbnb kasutamine

Kui 2018. aastal maale kolisime, võtsid meie uued naabrid meid märgatava kergendusega vastu.

"Meil on nii hea meel, et te seda puhkemajaks ei muuda!" Nad ütlesid meile.

Sarnaselt müüjaga olid nad kartnud, et Londoni paar, kes ostis selle omapärase, lagunenud 300-aastase suvila, paneb selle kohe Airbnb-sse ja kolib tagasi lõunasse.

Mõistsime nende kergendust, sest pidev võõraste vool muudaks kindlasti meie võluva munakivitänava iseloomu. Kinnitasime neile, et ei, see maja on elamiseks.

alt="Richmondi loss kõrgub linna kohal">Unistuste aegMeie linnas Richmondis on omajagu puhkemaju

Mõtlesin sellele vestlusele hiljuti pärast seda, kui lugesin reisiblogija Adventurous Kate'i postitust, mis kritiseeris Airbnb kasutamist.

Ma ei valeta: oleme teenuse pikaajalised kasutajad ja toetajad. Oleme entusiastlikult kirjutanud sellest, miks me Airbnb-d kasutame, jaganud Airbnb etiketti ja uurinud Airbnb arvustustes aususe tähtsust.

Uskusime hüpet. Uskusime, et Airbnb demokratiseerib reisimise, võtab endale hiiglaslikud hotelliketid ja täidab väikese mehe taskud. Selle asemel on sellest saanud korporatiivne hiiglane, millel on kohalikele kogukondadele tugev mõju. Siin on vaid mõned süüdistused ettevõtte vastu, mis panevad meid mõtlema, kas on lõpuks aeg lõpetada Airbnb kasutamine.

See õõnestab kohalikke kogukondi

Airbnb oli algselt loodud selleks, et inimesed saaksid oma vabad ruumid välja rentida ja lisaraha teenida. Korteri püsielanikud oleksid endiselt kohal, mis tähendab, et kortermaja või kohaliku tänava olemuslik koosseis jääks muutumatuks.

alt="Kas on aeg lõpetada Airbnb kasutamine: lossiga maja">ShutterstockKas Airbnb muudab korterid asendushotellitubadeks?

Kahjuks mõistsid üürileandjad, kes kunagi üürisid oma kinnisvara pikaajalistele üürnikele, et saavad lühiajalise üürimisega rohkem raha teenida, mistõttu nad kolisid oma kinnisvara Airbnb-sse. 2017. aastaks olid enam kui pooled saidi kirjetest tervete kinnistute, mitte külalistetubade kohta.

See vähendas pikaajaliste üürnike eluasemeid kogu maailma linnades Barcelonast ja Amsterdamist Bostoni ja New Orleansini. Kunagi püsielanike poolt elanud “üksused” on muudetud külastajate pöörlevaks ukseks, õõnestades kohalikku kogukonnatunnet. Nagu üks Edinburghi elanik ütles: "See muudab teie kodutunnet".

See tõstab üürihindu

Harvard Business Review uuringust selgus, et Airbnb kirjete 1% kasv on põhjuslikult seotud 0,018% üürihindade tõusuga. See võib tunduda väike, kuni arvate, et Airbnb aastakasv on umbes 44%. Üldiselt tähendab see, et Airbnb kasv annab umbes viiendiku USA üüride keskmisest aastasest tõusust.

Me ei saa kindlalt öelda, kas see kajastub ka mujal, kuid on loogiline eeldada, et pikaajaliste üüride pakkumise vähendamine tõstab veel saadaolevate üüride kulusid.

Ta ei maksa oma "õiglast osa" maksudest

Airbnb süüdistati selles, et ta ei tasunud oma "õiglast osa" maksudest. 2016. aastal maksis 23 miljardi naela suurune ettevõte Ühendkuningriigi makse 314 000 naela ja Prantsusmaa makse veidi üle 90 000 naela. Ettevõte sattus Ühendkuningriigi maksuameti kontrolli alla 2018. aastal ja uuesti 2019. aastal.

On tõsi, et Airbnb ei ole Big Techi maksustamiskäsitluses vaevalt üksi, kuid see on eriti kohatu Airbnb sõbraliku ja rahvaliku "jagame" kaubamärgiga.

vana=““>ShutterstockAirbnb strateegia ei sobi hästi kokku selle sõbraliku ja rahvaliku kaubamärgiga

See käitub nagu türann

Airbnb on esitanud kohtuasjad mitme linnavolikogu vastu, kes on püüdnud leevendada mõju kohalikele kogukondadele.

Wired aruanded: "Novembris 2018 kaebas Airbnb Bostoni föderaalkohtusse, vaidlustades määruse, mille eesmärk oli takistada võõrustajatel kodusid ja kortereid de facto hotellideks muutmast."

Ettevõte on esitanud kohtuasjad ka San Francisco, Miami Beachi, Palm Beachi ja teiste asukohtade vastu.

Mõned kommentaatorid, nagu Basecampi kaasasutaja David Heinemeier Hansson, on kritiseerinud Airbnb eetikat, sealhulgas selle otsust tegutseda okupeeritud Läänekaldal ning lähenemist jälgimisele ja privaatsusele. Vahepeal näitavad anekdootlikud tõendid ja empiiriline analüüs, et Airbnb rassiline probleem on endiselt olemas.

Järeldus

Kas on aeg lõpetada Airbnb kasutamine?

Atlas & Boots ei kasuta enam välismaal Airbnb-d, vaid valime hotellide ja külalistemajade kasuks. Kasutame seda Londonis, kui külastame sõpru ja perekonda, kuid me ei broneeri kunagi tervet maja. Ööbime alati ühe kahest võõrustajast, mis, muide, on aidanud meil leida täpselt selle, mille Airbnb näib olevat kaotanud: võimaluse luua tähendusrikas ühendus.

Tahaksin järeldada, et kõik pole veel kadunud ja et see 800-naelaseks gorillaks kasvanud jõhker tõusik võib end uuesti leida – aga ma ei usu seda tegelikult. Ma arvan, et see on liiga kaugel laienemise teel. Rangema regulatsiooni asemel (millega Airbnb igal sammul võitleb) peavad tarbijad lihtsalt hääletama oma rahakotiga ja lõpetama Airbnb kasutamise. Mina ja Peter pole veel päris kohal, aga oleme teel.

Loodame, et ka teie olete.

vana=““>

Põhipilt: Shutterstock

      .