Er det på tide å ikke lenger bruke Airbnb?

Er det på tide å ikke lenger bruke Airbnb?

Etter at vi tilbrakte år på plattformen, spør vi oss selv om det endelig er tid til ikke lenger å bruke Airbnb

Da vi flyttet til landet i 2018, mottok våre nye naboer oss med en merkbar lettelse.

'Vi er så glade for at de ikke forvandler det til et feriehus!' De fortalte oss.

, som selgeren, fryktet de at London -paret, som kjøpte dette sære, falleferdige, 300 år gamle huset, ville umiddelbart liste den opp på Airbnb og flytte tilbake til sør.

Vi forsto deres lettelse, fordi en konstant strøm av fremmede absolutt ville endre karakteren til vår fortryllende brosteinsgate. Vi forsikret deg, nei, dette huset var der for å bo.

alt = “Richmond Castle reiser seg over byen”> Dream Time Vår by Richmond har sin rettferdige andel av feriehus

Jeg måtte tenke på denne samtalen nylig etter å ha lest et bidrag av reisebloggeren eventyrlystne Kate, der hun kritiserte bruken av Airbnb.

Jeg vil ikke lyve: Vi er lang tidsbrukere og tilhengere av tjenesten. Vi var begeistret for hvorfor vi bruker Airbnb, delte Airbnb -etiketten og undersøkte hvor viktig det er å være ærlig i Airbnb -anmeldelser.

Vi trodde hypen. Vi trodde at Airbnb ville demokratisere reiser, rive enorme hotellkjeder og utstyre den lille mannens poser. I stedet har det blitt en bedriftsgigant med en uttalt effekt på lokalsamfunnene. Her er bare noen få av beskyldningene mot selskapet som fikk oss til å spørre om det endelig er på tide å sette bruken av Airbnb.

Det helvete lokalsamfunn

Airbnb ble opprinnelig utviklet for å leie folk gratis og tjene litt ekstra penger. De konstante innbyggerne i en leilighet vil fortsette å eksistere, noe som betyr at den essensielle sammensetningen av en bygård eller en lokal vei vil forbli uendret.

alt = "Er det på tide å ikke lenger bruke Airbnb: et hus med lås"> Shutterstock transformerer Airbnb Apartments til erstatningshotellrom?

Dessverre anerkjente utleiere som en gang hadde leid eiendommen sin til langsiktige leietakere at de kunne tjene mer penger med kortsiktige leier, og derfor la eiendommen sin til Airbnb. I 2017 refererte mer enn halvparten av alle tilbud på nettstedet til hele eiendommer og ikke på gjesterom.

Dette reduserte boligmassen for langsiktige leietakere i byer rundt om i verden, fra Barcelona og Amsterdam til Boston og New Orleans. "Enheter" som en gang var bebodd av konstante innbyggere ble overlevert til en roterende dør for besøkende, som undergravde den lokale fellesskapsfølelsen. Som en beboer i Edinburgh uttrykte det: "Det endrer måten du føler deg hjemme".

som driver husleie til høyden

Undersøkelser fra Harvard Business Review viste at en økning i Airbnb -annonser med 1% er årsaken til en økning i leieprisene med 0,018%. Dette kan virke lite til du vurderer at Airbnbs vekst er omtrent 44 % i året. Totalt sett betyr dette at Airbnbs vekst bidrar til omtrent en femtedel av den gjennomsnittlige årlige økningen i amerikanske husleier.

Vi kan ikke si trygt om dette gjenspeiles andre steder, men det er logisk å anta at å redusere tilbudet på langsiktige leier er kostnadene for de fremdeles tilgjengelige.

Det betaler ikke sin "rettferdige andel" av skatter

Airbnb ble beskyldt for ikke å betale sin "rettferdige andel" av skatten. I 2016 betalte det 23 milliarder pund selskapet 314 000 pund på britiske skatter og litt mer enn 90 000 pund franske skatter. Selskapet ble undersøkt i 2018 og igjen i 2019 av de britiske skattemyndighetene.

Det er sant at Airbnb neppe er alene når det gjelder beskatning om Big Techs tilnærming, men det passer ikke spesielt Airbnbs vennlige, populære "Let’s Share" -merket.

alt = ""> shutterstock Strategien til Airbnb passer ikke godt med det vennlige, folkemerkelegging

det oppfører seg som en tyrann

Airbnb anla søksmål mot flere byråd som prøvde å lindre effekten på lokalsamfunnene.

Kablede rapporter: "I november 2018 saksøkte Airbnb Boston foran en føderal domstol og kjempet mot en forskrift som hadde som mål å forhindre at verter konverterer hus og leiligheter til de facto hotell."

Selskapet sendte også inn klager mot San Francisco, Miami Beach, Palm Beach og andre steder.

Noen kommentatorer, som David Heinemeier Hansson, co -grunnleggeren av Basecamp, kritiserte Airbnbs etikk, inkludert hans beslutning om å operere på den okkuperte vestbredden, og hans tilnærming når det gjelder overvåking og databeskyttelse. I mellomtiden indikerer anekdotiske bevis og empiriske analyser at det rasemessige problemet med Airbnb fremdeles eksisterer.

fazit

Vi i Atlas & Boots bruker ikke lenger Airbnb i utlandet og bestemmer for hotell og pensjoner i stedet. Vi bruker det i London når vi besøker venner og Familie, men vi bestiller aldri et helt hus. Vi blir alltid hos en av to verter, som for øvrig har hjulpet oss med å finne nøyaktig hva Airbnb ser ut til å ha mistet: en sjanse til å etablere en fornuftig forbindelse.

Jeg vil gjerne konkludere med at ikke alt har gått tapt og at denne oppgraderingen oppstart kan finne seg selv igjen-men jeg tror ikke det virkelig. Jeg tror det er for langt på vei til utvidelse. I stedet for strengere regulering (Airbnb -bekjemper ved hver sving), må forbrukerne bare koordinere seg med lommeboken og sette bruken av Airbnb. Peter og jeg er ikke helt der ennå, men vi er på vei.

Vi håper du også er det.

alt = “>

Hovedbilde: Shutterstock

 .