Er det på tide å slutte å bruke Airbnb?
Etter å ha tilbrakt år på plattformen, lurer vi på om det endelig er på tide å slutte å bruke Airbnb. Da vi flyttet til landet i 2018, hilste våre nye naboer oss med merkbar lettelse. «Vi er så glade for at du ikke gjør det om til et feriehus!» De fortalte oss. I likhet med selgeren hadde de fryktet at London-paret som kjøpte denne sære, nedslitte 300 år gamle hytta umiddelbart ville legge den ut på Airbnb og flytte sørover. Vi forsto deres lettelse, for en konstant strøm av fremmede ville helt sikkert endre karakteren til vår...
Er det på tide å slutte å bruke Airbnb?
Etter å ha tilbrakt år på plattformen, lurer vi på om det endelig er på tide å slutte å bruke Airbnb
Da vi flyttet til landet i 2018, tok våre nye naboer imot oss med merkbar lettelse.
«Vi er så glade for at du ikke gjør det om til et feriehus!» De fortalte oss.
I likhet med selgeren hadde de fryktet at London-paret som kjøpte denne sære, nedslitte 300 år gamle hytta umiddelbart ville legge den ut på Airbnb og flytte sørover.
Vi forsto deres lettelse, for en konstant strøm av fremmede ville helt sikkert endre karakteren til vår sjarmerende brosteinsgate. Vi forsikret dem om at nei, dette huset var for å leve.
alt="Richmond Castle reiser seg over byen">DrømmetidByen vår Richmond har sin rimelige andel av feriehus
Jeg tenkte på denne samtalen nylig etter å ha lest et innlegg fra reisebloggeren Adventurous Kate som kritiserte bruken av Airbnb.
Jeg skal ikke lyve: Vi er mangeårige brukere og tilhengere av tjenesten. Vi har entusiastisk skrevet om hvorfor vi bruker Airbnb, delt Airbnb-etikette og utforsket viktigheten av å være ærlig i Airbnb-anmeldelser.
Vi trodde på hypen. Vi trodde Airbnb ville demokratisere reiser, ta på seg gigantiske hotellkjeder og kle den lille mannens lommer. I stedet har det blitt en bedriftsgigant med en uttalt innvirkning på lokalsamfunn. Her er bare noen av påstandene mot selskapet som får oss til å lure på om det endelig er på tide å slutte å bruke Airbnb.
Det undergraver lokalsamfunnene
Airbnb ble opprinnelig designet som en måte for folk å leie ut ekstrarommene sine og tjene litt ekstra penger. De fastboende i en leilighet vil fortsatt være til stede, noe som betyr at den vesentlige sammensetningen av en bygård eller lokalgate vil forbli uendret.
alt="Er det på tide å slutte å bruke Airbnb: et hus med et slott">ShutterstockGjør Airbnb leiligheter om til erstatningshotellrom?
Dessverre innså utleiere som en gang leide eiendommene sine til langsiktige leietakere at de kunne tjene mer penger med korttidsleie, så de flyttet eiendommene sine til Airbnb. I 2017 var mer enn halvparten av alle oppføringer på nettstedet for hele eiendommer i stedet for gjesterom.
Dette reduserte boligbeholdningen for langtidsleiere i byer rundt om i verden, fra Barcelona og Amsterdam til Boston og New Orleans. "Enheter" som en gang var okkupert av fastboende har blitt overført til en svingdør av besøkende, noe som undergraver den lokale følelsen av fellesskap. Som en innbygger i Edinburgh sa det: "Det endrer måten du føler deg hjemme på".
Dette driver opp husleien
Forskning fra Harvard Business Review fant at en økning på 1 % i Airbnb-oppføringer er årsakssammenheng med en økning på 0,018 % i leieprisene. Det kan virke lite før du tenker på at Airbnbs vekst fra år til år er omtrent 44 %. Samlet sett betyr dette at Airbnbs vekst bidrar til omtrent en femtedel av den gjennomsnittlige årlige økningen i amerikanske husleie.
Vi kan ikke si sikkert om dette gjenspeiles andre steder, men det er logisk å anta at å redusere tilbudet av langtidsleie øker kostnadene for de som fortsatt er tilgjengelige.
Den betaler ikke sin "rettferdige andel" av skatter
Airbnb ble anklaget for ikke å betale sin "rettferdige andel" av skatter. I 2016 betalte selskapet på 23 milliarder pund 314 000 pund i britiske skatter og litt over 90 000 pund i franske skatter. Selskapet ble undersøkt av britiske skattemyndigheter i 2018 og igjen i 2019.
Det er sant at Airbnb neppe er alene når det kommer til Big Techs tilnærming til beskatning, men det er spesielt malplassert med Airbnbs vennlige, folklige «la oss dele» merkevarebygging.
old=““>ShutterstockAirbnbs strategi passer dårlig sammen med dens vennlige, folklige merkevarebygging
Den oppfører seg som en tyrann
Airbnb har anlagt søksmål mot flere byråd som har forsøkt å dempe innvirkningen på lokalsamfunn.
Wired rapporterer: «I november 2018 saksøkte Airbnb Boston for føderal domstol, og utfordret en forordning som tar sikte på å stoppe verter fra å konvertere hjem og leiligheter til de facto hoteller.»
Selskapet har også anlagt søksmål mot San Francisco, Miami Beach, Palm Beach og andre steder.
Noen kommentatorer, som David Heinemeier Hansson, medgründeren av Basecamp, har kritisert Airbnbs etikk, inkludert beslutningen om å operere på den okkuperte Vestbredden og dens tilnærming til overvåking og personvern. I mellomtiden antyder anekdotiske bevis så vel som empirisk analyse at Airbnbs raseproblem fortsatt eksisterer.
Konklusjon
Så er det på tide å slutte å bruke Airbnb?
Hos Atlas & Boots bruker vi ikke lenger Airbnb i utlandet og velger i stedet hoteller og gjestehus. Vi bruker den i London når vi besøker venner og familie, men vi bestiller aldri et helt hus. Vi bor alltid hos en av to verter, som forresten har hjulpet oss med å finne akkurat det Airbnb ser ut til å ha mistet: en sjanse til å opprette en meningsfull forbindelse.
Jeg vil gjerne konkludere med at alt ikke er tapt, og at denne elendige oppkomlingen som vokste til en 800-kilos gorilla kan finne seg selv igjen - men jeg tror egentlig ikke på det. Jeg tror det er for langt nede i ekspansjonsveien. I stedet for strengere regulering (som Airbnb kjemper mot hver eneste sving), trenger forbrukerne bare å stemme med lommeboken og slutte å bruke Airbnb. Peter og jeg er ikke helt der ennå, men vi er på vei.
Vi håper du også er det.
old=““>
Hovedbilde: Shutterstock
.