Je čas, da ne uporabljate več Airbnb?

Je čas, da ne uporabljate več Airbnb?

Potem ko smo leta preživeli na platformi, se vprašamo, ali je končno čas, da ne uporabljamo več Airbnb

Ko smo se leta 2018 preselili v državo, so nas novi sosedje sprejeli z opazno olajšavo.

"Tako smo veseli, da ga ne spremenijo v počitniško hišo!" Rekli so nam.

, tako kot prodajalec, so se bali, da ga bo londonski par, ki je kupil to čudno, razpadlo, 300 -letno hišo, takoj našteti v Airbnbu in se preselil nazaj na jug.

Razumeli smo njihovo olajšanje, ker bi stalen tok neznancev zagotovo spremenil značaj naše očarljive ulice. Zagotovili smo vam, ne, ta hiša je bila tam za življenje.

alt = "grad Richmond se dviga nad mestom"> sanjski čas Naš mesto Richmond ima pravičen delež počitniških domov

Pred kratkim sem moral razmišljati o tem pogovoru, potem ko sem prebral prispevek potovalne blogerje Adventurous Kate, v kateri je kritizirala uporabo Airbnb.

Ne bom lagal: smo dolgo časa uporabniki in podporniki storitve. Bili smo navdušeni nad tem, zakaj uporabljamo Airbnb, delimo oznako Airbnb in preučimo, kako pomembno je biti iskren pri ocenah Airbnb.

Verjeli smo hype. Verjeli smo, da bo Airbnb demokratizirala potovanja, raztrgala ogromne hotelske verige in opremila torbe malega človeka. Namesto tega je postal velikan podjetja z izrazito učinkom na lokalne skupnosti. Tu je le nekaj obtožb proti podjetju, ki nas je spodbudilo, da se vprašamo, ali je končno čas, da nastavimo uporabo Airbnb.

IT Hells Lokalne skupnosti

Airbnb je bil prvotno razvit za brezplačno najem ljudi in zaslužiti nekaj dodatnega denarja. Stalni prebivalci stanovanja bi še naprej obstajali, kar pomeni, da bi bistvena sestava stanovanjske stavbe ali lokalne ceste ostala nespremenjena.

alt = "Ali je čas, da ne uporabljate več Airbnb: hiša z zaklepanjem"> Shutterstock Apartmaje Airbnb pretvori v nadomestno hotelsko sobo?

Na žalost so najemodajalci, ki so nekoč najeli nepremičnine, dolgoročnim najemnikom priznali, da lahko s kratkoročnimi najemninami zaslužijo več denarja, zato so svoje nepremičnine postavili na Airbnb. Do leta 2017 se je več kot polovica vseh ponudb na spletnem mestu nanašala na celotne nepremičnine in ne na prostorih za goste.

To je zmanjšalo stanovanjsko zalogo za dolgoročne najemnike v mestih po svetu, od Barcelone in Amsterdama do Bostona in New Orleans. "Enote", ki so jih nekoč naselili nenehni prebivalci, so bile predane vrtljivim vratom obiskovalcem, kar je spodkopalo lokalni občutek skupnosti. Tako kot prebivalec Edinburga ga je izrazil: "Spreminja se tako, kot se počutite kot doma".

, ki poganja najemnine do višine

Preiskave Harvard Business Review so pokazale, da je povečanje oglasov Airbnb za 1% vzrok za zvišanje cen najemnin za 0,018%. To se morda zdi majhno, dokler ne upoštevate, da je rast Airbnb v letu približno 44 %. Na splošno to pomeni, da rast Airbnba prispeva k približno petini povprečnega letnega povečanja najemnin v ZDA.

Ne moremo varno reči, ali se to odraža drugje, vendar je logično domnevati, da je zmanjšanje ponudbe na dolgoročnih najemninah stroški še vedno dostopnih.

ne plačuje svojega "poštenega deleža" davkov

Airbnb je bil obtožen, da ni plačal svojega "poštenega deleža" davkov. Leta 2016 je 23 milijard funtov plačalo 314.000 funtov za britanske davke in nekaj več kot 90.000 funtov francoskih davkov. Družbo so leta 2018 pregledali in leta 2019 spet britanski davčni organi.

Res je, da Airbnb komajda ni sam, ko gre za obdavčitev glede pristopa Big Tech, vendar to ne ustreza posebej blagovni znamki "Let’s Share", prijaznim, priljubljenim "Let’s Share".

alt = ""> Shutterstock Strategija Airbnb se ne ujema s svojo prijazno, ljudsko blagovno znamko

se obnaša kot tiran

Airbnb je vložil tožbe zoper več mestnih svetov, ki so poskušali ublažiti učinke na lokalne skupnosti.

Ožičena poročila: "Novembra 2018 je Airbnb Boston tožil pred zvezdnim sodiščem in se boril proti uredbi, ki je želela preprečiti, da bi gostiteljem pretvorili hiše in stanovanja v dejanske hotele."

Podjetje je vložilo tudi pritožbe zoper San Francisco, Miami Beach, Palm Beach in druge kraje.

Nekateri komentatorji, kot je David Heinemeier Hansson, sodelavec Basecampa, so kritizirali Etiko Airbnb, vključno z njegovo odločitvijo, da deluje na okupiranem Zahodnem bregu, in njegovim pristopom v smislu nadzora in varstva podatkov. Medtem anekdotični dokazi in empirične analize kažejo, da rasni problem Airbnb še vedno obstaja.

Fazit

Mi v Atlas & Boots ne uporabljamo več Airbnb v tujini in se namesto tega odločamo za hotele in pokojnine. Uporabljamo ga v Londonu, ko obiščemo prijatelje in družino, vendar nikoli ne rezerviramo celo hiše. Vedno ostajamo pri enem od dveh gostiteljev, kar nam je mimogrede pomagalo najti, kaj se zdi, da je Airbnb izgubil: priložnost, da vzpostavimo smiselno povezavo.

Rad bi sklenil, da ni vse izgubljeno in da se ta nadgradnja lahko spet znajde, vendar v resnici ne mislim tako. Mislim, da je na poti do širitve predaleč. Namesto strožje regulacije (Airbnb se bori na vsakem koraku), se morajo potrošniki uskladiti samo z denarnico in določiti uporabo Airbnb. Peter in jaz še nisva ravno tam, vendar sva na poti.

Upamo, da ste tudi vi.

alt = ">

Glavna slika: Shutterstock

 .