Sherpa -elokuvakriitikko: Onko se estänyt minua kiipeämästä Everestiin?
Sherpa -elokuvakriitikko: Onko se estänyt minua kiipeämästä Everestiin?
muuttuuko Sherpas-tarve Jennifer Peedoms BAFTA-ehdokkaan ja jännittävän uuden Sherpa-elokuvan julkaisemalla?
Tehdään yksi asia selväksi: Minulla ei ole taitoja eikä rahaa kiivetä Everestin. Olen puhunut useita kertoja monien vuosien kunnianhimostani kiivetä seitsemälle huipulle, mutta en ole niin naiivi, etten näe, että se voisi pysyä kaukaisena unelmana ikuisesti.
Se ei tietenkään estä minua unelmoimasta, ja oletan, että maailman huipulla olemisen vetovoima ei koskaan päästä irti. Nähtyään BAFTA-ehdokkaan Dokumentin Sherpan kuitenkin harkitsen, pitäisikö ulkomaalaisten olla ollenkaan vuorella.
;
On selvää, että useimmat ulkomaalaiset eivät voineet kiivetä Everestiin ilman Sherpasin apua: se on heidän maansa, vuorensa ja asiantuntemuksensa. Sherpa ylittää Khumbu-jään jakautumisen 30 kertaa retkikunnan aikana-vuoren vaarallisimpaan osaan. Asiakas voi ylittää ne vain kahdesti.
Valitettavasti niin suuri osa Sherpasin historiasta suurissa tuotannoissa, kuten Survival Thriller Everest vuodesta 2015, menetetään.
Tämän pitäisi muuttua Sherpan julkaisemisen myötä.
Visuaalisesti kiehtova elokuva tarjoaa rehellisen kuvan Sherpasin elämästä: haasteet, joita kohtaat ja muuttuva asenne ulkomaisiin. Kiehtovin näkökohta on Sherpan muuttuva kuva aina hymyilevästä, alistuvasta kaverista, josta tuli Tenzing Norgay, nuorempi, kytketty Sherpas -sukupolvi, jonka alla on kaarevuus.
Tämä kasvava tyytymättömyys kaadettiin vuonna 2013, kun ulkomaisten vuorikiipeilijöiden välinen räjähdys ja vihasi sherpasta vuorella.
Tenterevaihto on muiden levottomuuksien esiintyjä. Satunnaisesti ohjaaja Jennifer Peedom ja hänen tiiminsä tekivät elokuvansa Everestin (silloin) pimeimmänä päivänä, 18. huhtikuuta 2014, kun 16 Sherpa kuoli lumivyöryssä Khumbu Eisbruchin yläpuolella.
Tuloksena oleva jännitys puhkeaa, kun elokuvan ulkomaalaiset asiakkaat odottavat alipalkatun Sherpan jatkavan kiipeilyä niin monien kollegoidensa, ystäviensä ja sukulaistensa jälkeen kuoleman jälkeen.
;Huomasin joidenkin asiakkaiden asenne. Kun mahdollinen kiipeilijä kysyy, kuka ei voi ymmärtää, miksi Sherpat eivät halua ylittää kohtalokasta jäätaukoa, hänen retkikuntajohtajansa: "Etkö voi puhua omistajillesi?"
Myöhemmin elokuvassa hän menee niin pitkälle vertaamaan silmiinpistäviä sherpoja terroristien kanssa.
Nouseva kysymys on: pakotamme lähinnä Sherpasta vaarana heidän henkensä?
Toisaalta on selvää, että matkailualalla on Sherpat riskittää henkensä vuorella, jonka heidän mielestään tulisi kohdella kunnioituksella. Toisaalta vuoren sulkemisen kysyntä on sietämättömästi paternalistista. Se tarkoittaa, että Sherpat eivät voi itse ajatella, että he ovat vain mielettömiä muulia, jotka seuraavat ajatuksia käskyjä.
alt = "Sherpa-elokuvan kritiikkipohjainen leiri"> Sherpas ei mieluummin olisi Everestissä valinnan vuoksi?
Peedomin elokuvan sherpat haluavat parempia palkkoja ja turvallisempia työoloja, jotta niitä ei leikata. Vastaus on sitten Nepalin hallitukselle ja itse Sherpalle. Tehokkain työkalu Sherpasin käsissä on tarttua teollisuustoimintaan, ja se rohkaisee kuinka hallita vuoria.
En voi kieltää sitä: Haluan silti olla maailman huipulla, mutta voin tehdä sen vain Sherpasin luvalla. Se on maasi, vuori ja asiantuntemuksesi. Jos minulla on koskaan taitoja tai rahaa kiivetä Everestin, Sherpa päättää, teenkö sen.
alt = “>
ohutiltaan: Everestin katastrofin henkilökohtainen tili on tosi tarina 24 tunnin ajanjaksosta Everestissä, joka alkoi myrskyllä ja päättyi huippukokouksen historian korkeimpaan kuolleisuuteen.
Kuvat: sherpafilm.com
.