Sherpa filmkritika: Ez megakadályozta -e az Everest felmászását?

Sherpa filmkritika: Ez megakadályozta -e az Everest felmászását?

Megváltoztatja-e a sherpas szükségességét a Jennifer Peedoms Bafta-nominált és izgalmas új Sherpa film közzétételével?

Tegyük világossá egy dolgot: nincs sem a készségem, sem a pénzem az Everest felmászásához. Többször beszéltem a sok éves ambíciómról, hogy mászom a hét csúcsot, de nem vagyok annyira naiv, hogy nem látom, hogy ez örökre távoli álom maradhat.

Természetesen ez nem akadályozza meg az álmodozást, és feltételezem, hogy a világ tetején való vonzódás soha nem engedi el. Miután megtekintették a BAFTA által jelölt Sherpa dokumentumfilmet, fontolóra veszem, hogy a külföldieknek egyáltalán kell-e a hegyen.

Sherpa az Everest történelemét ritkán látott perspektívából nyomon követi, és finoman felteszi a kérdést: Rossz -e az Everest folyamatos idegen megszállottsága Nepál, Khumbu és a Sherpas számára?

Nyilvánvaló, hogy a legtöbb külföldi nem tudott felmászni az Everestre Sherpas segítség nélkül: ez az országuk, a hegyük és a szakértelmük. Egy sherpa keresztezi a khumbu jégt, amely 30 alkalommal szakad meg az expedíció során-a hegy legveszélyesebb része. Az ügyfél csak kétszer is átlépheti őket.

Sajnos a nagy produkciókban a sherpák története, például a 2015 -ös Everest túlélési thrillerje elveszik.

Ennek meg kell változnia a Sherpa közzétételével.

A vizuálisan magával ragadó film őszinte betekintést nyújt a sherpák életébe: a kihívásokkal, amelyekkel szembesül, és a külföldiek iránti változó hozzáállásod. A legizgalmasabb szempont a sherpa változó képe a mindig mosolygó, alázatos haverból, amelyet Tenzing Norgay -val híressé vált a fiatalabb, összekapcsolt sherpák generációja, amelynek alatt a rényegedés alátámasztja.

Ezt a növekvő elégedetlenséget 2013 -ban öntötték ki, amikor verekedés tört ki a külföldi hegymászók és a hegyi feldühített serpák között.

A feszült csere más nyugtalanságok kikötője. Véletlenszerűen Jennifer Peedom rendező és csapata készítette filmjét az Everest (akkoriban) legsötétebb napján, 2014. április 18 -án, amikor 16 sherpas halt meg a Khumbu Eisbruch feletti lavinában.

A kapott feszültség akkor merül fel, amikor a filmben a külföldi ügyfelek azt várják el, hogy az alulfizetett sherpák továbbra is a halál után sok kollégájuk, barátaik, barátaik és rokonaik felmászását.

alt = “Sherpa filmkritika-Zug der Sherpas”> Sherpas vonat a Khumbu jégrepedésben, a hegy legveszélyesebb része

Amit észrevettem, az egyes ügyfelek hozzáállása volt. Miután egy leendő hegymászó megkérdezi, ki nem tudja megérteni, hogy a sherpák miért nem akarják átlépni a halálos jégszünetet, az expedíció vezetője: "Nem tudsz beszélni a tulajdonosokkal?"

Később a filmben olyan messzire megy, hogy összehasonlítsa a feltűnő sherpákat a terroristákkal.

A felmerülő kérdés: lényegében arra kényszerítjük a sherpákat, hogy kockáztassák életüket?

alt = "Sherpa filmkritika-bázis tábor"> Sherpas inkább nem lenne az Everest-en, tekintettel a választásra?

A Peedom filmjének sherpái jobb béreket és biztonságosabb munkakörülményeket akarnak, hogy ne vágják el őket. A válasz ezután a nepáli kormány és maga a sherpas. A sherpák kezében a legerősebb eszköz az ipari fellépés megragadása, és ösztönzi, hogyan kell átvenni a hegy irányítását.

Nem tudom tagadni: Még mindig a világ tetején akarok lenni, de ezt csak a sherpák engedélyével tudom megtenni. Ez az országod, a hegyed és a szakértelem. Ha valaha van készségeim vagy pénzem az Everest felmászására, a sherpák eldöntik, hogy megteszem -e.

alt = “>

vékony levegőbe: Az Everest katasztrófa személyes beszámolója az Everest-en egy 24 órás időszak valódi története, amely viharral kezdődött, és a csúcstalálkozó történetében a legmagasabb halálozási arányával zárult le.

Képek: Sherpafilm.com

 .