Ovatko nämä todella parhaat maat vierailla vuonna 2022?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Talvi lähestyy ja sen mukana tulevat tavanomaiset "Best Of"- ja "Must Do" -listat, jotka pyöristävät kaikkea Twitterin hauskimmista yksikerroksisista maista vuoden 2018 parhaimpiin maihin. Mukana ovat kaikki, The New York Timesista, joka on valmis julkaisemaan 52 paikkansa, ja alan huippujuttuja Lonely Planetiin, joka on juuri julkaissut Best in Travel -julkaisunsa. Nämä täyteläiset luettelot täydellisistä paikoista tekevät juuri sen, mitä niiden pitääkin: inspiroivat intensiivistä vaellushalua, mutta työpöydän ääressä haaveillessa on viisasta kysyä, onko vaarallista kehua asiantuntijoita. …

Ovatko nämä todella parhaat maat vierailla vuonna 2022?

Talvi lähestyy ja sen mukana tulevat tavanomaiset "Best Of"- ja "Must Do" -listat, jotka pyöristävät kaikkea Twitterin hauskimmista yksikerroksisista maista vuoden 2018 parhaimpiin maihin. Mukana ovat kaikki, The New York Timesista, joka on valmis julkaisemaan 52 paikkansa, ja alan huippujuttuja Lonely Planetiin, joka on juuri julkaissut Best in Travel -julkaisunsa.

Nämä täyteläiset luettelot täydellisistä paikoista tekevät juuri sen, mitä niiden pitääkin: inspiroivat intensiivistä vaellushalua, mutta työpöydän ääressä haaveillessa on viisasta kysyä, onko vaarallista kehua asiantuntijoita. Pitäisikö meidän todella kerätä nämä viisaudenpalat ja lisätä ne bucket listoimme?

Varmasti on jotain moitittavaa. Korostamalla tiettyjä paikkoja matkajulkaisijat (ja itse asiassa matkabloggaajat) voivat tahrata juuri sen, mitä he haluavat jakaa: salaiset hiekkarannat, käsittämättömät luonnonvaraiset eläimet, paikalliset täynnä olevat aukot. Ei ole hauskaa korvata paikallista kulttuuria janoisilla turisteilla, jotka etsivät seikkailua.

alt=“Parhaat matkailumaat vuonna 2018″>Unelmien aikaDjibouti tarjoaa erinomaisen mahdollisuuden uida valashaiden kanssa

Joten - pitäisikö meidän jättää nämä luettelot huomioimatta tehdäksemme asiat omalla tavallamme? Olemmeko saaneet tarpeeksi asiantuntijoita, kuten jotkut saattavat väittää, koska meillä on helposti saatavilla joukkolähdettä?

Se ei ehkä ole muodikasta, mutta vastauksemme on ei. Luotamme edelleen asiantuntijoihin ja arvostamme heidän panosta. Kuten sanoimme puolustaessamme opaskirjaa, matkakustantajat tietävät yleensä enemmän kuin matkailulehdistö; he tarjoavat parempia neuvoja kuin muut matkailijat; ja voi jopa jakaa salaisuuksia, joita paikalliset eivät tunne.

Atlas & Bootsilla meillä on oma luettelo maista, joita haluamme eniten nähdä, mutta olemme myös avoimia ideoille, varsinkin jos ideat tulevat kirjailijoilta, toimittajilta ja matkailijoilta, jotka ovat nähneet maailman joka kolkassa ja maassa. Best in Travelin tapauksessa ehdotukset kuratoidaan sisältämään vain sellaisia, jotka tuottavat ensi vuonna erinomaisen kokemuksen, olipa kyseessä sitten erityinen tapahtuma, uusi kulkureitti tai nopeasti kehittyvä infrastruktuuri.

Tämän mielessä ymmärrät, miksi Djibouti on matkaluettelomme kärjessä.

Lonely Planetin parhaat maat vierailla vuonna 2018

  • Chile (besucht 2015)
  • Südkorea (besucht 2011)
  • Portugal (besucht 2010)
  • Dschibuti
  • Neuseeland (Besuch 2014; Rückkehr 2018)
  • Malta
  • Georgia
  • Mauritius (besucht 2017)
  • China (besucht 2008)
  • Südafrika
  • Lonely Planet listasi sen yhdeksi parhaista maista vierailla vuonna 2018 ja kuvailee sitä seuraavasti:

    vanha=““>

    Kun uusi rautatie parantaa pääsyä Djiboutiin, on erinomainen aika vierailla maassa - ja niin olemme mekin! Yhdistämme sen tulevaan Etiopian-matkaan, joka sattuu olemaan listallamme maista, joissa haluaisimme nähdä, ja Lonely Planetin Matkailun parhaaksi 2017. Joskus - suurimman osan ajasta - matka-asiantuntijat saavat sen oikein.

    Lue Lonely Planetin 10 parhaan maan, kaupungin, alueen ja budjettikohteen luettelo vuodelle 2018 tai osta kirja.

    Tehtävä: Dreamstime
          .