Hvorfor alt, hvad vi syntes om krydstogter, var forkert (men på en eller anden måde rigtigt)

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Vores serbiske tjener Damir introducerer sig til vores bord. Hans øjne er rettet mod mig, og et smil klør i hans hjørner af munden.

"Jeg kan huske, at jeg kom ind. De havde en enorm rygsæk. Jeg spekulerede på, om du ville falde tilbage eller fremad."

fanget.

Farve spreder sig på mine kinder. "Åh ja, det var mig." Jeg forklarer Damir og bordet, at vi faktisk er indtrængende: to backpackere, der tilfældigvis blev taget på et prinsesse luksuscruise. Alle finder os frygtelig morsomt, og hvis jeg kan sige det på en eller anden måde elskelig. Vi er de yngste (og mest sandsynlige fattigste) passagerer på båden. Jeg joker om, at jeg har to kjoler, som jeg skifter til middag. Du griner.

Det er ikke en vittighed.

meget

Sagen er, at selv om vi var de yngste (og mest sandsynlige fattigste) passagerer på krydstogtskibet, havde vi en utrolig god tid. Dette er ikke en overraskelse i sig selv, men da vi gik ind, var vi meget opmærksomme på stigmas omkring krydstogter: en flok økonomisk stærke turister i en bestemt alder, der ser verden uden virkelig at se verden og i stedet beslutte at forbruge kitschy underholdning og masseglæde. produceret vestlig mad.

Klichéen er noget: langt de fleste mennesker var velhavende og i en bestemt alder var det bestemt ikke nok tid til at se de steder, hvor vi stoppede, og underholdningen var ikke altid i et nøddeskal - men en sådan samlet oplevelse, det var utroligt.

Sure, there was the inventor who spoke in detail about his immense wealth every time we saw him, and there was the guy who described his wife as a "naturally born killer" when he spoke of her love for hunting, but there was also the 70 -year -old author who wrote the Great American Novel, and the hard -nosed NOO YAWK BROAD, which had a one or two things about it, like one or two things or stay in love for five decades, not to mention De fantastiske medarbejdere, der havde deres egne interessante historier.

Og ja, vi var nødt til at vælge mellem Mauna Kea og Volcano Park på Hawaii, fordi vi ikke havde tid til at se begge dele, men vi fik også lov til at sejle 5.000 miles over Stillehavet. Riktignok tilbyder ikke alle krydstogt noget af denne størrelse, men en rejse på vandet med sin romantik i den gamle verden og uendelig betagende udsigt er ret imponerende, uanset hvor du er.

Og til sidst, ja, underholdningen var undertiden osteagtig, men der er ikke noget pres på at deltage. I stedet for at lære Ukelele eller Hula, kan du svømme, laze i en boblebad, bruge karrieren (løb! Midt i Stillehavet!), Spil bordtennis - eller spise . Har jeg allerede nævnt, at der tilsyneladende er ubegrænsede mængder lækker mad om bord? I stedet for masseproducerede kantinemåltider, nød vi lækre fire-retters menuer i en af ​​skibsrestauranterne samt adgang til en 24-timers buffet og et pizzeria med overraskende lækker pizza. For at nævne unødvendigt, at vi har øget et par kilo.

På dagen for løsning stoppede vi på vej til ydersiden for at chatte med Alvin, vores kabinestyrer. Dagen sluttede for os. For ham var det begyndelsen på en 120-dages cirkulær runde. Mens Alvin noterede stopperne, så Peter og jeg på hinanden. Vi ville have troet tidligere, at dette var en frygtelig måde at se verden på, men hvis vi havde haft pengene, var vi måske lige vendt om og gik tilbage med det samme.

Jeg tror, ​​at historiens moral er, at krydstogter eller enhver form for rejser ikke iboende er mindre værd end den måde, vi gør (et telt, to rygsække). Som med alt, skal du prøve det, før du bedømmer det ... medmindre det er rensdyrhjerte, i dette tilfælde skal du aldrig prøve. (Opmærksomhed, Peter.)

Missionserklæring: Atlas & Boots 
 .