Brexit: Vågner op i Little Britain

Brexit: Vågner op i Little Britain

Storbritanniens beslutning om at forlade EU var en dårlig beslutning. Fredag ​​den 24. juni vågnede jeg og opdagede, at jeg boede i et meget andet Storbritannien, end jeg troede

Kia og jeg har en tendens til at holde os væk fra politik i denne blog. Vi har et så mangfoldigt og internationalt publikum, at politikken i én region sjældent interesserer alle. Men i sidste uge traf vores hjemland en beslutning, der sendte chokbølger rundt om i verden. Den britiske stemme for at forlade EU var en dårlig beslutning, som jeg mener ikke kan ignoreres.

Tab af identitet

Fredag ​​den 24. juni vågnede jeg og opdagede, at jeg boede i et meget andet Storbritannien, end jeg troede.

Jeg troede, at jeg boede i et progressivt, fordomsfrit, sammenhængende Storbritannien, der var forpligtet til at bringe verden fremad på en positiv måde. I torsdags var jeg stolt af at være britisk. I fredags var jeg flov over at være britisk.

Jeg er født i 1984. Jeg blev født i et Europa, der stadig kæmpede med eftervirkningerne af Anden Verdenskrig; et stadig delt Europa midt i den kolde krig. I begyndelsen af ​​90'erne var dette Europa forenet, og da jeg blev myndig og begyndte at engagere mig for alvor i politik, var jeg en del af et frit Europa fuld af løfter.

Et Europa, der ville være så anderledes end det Europa, jeg havde lært om i historietimen i skolen. Fortidens fejl og opdelinger ville aldrig blive gentaget igen.

Jeg har altid følt mig britisk, ikke engelsk. Jeg er en del af et land, der består af fire meget forskellige nationer, alle forenet under ét kongerige. Mit efternavn, Watson, er et skotsk navn, en del af en gammel klan forbundet med områderne Aberdeen og Kincardineshire. Vi har endda vores egen tartan.

alt=“Vågner op på kortet over Little Britain”>

Delt kongerige: Skotland og Nordirland stemte Remain; England og Wales stemte stort set forlade

Jeg har altid følt mig som europæer. Geografisk er Storbritannien en del af Europa. Historisk set er Storbritannien en del af Europa, og politisk var Storbritannien en del af Europa. Jeg har altid haft en identitet. Denne identitet var både britisk og europæisk. Det er overflødigt at sige, at Kia og jeg begge stemte Remain i folkeafstemningen.

Nu er mit land og dets identitet i forandring. Folkeafstemningen om EU-medlemskab ændrede tingene. Vi som nation har klart sendt et budskab til Europa, og det budskab lyder sådan her: Vi tror på, at vi har det bedre uden jer.

Med Skotland, der stemmer imod Brexit, bliver det desuden mere og mere sandsynligt, at de vil forlade Storbritannien. For første gang i mit liv føler jeg mig som en fremmed i mit eget land. Jeg troede, jeg forstod mine landsmænd, men nu er jeg ikke så sikker.

Et splittet land

Meget af den giftige Leave-kampagne blev ført på spørgsmålet om immigration. Om du er for eller imod immigration er stort set irrelevant, da Leave-kampagnens ledere aldrig har lovet at reducere immigrationen i Storbritannien. I stedet for fakta og data har fremmedfjendtlig retorik stort set domineret kampagnen med fokus på "de andre", og hvordan "de" stjæler job, afpresser ydelser og belaster vores sundhedssystem.

Dette argument stinker så meget. I et land bygget på århundreders kolonisering er det intet mindre end hyklerisk at klage over immigration. I et land, hvor indvandrere udgør rygraden i vores offentlige tjenester, sundheds- og uddannelsessystemer, er det kortsigtet at antyde, at de ikke er velkomne.

Storbritannien er et land bygget på over 2.000 års immigration. Vores første konge var en forbandet fransk immigrant, fordi han råbte højt! Og vores nuværende kongefamilie er af tysk afstamning.

alt="Vågner op til Little British Colonization">

Jeg taler heller ikke fra et privilegeret London-perspektiv. Jeg voksede op i Caister-on-Sea, nær Great Yarmouth, som har en UKIP-borgmester. Jeg er indgående bekendt med den specifikke blanding af frakendelse af stemmeret, adskillelse og social immobilitet, der driver oprøret mod etablissementet. Men afstemningen om at forlade er ikke kun et råb om opmærksomhed; det er et øredøvende skrig om afvisning.

Har halvdelen af ​​befolkningen i mit land virkelig den samme ideologi som de ekstremistiske nationalistiske partier som UKIP, BNP og EDL – de eneste britiske politiske partier, der støtter at forlade EU? Er du virkelig enig med Donald Trump, Vladimir Putin og lederen af ​​ISIS? Tror de virkelig på det, de lige har stemt på?

I denne uge afviste Storbritannien europæerne. Hvem bliver den næste?

Mit land føles pludselig meget splittet.

Tabt generation

Den måske største tragedie ved denne folkeafstemning er, at de mennesker, den vil påvirke mest - de mennesker, der skal leve med den længst - er netop de mennesker, der stemte imod den. Hele 73 % af de 18- til 24-årige og 62 % af de 25- til 34-årige stemte for at blive. Det er de generationer, der skal leve med konsekvenserne af Brexit.

alt="Vågn op-til-Little-Britain-Age-Vote">

Dette udbredte citat fra Financial Times opsummerer det bedst:

"Den yngre generation har mistet retten til at bo og arbejde i 27 andre lande. Vi vil aldrig kende det fulde omfang af de forpassede muligheder, venskaber, ægteskaber og oplevelser, der nægtes os. Bevægelsesfriheden blev frataget af vores forældre, onkler og bedsteforældre i et afskedsstød til en generation, der allerede drukner i deres forgængeres gæld."

En Twitter-bruger udtrykte det mere ligeud:

"En generation, der gav alt: gratis uddannelse, gyldne pensioner, social mobilitet, stemte for at fjerne min generations fremtid."

Personligt har Kia og jeg meget at tænke på. Vi er i øjeblikket i Storbritannien og planlægger vores næste store tur. Derefter ville vi tilbage til Frankrig et stykke tid eller måske flytte længere væk. Måske skal den længere væk nu.

Resultatet af folkeafstemningen vil påvirke vores fremtid. Visse døre vil nu være lukket, og andre kan være sværere at åbne. Vi skal lade støvet lægge sig, før vi beslutter os for, hvad vores muligheder er. Én ting er sikker, vi føler os utilpas ved at bo i et land, der har omfavnet den ekstreme højrefløjs ideologi.

Fremtiden…

Jeg tror i overvejende grad, at Storbritannien har begået en katastrofal fejltagelse. EU er på ingen måde perfekt, men meget få fagforeninger er det nogensinde. Argumenterne for at forlade er faktisk bare argumenter for at forbedre EU; for at ordne det, lad det være.

Jeg håber, at resultatet af Brexit handler mere om at vildlede den britiske offentlighed i stedet for at få dem til virkelig at tro på det, de lige har stemt for: splittelse, isolationisme, fremmedhad. Uanset hvad, er konklusionen bekymrende – millioner af mennesker er enten uvidende eller intolerante eller begge dele.

Mine afskedstanker om dette emne er de samme som min åbning: forlegenhed. At rejse er en vigtig del af vores liv, og fra nu af, når vi møder folk og spørger dem, hvor vi kommer fra, vil jeg fortælle dem, at jeg er britisk, og jeg vil være flov: Flov over, at mit land synes at synes, det er bedre end EU; flov over, at vi tog en dum beslutning på den internationale scene; pinligt, at vi ikke kunne se, hvor godt vi havde det, og at vi smed det hele væk.

Mit eneste håb er, at de nuværende og fremtidige medlemslande i EU fortsætter med at udvise åbenhed og tolerance over for briterne og resten af ​​verden. Mange af mine landsmænd begik en fejl - lad være med at dømme os alle efter vores fejl.

Mission: Dreamstime

      .