Brexit: Herääminen Pikku-Britanniassa
Britannian päätös erota EU:sta oli huono. Perjantaina 24. kesäkuuta heräsin siihen, että asun hyvin eri Britanniassa kuin luulin. Kia ja minulla on tapana pysyä poissa politiikasta tässä blogissa. Meillä on niin monipuolinen ja kansainvälinen yleisö, että yhden alueen politiikka harvoin kiinnostaa kaikkia. Viime viikolla kotimaamme teki kuitenkin päätöksen, joka lähetti shokkiaaltoja ympäri maailmaa. Ison-Britannian äänestys Euroopan unionin erosta oli huono päätös, jota ei mielestäni voida sivuuttaa. Henkilöllisyyden menetys...
Brexit: Herääminen Pikku-Britanniassa
Britannian päätös erota EU:sta oli huono. Perjantaina 24. kesäkuuta heräsin siihen, että asun hyvin eri Britanniassa kuin luulin
Kia ja minä pysymme poissa politiikasta tässä blogissa. Meillä on niin monipuolinen ja kansainvälinen yleisö, että yhden alueen politiikka harvoin kiinnostaa kaikkia. Viime viikolla kotimaamme teki kuitenkin päätöksen, joka lähetti shokkiaaltoja ympäri maailmaa. Ison-Britannian äänestys Euroopan unionin erosta oli huono päätös, jota ei mielestäni voida sivuuttaa.
Identiteetin menetys
Perjantaina 24. kesäkuuta heräsin siihen, että asun hyvin eri Britanniassa kuin luulin.
Luulin eläväni edistyksellisessä, ennakkoluulottomassa, yhtenäisessä Britanniassa, joka on sitoutunut viemään maailmaa eteenpäin positiivisella tavalla. Torstaina olin ylpeä siitä, että olen britti. Perjantaina minua hävetti olla britti.
Synnyin vuonna 1984. Synnyin Euroopassa, joka kamppaili edelleen toisen maailmansodan jälkivaikutuksia vastaan. edelleen jakautunut Eurooppa keskellä kylmää sotaa. 90-luvun alussa tämä Eurooppa yhdistyi, ja kun tulin täysi-ikäiseksi ja aloin todella sekaantua politiikkaan, olin osa vapaata ja lupaavaa Eurooppaa.
Eurooppa, joka olisi niin erilainen kuin se Eurooppa, josta olin oppinut koulun historian tunnissa. Menneisyyden virheet ja jakautuminen eivät toistuisi enää koskaan.
Olen aina tuntenut olevani britti, en englantilainen. Olen osa maata, joka koostuu neljästä hyvin erilaisesta kansakunnasta, jotka kaikki ovat yhdistyneet yhden valtakunnan alle. Sukunimeni Watson on skotlantilainen nimi, osa muinaista klaania, joka liittyy Aberdeenin ja Kincardineshiren alueisiin. Meillä on jopa oma tartaani.
alt="Herääminen Pikku-Britannian kartalla">
Jaettu kuningaskunta: Skotlanti ja Pohjois-Irlanti äänestivät jäämisen puolesta; Englanti ja Wales äänestivät suurelta osin eroa
Olen aina tuntenut olevani eurooppalainen. Maantieteellisesti Iso-Britannia on osa Eurooppaa. Iso-Britannia on historiallisesti osa Eurooppaa ja poliittisesti osa Eurooppaa. Minulla on aina ollut identiteetti. Tämä identiteetti oli sekä brittiläinen että eurooppalainen. Tarpeetonta sanoa, että Kia ja minä äänestimme molemmat kansanäänestyksessä pysymistä.
Nyt maani ja sen identiteetti muuttuvat. Kansanäänestys EU-jäsenyydestä muutti tilanteen. Olemme kansakuntana selkeästi lähettäneet viestin Euroopalle, ja viesti kuuluu suunnilleen näin: Uskomme, että meillä on parempi ilman sinua.
Lisäksi Skotlannin äänestäessä Brexitiä vastaan on yhä todennäköisempää, että he jättävät Britannian. Ensimmäistä kertaa elämässäni tunnen olevani muukalainen omassa maassani. Luulin ymmärtäväni maanmiehiäni, mutta nyt en ole niin varma.
Jaettu maa
Suuri osa myrkyllisestä Leave-kampanjasta käytiin maahanmuuttokysymyksen vuoksi. Se, oletko maahanmuuton puolesta vai sitä vastaan, on suurelta osin yhdentekevää, sillä Leave-kampanjan johtajat eivät ole koskaan luvanneet vähentää maahanmuuttoa Isossa-Britanniassa. Faktojen ja tietojen sijaan muukalaisvihamielinen retoriikka on suurelta osin hallinnut kampanjaa, keskittyen "muihin" ja siihen, kuinka "he" varastavat työpaikkoja, kiristävät etuja ja rasittavat terveydenhuoltojärjestelmäämme.
Tämä argumentti on niin perseestä. Maassa, joka on rakennettu vuosisatojen kolonisaatiolle, maahanmuutosta valittaminen on pelkkä tekopyhää. Maassa, jossa maahanmuuttajat muodostavat julkisten palvelujemme, terveydenhuolto- ja koulutusjärjestelmiemme selkärangan, on lyhytnäköistä ehdottaa, että he eivät ole tervetulleita.
Iso-Britannia on yli 2000 vuoden maahanmuuton varaan rakennettu maa. Ensimmäinen kuninkaamme oli vitun ranskalainen siirtolainen, koska hän itki ääneen! Ja nykyinen kuninkaallinen perheemme on saksalaista syntyperää.
alt="Herääminen pikku-Britannian siirtomaatilaan">
En myöskään puhu etuoikeutetusta Lontoon näkökulmasta. Kasvoin Caister-on-Seassa, lähellä Great Yarmouthia, jolla on UKIP-pormestari. Tunnen läheisesti äänioikeuden menettämisen, erottelun ja sosiaalisen liikkumattomuuden yhdistelmän, joka ajaa kapinaa instituutioita vastaan. Poistumisäänestys ei kuitenkaan ole vain huomionhuuto; se on korvia hylkäämisen huuto.
Onko puolella maani ihmisistä todella samaa ideologiaa kuin äärinationalistisilla puolueilla, kuten UKIP, BNP ja EDL – ainoat brittiläiset poliittiset puolueet, jotka kannattavat EU:sta eroa? Oletko todella samaa mieltä Donald Trumpin, Vladimir Putinin ja Isisin johtajan kanssa? Uskovatko he todella siihen, mitä he juuri äänestivät?
Tällä viikolla Britannia torjui eurooppalaiset. Kuka on seuraava?
Kotimaani tuntuu yhtäkkiä hyvin jakautuneelta.
Kadonnut sukupolvi
Ehkä tämän kansanäänestyksen suurin tragedia on se, että ihmiset, jotka se vaikuttaa eniten - ihmiset, jotka joutuvat elämään sen kanssa pisimpään - ovat juuri niitä ihmisiä, jotka äänestivät sitä vastaan. 18–24-vuotiaista 73 prosenttia ja 25–34-vuotiaista 62 prosenttia äänesti jäämisen puolesta. Nämä sukupolvet joutuvat elämään Brexitin seurausten kanssa.
alt="Herää-Little-Britain-Age-Vote">
Tämä Financial Timesin laajalle levinnyt lainaus tiivistää asian parhaiten:
"Nuorempi sukupolvi on menettänyt oikeuden asua ja työskennellä 27 muussa maassa. Emme koskaan saa tietää, kuinka paljon menetetyt mahdollisuudet, ystävyyssuhteet, avioliitot ja kokemukset meiltä kiellettiin. Vanhempamme, setämme ja isovanhempamme veivät liikkumisvapauden eroiskussa sukupolvelle, joka jo hukkui edeltäjiensä velkaan."
Eräs Twitter-käyttäjä ilmaisi asian suoremmin:
"Sukupolvi, joka antoi kaiken: ilmaisen koulutuksen, kultaiset eläkkeet, sosiaalisen liikkuvuuden, äänesti viedäkseen sukupolveltani tulevaisuuden."
Henkilökohtaisesti Kialla ja minulla on paljon ajateltavaa. Olemme tällä hetkellä Isossa-Britanniassa suunnittelemassa seuraavaa suurta matkaamme. Sen jälkeen halusimme palata Ranskaan hetkeksi tai ehkä muuttaa kauemmaksi. Ehkä sen pitää olla nyt kauempana.
Kansanäänestyksen tulos vaikuttaa tulevaisuutemme. Tietyt ovet ovat nyt sulkeutuneet ja toisia voi olla vaikeampi avata. Meidän on annettava pölyn laskeutua ennen kuin päätämme vaihtoehtomme. Yksi asia on varma: tunnemme olomme epämukavaksi elää maassa, joka on omaksunut äärioikeiston ideologian.
Tulevaisuus…
Uskon ylivoimaisesti, että Britannia on tehnyt katastrofaalisen virheen. EU ei suinkaan ole täydellinen, mutta hyvin harvat ammattiliitot ovat sellaisia. Eroamisen perusteet ovat itse asiassa vain perusteita EU:n parantamiseksi. korjataksesi sen, älä jätä sitä.
Toivon, että Brexitin tulos on pikemminkin brittiläisten harhaanjohtaminen kuin se, että he todella uskovat siihen, mitä he juuri äänestivät: jakautumiseen, eristäytymiseen, muukalaisvihaan. Joka tapauksessa johtopäätös on huolestuttava - miljoonat ihmiset ovat joko tietämättömiä tai suvaitsemattomia tai molempia.
Erotusajatukseni tästä aiheesta ovat samat kuin aloitukseni: hämmennystä. Matkustaminen on tärkeä osa elämäämme, ja tästä lähtien kun tapaamme ihmisiä ja kysymme heiltä, mistä olemme kotoisin, kerron heille, että olen britti, ja minua hämmentyy: hämmentynyt siitä, että kotimaani näyttää pitävän sitä parempana kuin Euroopan unioni; hämmentynyt, että teimme typerän päätöksen kansainvälisellä näyttämöllä; noloa, ettemme nähneet, kuinka hyvin meillä oli se ja että heitimme sen pois.
Ainoa toivoni on, että Euroopan unionin nykyiset ja tulevat jäsenvaltiot osoittavat edelleen avoimuutta ja suvaitsevaisuutta brittejä ja muuta maailmaa kohtaan. Monet maanmiehistäni tekivät virheen - älä tuomitse meitä kaikkia virheidemme perusteella.
Tehtävä: Dreamstime
.