Brexit: Herääminen pienessä Britanniassa
Brexit: Herääminen pienessä Britanniassa
Yhdistyneen kuningaskunnan päätös poistua EU: sta oli huono. Perjantaina 24. kesäkuuta heräsin ja huomasin, että asun täysin erilaisessa Isossa -Britanniassa, kun ajattelin
Kia ja minä pidämme itsemme poissa politiikasta tässä blogissa. Meillä on niin monipuolinen ja kansainvälinen yleisö, että alueen politiikka kiinnostaa harvoin kaikkia. Viime viikolla kotimaamme teki kuitenkin päätöksen, joka aiheutti shokki -aaltoja maailmanlaajuisesti. Ison -Britannian äänestys Euroopan unionista poistumisesta oli huono päätös, jonka mielestäni en voi sivuuttaa.
identiteetin menetys
Perjantaina 24. kesäkuuta heräsin ja huomasin, että asun täysin erilaisessa Isossa -Britanniassa kuin luulin.
Luulin asun edistyneessä, avoimessa, yhtenäisessä Iso -Britanniassa, joka on sitoutunut edistämään maailmaa positiivisella tavalla. Torstaina olin ylpeä siitä, että olen britti. Perjantaina oli kiusallista olla britti.
syntyi vuonna 1984. Olen syntynyt Euroopassa, jonka piti edelleen käsitellä toisen maailmansodan jälkimainingeja; Vielä jaettu Eurooppa keskellä kylmää sotaa. Tämä Eurooppa yhdistyi 90 -luvun alkupuolella, ja kun minusta tuli laillinen ikä ja aloitin todella poliittisesti sitoutuneena, olin osa ilmaista Eurooppaa.
Eurooppa, joka olisi niin erilainen kuin Eurooppa, jonka olin tavannut historiassa koulussa. Menneisyyden virheitä ja jakautumisia ei koskaan toistu uudelleen.
Tunsin aina brittiläistä, ei englantia. Olen osa maata, joka koostuu neljästä hyvin erilaisesta maasta, jotka kaikki yhdistyvät valtakunnan alla. Sukunimeni, Watson, on skotlantilainen nimi, osa vanhaa klaania, joka liittyy Aberdeenin ja Kincardineshiren alueisiin. Meillä on jopa oma tartaani.
alt = “Herää pienen Britannian kartalla”>
jaettu valtakunta: Skotlanti ja Pohjois -Irlanti valitut ovat edelleen; Englanti ja Wales äänestivät suurelta osin lomasta
tunsin aina olevani eurooppalainen. Iso -Britannia kuuluu Eurooppaan. Historiallisesti Iso -Britannia on osa Eurooppaa ja poliittisesti Iso -Britannia oli osa Eurooppaa. Minulla oli aina identiteetti. Tämä identiteetti oli sekä brittiä että eurooppalaista. Mainitsemme tarpeettomasti siitä, että Kia ja minä molemmat äänestivät kansanäänestyksessä.
Nyt kotimaani ja hänen identiteettinsä virtauksessa. EU: n jäsenyyttä koskeva kansanäänestys on muuttanut asioita. Me kansakuntana olemme lähettäneet selvästi viestin Eurooppaan, ja tämä viesti on karkeasti: Uskomme, että meillä on parempi ilman sitä.
Koska Skotlanti on oikeassa Brexitia vastaan, on myös entistä todennäköisempi, että heidät jätetään Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Ensimmäistä kertaa elämässäni tunnen oloni muukalaiseksi omassa kotimaassani. Luulin, että olin ymmärtänyt maanmieheni, mutta nyt en ole niin varma.
jaettu maa
Suurin osa myrkyllisestä lomakampanjasta johti maahanmuuttoon. Olitpa maahanmuuton puolesta tai vastaan, ei ole suurelta osin merkityksetöntä, koska Leave -kampanjan johtajat eivät ole koskaan luvanneet vähentää maahanmuuttoa Isossa -Britanniassa. Tosiasioiden ja tietojen sijasta muukalaisvihamieliset retoriikka on suurelta osin hallinnut kampanjaa ja keskittynyt "muihin" ja siihen, kuinka "he" varastavat työpaikkoja, kiristävät sosiaalisia etuja ja rasittavat terveydenhuoltoa.
Tämä väite on niin kaustinen. Maassa, joka on rakennettu vuosisatojen ajan kolonisaatiosta, on melkein tekopyhä valittaa maahanmuutosta. Maassa, jossa maahanmuuttajat muodostavat julkisten palveluidemme selkärangan, terveys- ja koulutusjärjestelmämme, on lyhytnäköinen sanoa, että he eivät ole tervetulleita.
Iso -Britannia on maa, joka on rakennettu yli 2000 vuoden maahanmuuton. Ensimmäinen kuningas oli pirun ranskalainen maahanmuuttaja, koska hän huusi äänekkäästi! Ja nykyinen kuninkaallinen perheemme on saksalainen laskeutuminen.
alt = “Herää pienelle brittiläiselle kolonisaatiolle”>
En myöskään puhu etuoikeutetusta Lontoon näkökulmasta. Kasvoin Caister-on-Seassa lähellä Great Yarmouthia, missä on UKIP: n pormestari. Olen hyvin perehtynyt erityiseen sekoitukseen vapauttamiselle, segregaatiolle ja sosiaaliselle liikkumattomuudelle, joka ajaa kapinaa laitosta vastaan. Poistumisen valinta ei kuitenkaan ole vain huomion huuto; Se on kuurova hylkäämisen huuto.
ovat puolustaneet maanjuttujasi ihmisiä ääriliikkeiden kansallispuolueen, kuten UKIP, BNP ja EDL - ainoat Ison -Britannian poliittiset puolueet, jotka tukevat EU: n poistumista? Oletko todella samaa mieltä Donald Trump, Vladimir Putin ja ISIS: n johtaja? Uskotko todella, mitä juuri äänestät?
Tällä viikolla Ison -Britannian eurooppalaiset hylkäsivät. Kuka on seuraava?
Kotimaani tuntuu yhtäkkiä hyvin jakautuneena.
kadonnut sukupolvi
Tämän kansanäänestyksen suurin tragedia on, että ihmiset, jotka vaikuttavat eniten - ihmiset, joiden on elää sen kanssa pisin - ovat juuri ihmisiä, jotka ovat äänestäneet sitä vastaan. Päättäväinen 73 % 18–24-vuotiaista ja 62 % 25–34-vuotiaista äänesti sijainnista. Nämä ovat sukupolvia, joiden on elävä Brexitin seurauksista.
alt = “herätys-little-britti-ikäinen äänestys”>
Tämä laajalle levinnyt lainaus Financial Timesista on parasta päästä pisteeseen:
"Nuorempi sukupolvi on menettänyt oikeuden asua ja työskennellä 27 muussa maassa. Emme koskaan koe katkaistujen mahdollisuuksien, ystävyyssuhteiden, avioliittojen ja kokemusten täysimääräistä laajuutta.
"sukupolvi, joka antoi kaiken: ilmainen koulutus, kultaiset eläkkeet, sosiaalinen liikkuvuus, äänesti sukupolveni tulevaisuuden ottamisesta."
Henkilökohtaisesti Kialla ja minulla on paljon harkittavaa. Olemme tällä hetkellä Isossa -Britanniassa ja suunnittelemme seuraavaa suurta matkaa. Sen jälkeen halusimme muuttaa jonkin aikaa takaisin Ranskaan. Ehkä sen on oltava kauempana nyt.
Kansanäänestyksen tulos vaikuttaa tulevaisuuteen. Tietyt ovet ovat nyt suljettuja ja toisia voi olla vaikeampi avata. Meidän on annettava pölyn valheta ennen kuin päätämme vaihtoehtomme. Yksi asia on varma, että olemme epämukavaksi maassa, joka on liittynyt äärioikeuden ideologiaan.
tulevaisuus ...
Uskon, että Iso -Britannia on tehnyt katastrofaalisen virheen. EU ei ole mitenkään täydellinen, mutta hyvin harvat ammattiliitot ovat koskaan. Poistumisargumentit ovat oikeastaan vain väitteitä EU: n parantamiseksi; Jos haluat korjata sen, älä jätä sitä.
Toivon, että poistumisen tulos on melko harhaanjohtava Ison -Britannian yleisölle eikä se, että hän todella uskoo juuri hänen äänestämäänsä: divisioonan, eristyksen, muukalaisvihan. Joko niin, johtopäätös on huolestuttava - miljoonat ihmiset ovat joko tietämättömiä tai suvaitsemattomia tai molemmat.
Jäähyväiset ajatukseni tästä aiheesta ovat samat kuin avaukseni: hämmennys. Matkailu on tärkeä osa elämäämme, ja jos tapaamme nyt ihmisiä ja kysymme, mistä olemme kotoisin, kerron teille, että olen britti, ja on kiusallista: kiusallista, että kotimaani näyttää uskovan, että se on parempi kuin Euroopan unioni; Hämmästyneet, että teimme tyhmän päätöksen kansainvälisellä vaiheella; kiusallista, että emme nähneet kuinka hyvin meillä oli se ja että heitimme kaiken pois.
Ainoa toivon, että Euroopan unionin nykyiset ja tulevat jäsenvaltiot osoittavat edelleen avoimuutta ja suvaitsevaisuutta Ison -Britannian ja muun maailman kohtaan. Monet maanmiehistäni tekivät virheen - älä tuomitse meitä kaikkia heidän virheidensä mukaan.
Mission -lausunto: Dreamstime
.