Kas loodusel on tõesti mitmekesisuse probleem?

Kas loodusel on tõesti mitmekesisuse probleem?

Radade otstes pole silte “Ainult valged”, pole eraldi tualette ega värvipõhiseid lube – miks siis on loodusel mitmekesisuse probleem?

Mu noorem õde vaatab mu ekraanil arktilisi põhjapõtru ringi. Ta naeratab, kui sa näksid vilja täis korvi. Siis ta võtab topelt.

"Oota. Kas see oled sina?" küsib ta. "Jah, muidugi." "Sa näed välja nagu talutüdruk!" ütleb ta kuskil lõbustuse ja põlguse vahepealsel toonil. "Kus su pikk mantel on?" "Ma olin Arktikas," ütlen ma. "Ma ei tahtnud kanda Zara voolavat mantlit."

Ta viskab telefoni kõrvale, olles segaduses, miks ma eelistan mugavust stiili asemel 350 km polaarjoonest põhja pool.

Aga ma ei saa teda süüdistada. Viis aastat tagasi tundsin ma samamoodi. 2010. aastal Islandi reisil kandsin matkasaabaste asemel Uggesid ja mantlit, mis ei olnud veekindel, rääkimata tuulekindlast.

alt="Erinevus õues">

Tegelikult on ainus põhjus, miks ma end täna paremini tunnen, see, et kohtasin poissi, kellele meeldib telkida – või peaksin ütlema, valge poisiga, kellele meeldib telkida.

Tema värv on asjakohane, sest kui mina, Aasia tüdruk, oleksin kohanud hoopis Aasia poissi või mustanahalist poissi, poleks ma võib-olla kunagi muutunud nii õues kui praegu. Miks? Sest ilmselt on loodusel mitmekesisuse probleem.

Rahvuspargiteenistuse (NPS) andmetel on Ameerika Ühendriikides 20% rahvuspargi külastajatest etnilised vähemused, võrreldes peaaegu 40% kogu elanikkonnast.

Inglismaal on rahvuspargi külastajatest vaid 1% rahvusvähemuste hulgast (looduslik Inglismaa), võrreldes 14%-ga kogu elanikkonnast (Office of National Statistics).

See ebavõrdsus kordub paljudes riikides ja on tõstatanud küsimuse: kas loodusel on mitmekesisuse probleem?

Väljaspool intervjueeris populaarne õuehuvilistele mõeldud ajakiri hiljuti Ambreen Tariqi, kes juhib @brownpeoplecamping Instagrami kontot, mille eesmärk on "panna inimesi ümber mõtlema, mida õues viibimine tähendab".

Ambreeni intervjuu ajakirjas kannab pealkirja To Diversify the Outdoors, We Must to Think About Who We're Exclusion ning kasutab väljavõtteid oma Instagrami postitustest, milles ta väidab: "Meie avalikud maad peaksid olema kaasavamad ja peegeldama meie riigi mitmekesist rahvastikku ja ajalugu."

See pani mind – pruuni, loodust armastavat tüdrukut – küsima, kas meid tõesti tõrjutakse.

Kas loodus välistab etnilised vähemused?

See küsimus tundub tahtlikult provokatiivne. Lõpuks, puuduvad reeglid ega eeskirjad, mis hoiaksid etnilisi vähemusi eemale. Rajapeade kohal pole silte "Ainult valged", pole eraldi tualette ega värvipõhiseid lube.

alt="Erinevus õues">

Looduses pole "ainult valgete" hõngu, nii et mis hoiab vähemused eemal? (Pilt: Ameerika ajaloo keskus, UT-Austin; õiglane kasutamine)

Õues piiravad teid ainult teie võimed. Arvestades enamiku matkajate, mägironijate jne kollegiaalset suhtumist, on loodus kindlasti üks väheseid kohti, kus värv ei mängi rolli?

Olen pruun naine moslemiperest ega ole kunagi tundnud end õues ebamugavalt. Ma ei jõua ära imestada, kas võitlus mitmekesisuse eest oleks paremini suunatud parlamendis esindatuse suurendamisele, palgalõhe kaotamisele, sotsiaalse mobiilsuse parandamisele ja parema hariduse tagamisele.

Nagu öeldud, on väga lihtne väita, et tõrjutust pole, kui tunnete end kaasatuna, seega on oluline seda teemat üksikasjalikumalt uurida.

Aastatel 2008–2009 küsis NPS mittepargikülastajatelt, kas nad nõustuvad erinevate põhjustega, miks nad ei külasta NPS-i üksusi sagedamini.

Etniliste vähemuste peamised põhjused olid:

• Bewusstsein: „Ich weiß einfach nicht so viel über NPS-Einheiten“
• Zugriff: „Es dauert zu lange, von zu Hause aus zu einer NPS-Einheit zu gelangen“
• Kosten: „Die Hotel- und Verpflegungskosten in NPS-Einheiten sind zu hoch“

Muide, neid põhjuseid mainivad kõige sagedamini ka valgenahalised vastajad. See näitab, et tegemist on üldiste probleemidega, mitte etniliste vähemustega. Suurimaid erinevusi vaadeldes saame rohkem kasulikke teadmisi.

Tähelepanuväärne on see, et suurim lahknevus on küsimuses „Ma eelistan veeta oma vaba aega elektrooniliste tegevustega”, kusjuures 17% valgenahalistest vastajatest nõustus selle väitega võrreldes enam kui kaks korda rohkem (38%) mittevalgete vastajatega. Siiani pole välistamist tehtud, kuid loendi allapoole vaatamine paljastab huvitavaid teadmisi.

• Erfahrung: „NPS-Einheiten sind für mich unangenehme Orte“ (5 % Weiße vs. 17 % Nicht-Weiße)
• Service: „NPS-Mitarbeiter bieten Besuchern schlechten Service“ (5 % gegenüber 15 %)
• Sicherheit: „NPS-Einheiten sind keine sicheren Orte zum Besuchen“ (5 % gegenüber 13 %)

Umbes kolm korda rohkem etnilisi vähemusi peab NPS-i üksusi halva teenindusega ebameeldivaks ja ebaturvaliseks kui nende valged kolleegid. Ebavõrdsus on väiksem, kuid siiski märgatav parkide külastajate seas (umbes kaks korda suurem kui kolm korda).

Arvestades, et loodusega suhtlemisel puuduvad käegakatsutavad takistused, ei ole küsimus võib-olla selles, kas loodus on eksklusiivne, vaid selles, kas see on kaasav.

Kas loodus sisaldab rahvusvähemusi?

Romantiline välivaade on mägedele ja rohelistele teeradadele; hingematvad suured müürid ja mageveejärved; sisekaemusest, üksindusest ja tähendusest.

See on kõik need asjad, kuid see on ka mitme miljardi dollari suurune tööstus, kus on monoliitsed ettevõtted ja laialivalguvad turundus-, pressi- ja PR-meeskonnad. Kas neil loodushiiglastel on vähemusi?

• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>

Cotswold Outdoori meeste jopede sarja kõigi välistingimustes kasutatavate kaubamärkide kodulehed lehekülgedelt 1 kuni 10 (välja arvatud üks koduleht, millel ei olnud ühtegi inimest). Ainus märk mitmekesisusest pärineb United By Bluelt.

Võib-olla oleme ummikseisus: reklaamijad sihivad valgeid inimesi, sest nad on sagedamini väljas, ja valged inimesed käivad rohkem väljas, sest neid teenindatakse.

Otsustasin otsida laiemat perspektiivi.

35-aastane Londonist pärit IT-konsultant Hiren Joshi veedab aega süstaga sõites, ronides ja suusatades. Ta ütleb mulle: "Ma ei tea, miks inimesed ütlevad, et [mitmekesisus on probleem], kuna kõik minu tegevused on väga kaasavad ning inimesed on väga avatud ja sõbralikud. Üldiselt on inimesed avatud ja etniline kuuluvus ei tundu olevat probleem."

Hiren ütleb, et pole end õues kunagi soovimatuna tundnud: "See on isiklik valik. Miski ei takistaks rahvusvähemusi õues toimuvates tegevustes osalemast – isegi keel ei ole spordis takistuseks. Inimesed, kellega kohtusin, olid väga kaasavad."

Küll aga möönab ta, et sõnumite saatmisega võib probleeme tekkida: "Kui keegi rahvusvähemusest tahab kaasa lüüa, ei takista teda miski. Võib-olla ei jõua see sõnum nii kaugele, kui peaks."

29-aastane Londonist pärit kirjanik Sami Rahman juhib tähelepanu sellele, et probleem peitub endas: "Ei ole Aasia eeskujusid, kes meid julgustaks, eriti naistele. Kooli astumisest alates õpetatakse meid olema head matemaatikas ja loodusteadustes. Spordis või spordis head lapsi peetakse "rumalateks".

"Ma pole kunagi kuulnud, et Aasia perekond läheks telkima ja seda seetõttu, et enamikku ei kasvatatud selleks."

Ta lisab: "See on pigem kogukonna probleem. Aasia naistele on küll ujumis- ja aeroobikatunnid, kuid mitte midagi, mis julgustaks meid rohkem väljas käima. Ma pole kunagi kuulnud, et Aasia perekond läheks telkima ja seda seetõttu, et enamikku ei kasvatatud selleks."

Sami usub, et vastutus lasub etnilistel kogukondadel endil, aga ka seda, et kaasamise soodustamiseks võiks rohkem ära teha. Küsimusele, kas vabaõhutööstus peaks tegema rohkem etniliste vähemuste kaasamiseks, vastab ta: "Jah, kindlasti. [Esindajad] võiksid külastada koole, kus on palju rahvusvähemusi, nagu Tower Hamletid. Kogukonnarühmad võiksid korraldada telkimist või väljasõite, et julgustada peresid oma lapsi kaasa võtma."

Tundub, et välitööstus võiks mitmekesisuse parandamiseks rohkem ära teha, kuid kas see on mõistlik algatus, arvestades, et märkimisväärne osa rahvusvähemustest eelistaks veeta oma vaba aega „elektroonikale”?

Kas looduse mitmekesisus on üldse oluline?

Kas looduse mitmekesisus on üldse oluline? See on vaba aja tegevus, nii et kas pole natuke ärritunud, et piisavalt mustanahalisi ja asiaate ei kogu marke või märkavad ronge?

No mitte täpselt.

Esiteks on loodus teile kasulik. See edendab vaimset tervist, füüsilist tervist, heaolu ja arengut. Kui suuri populatsioone ei suudeta loodusesse tuua, "sest nad ei taha", on see sama, mis ei kaasata neid suitsuvabade algatuste või kehalise aktiivsuse kampaaniatesse ja tervisliku toitumise algatustesse, kuna nad "ei taha".

Ma ei ole lapsehoidjariigi fänn, aga kui millestki on nii selgelt ja põhjalikult kasu, siis tuleks neid hüvesid kõigile propageerida.

alt="kaugmatkarajad-uus-Meremaa">Unistuste aeg

Uuring uuringu järel on näidanud, et loodusega tegelemine soodustab vaimset ja füüsilist tervist, heaolu ja arengut

Teiseks, mis võib-olla veelgi olulisem, aitab looduse hooldamine sisendada omanikutunnet, uhkust ja vastutust. Peame kasvatama tulevasi loodushooldajaid ja mida rohkem inimesi kaasame, seda parem on meie rahvusparkidele, eriti kuna üldine elanikkond on mitmekesine.

Majanduslikul tasandil sõltuvad paljud rahvuspargid rahastamiseks avalikust rahast, poliitilisest toetusest ja kogukonna kaasamisest. Suutmatus kaasa lüüa seab ohtu meie rahvusparkide tuleviku.

Kuidas parandada looduse mitmekesisust?

Õues tegutsevad kogukonnad (nt välikaubamärgid, riiklikud asutused, haridusorganisatsioonid) saavad õues mitmekesisust parandada mitmel viisil.

Teadlikkus: viige läbi reklaami- ja hariduskampaaniaid meediaväljaannetes, mis teenindavad erinevaid etnilisi kogukondi. Töötada välja teavitusprogrammid piirkondades, kus on palju etnilisi vähemusi.

Etniliste vähemuste kogukondadest pärit vabaõhuhuvilised, nagu Ambreen Tariq, võiksid jagada oma püüdlusi julgustada teisi nende eeskuju järgima.

Mitmekesistada esindatust: kasutada etniliste vähemuste kogukondade mudeleid reklaami- ja turundusmaterjalides. Sponsoreerige erineva taustaga eeskujusid.

Toetage transporti: tehke koostööd keskkonnarühmade, koolipiirkondade, kogukonnapõhiste organisatsioonide ja kohalike omavalitsustega, et pakkuda transpordiabi neile, kes ei pääse ise parkidesse.

Looge ühendus: keskenduge mitte ainult jalgsiliiklusele, vaid ka sisulise ühenduse loomisele välismaailmaga. Tõstke esile etniliste vähemuste ajalooline panus pargiesitlustel, et saada külastajatelt tõelist osalust.

Need algatused toovad kasu mitte ainult etnilistele vähemustele, vaid ka loodusele kogu selle suurepärases, kuid haavatavas hiilguses. Ainult mitmekesise rahvastiku kaasamisega saame kaitsta looduse tulevikku meie üha mitmekesisemaks muutuvas elanikkonnas.

Loodame teid seal näha.

vana=““>

Lisapildistamine: Dreamstime

      .