Ar tikrai gamta turi įvairovės problemų?

Ar tikrai gamta turi įvairovės problemų?

Takų galuose nėra ženklų „Tik baltieji“, nėra atskirų tualetų, nėra išduotų leidimų pagal spalvą – tai kodėl gamta turi įvairovės problemų?

Mano jaunesnioji sesuo stebi mano ekrane arktinius šiaurės elnius. Ji nusišypso, kai graužiate krepšį, pilną grūdų. Tada ji paima dvigubai.

"Palauk. Ar tai tu?" – klausia ji. – Taip, žinoma. „Tu atrodai kaip ūkio mergaitė! – sako ji tonu kažkur tarp pasilinksminimo ir paniekos. – Kur tavo ilgas paltas? „Aš buvau Arktyje“, - sakau. „Nenorėjau nešioti plono „Zara“ palto.

Ji numeta telefoną į šalį, sutrikusi, kodėl 350 km į šiaurę nuo poliarinio rato renkuosi komfortą, o ne stilių.

Bet aš negaliu jos kaltinti. Prieš penkerius metus aš jaučiausi taip pat. 2010 m. kelionėje į Islandiją avėjau „Uggs“, o ne žygio batus, o ne vandeniui, o juo labiau vėjui nepraleidžiantį paltą.

alt="Lauko įvairovė">

Tiesą sakant, vienintelė priežastis, kodėl šiandien jaučiuosi geriau, yra ta, kad sutikau berniuką, kuriam patinka stovyklauti – ar reikėtų sakyti, baltą berniuką, kuriam patinka stovyklauti.

Jo spalva yra aktuali, nes jei aš, Azijos mergina, būčiau sutikusi vaikiną iš Azijos ar juodaodį berniuką, galbūt niekada nebūčiau tapusi tokia lauke kaip šiandien. Kodėl? Nes, matyt, gamta turi įvairovės problemą.

Nacionalinio parko tarnybos (NPS) duomenimis, Jungtinėse Valstijose 20 % nacionalinio parko lankytojų yra etninės mažumos, palyginti su beveik 40 % visų gyventojų.

Anglijoje tik 1% nacionalinio parko lankytojų yra iš etninių mažumų (Natūralioji Anglija), palyginti su 14% visų gyventojų (Nacionalinės statistikos biuras).

Ši nelygybė kartojasi daugelyje tautų ir iškėlė klausimą: ar gamta turi įvairovės problemą?

Populiarus lauko entuziastams skirtas žurnalas „Outside“ neseniai davė interviu iš Ambreen Tariq, kuri vadovauja „@brownpeoplecamping“ – „Instagram“ paskyrai, kurios tikslas „priversti žmones permąstyti, ką reiškia būti lauke“.

Ambreen interviu žurnale pavadintas Norėdami įvairinti lauką, mes turime galvoti apie tai, kas esame atskirti, ir naudoja ištraukas iš jos Instagram įrašų, kuriuose ji teigia: „Mūsų viešosios žemės turėtų būti labiau įtraukiančios ir atspindėti skirtingą mūsų šalies gyventojų skaičių ir istoriją“.

Tai paskatino mane – rudą, gamtą mylinčią merginą – suabejoti, ar tikrai esame atskirti.

Ar gamta išskiria etnines mažumas?

Šis klausimas atrodo sąmoningai provokuojantis. Galiausiai, nėra jokių taisyklių ar nuostatų, neleidžiančių etninėms mažumoms pasitraukti. Virš takų nėra ženklų „Tik baltieji“, nėra atskirų tualetų, nėra išduotų leidimų pagal spalvą.

alt="Lauko įvairovė">

Gamtoje nėra „tik baltųjų“ atmosferos, tad kas atitolina mažumas? (Nuotrauka: Amerikos istorijos centras, UT-Ostinas; sąžiningas naudojimas)

Lauke jus riboja tik jūsų sugebėjimai. Atsižvelgiant į kolegialų daugumos žygeivių, alpinistų ir pan. požiūrį, gamta tikrai yra viena iš nedaugelio vietų, kur spalva nevaidina?

Esu ruda moteris iš musulmonų šeimos ir niekada nesijaučiau nepatogiai lauke. Negaliu susimąstyti, ar kova už įvairovę būtų geriau nukreipta į atstovavimo Parlamente didinimą, atlyginimų skirtumo mažinimą, socialinio mobilumo gerinimą ir geresnio išsilavinimo užtikrinimą.

Be to, labai lengva teigti, kad atskirties nėra, kai jaučiatės įtrauktas, todėl svarbu šią temą išnagrinėti išsamiau.

2008–2009 m. NPS klausė ne parko lankytojų, ar jie sutinka su įvairiomis priežastimis, kodėl jie nesilanko NPS padaliniuose dažniau.

Pagrindinės priežastys, kurias nurodė etninės mažumos:

• Bewusstsein: „Ich weiß einfach nicht so viel über NPS-Einheiten“
• Zugriff: „Es dauert zu lange, von zu Hause aus zu einer NPS-Einheit zu gelangen“
• Kosten: „Die Hotel- und Verpflegungskosten in NPS-Einheiten sind zu hoch“

Beje, šias priežastis taip pat dažniausiai mini baltieji respondentai. Tai rodo, kad tai bendros problemos, kurios nėra būdingos etninėms mažumoms. Žvelgdami į didžiausius skirtumus, gauname daugiau naudingų įžvalgų.

Reikšminga, kad didžiausias skirtumas yra „laisvą laiką mieliau skiriu elektroninei veiklai“, su šiuo teiginiu sutinka 17 % baltaodžių respondentų, o ne baltaodžių respondentų yra daugiau nei dvigubai daugiau (38 %). Kol kas nėra jokių išimčių, tačiau pažvelgus toliau sąraše galima rasti įdomių įžvalgų.

• Erfahrung: „NPS-Einheiten sind für mich unangenehme Orte“ (5 % Weiße vs. 17 % Nicht-Weiße)
• Service: „NPS-Mitarbeiter bieten Besuchern schlechten Service“ (5 % gegenüber 15 %)
• Sicherheit: „NPS-Einheiten sind keine sicheren Orte zum Besuchen“ (5 % gegenüber 13 %)

Maždaug tris kartus daugiau etninių mažumų mano, kad NPS padaliniai yra nemalonūs ir nesaugūs dėl prasto aptarnavimo, palyginti su baltaisiais. Tarp besilankančių parkuose nelygybė mažesnė, bet vis tiek pastebima (apie du kartus didesnė nei tris kartus).

Atsižvelgiant į tai, kad nėra jokių apčiuopiamų kliūčių bendrauti su gamta, galbūt klausimas yra ne tai, ar gamta yra išskirtinė, bet ar ji yra įtraukianti.

Ar gamtoje yra etninių mažumų?

Romantiškas lauko vaizdas yra kalnų ir žalių takų; kvapą gniaužiančių didelių sienų ir gėlo vandens ežerų; savistabos, vienatvės ir prasmės.

Tai visa tai, bet tai taip pat kelių milijardų dolerių vertės pramonė su monolitinėmis įmonėmis ir besiplečiančiomis rinkodaros, spaudos ir viešųjų ryšių komandomis. Ar šie gamtos milžinai turi mažumų?

• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>

Visų lauko prekių ženklų pagrindiniai puslapiai nuo 1 iki 10 vyriškų striukių asortimento Cotswold Outdoor puslapiuose (išskyrus vieną pagrindinį puslapį, kuriame nebuvo žmonių). Vienintelis įvairovės ženklas yra „United By Blue“.

Galbūt atsidūrėme aklavietėje: reklamuotojai taikosi į baltaodžius žmones, nes jie dažniau būna lauke, o baltieji dažniau eina lauke, nes jie yra aptarnaujami.

Ėmiau ieškoti platesnės perspektyvos.

35 metų IT konsultantė Hiren Joshi iš Londono leidžia laiką plaukiodama baidarėmis, laipiodama ir slidinėdama. Jis man sako: "Nežinau, kodėl žmonės sakytų, kad [įvairovė yra problema], nes visa veikla, kurią užsiimu, yra labai įtrauki, o žmonės labai atviri ir draugiški. Apskritai žmonės yra atviri, o etninė priklausomybė neatrodo problema."

Hirenas sako, kad niekada nesijautė nepageidaujamas lauke: "Tai asmeninis pasirinkimas. Niekas netrukdytų tautinėms mažumoms dalyvauti lauko veikloje – net kalba nėra kliūtis sportuojant. Žmonės, kuriuos sutikau, buvo labai įtraukūs."

Tačiau jis pripažįsta, kad gali kilti problemų dėl susirašinėjimo: "Jei kas nors iš etninės mažumos nori įsitraukti, niekas jo nesustabdys. Galbūt ta žinia nepasiekia tiek, kiek turėtų."

29 metų rašytojas iš Londono Sami Rahmanas atkreipia dėmesį, kad problema slypi viduje: "Nėra Azijos sektinų pavyzdžių, kurie mus padrąsintų, ypač moterims. Nuo pat įėjimo į mokyklą esame mokomi gerai mokytis matematikos ir gamtos mokslų. Vaikai, kuriems sekasi sportuoti ar sportuoti, yra suvokiami kaip "kvailiai".

„Niekada negirdėjau, kad azijiečių šeima išvyktų į stovyklą, ir taip yra todėl, kad dauguma nebuvo auginami to daryti.

Ji priduria: "Tai daugiau bendruomenės reikalas. Yra plaukimo ir aerobikos užsiėmimų Azijos moterims, bet nieko, kas neskatintų daugiau išeiti į lauką. Niekada negirdėjau, kad azijiečių šeima išvyktų į stovyklą ir taip yra todėl, kad dauguma jų nebuvo išauklėti."

Sami mano, kad atsakomybė tenka pačioms etninėms bendruomenėms, tačiau taip pat būtų galima padaryti daugiau, kad būtų skatinamas įsitraukimas. Paklausta, ar lauko pramonė turėtų labiau stengtis įtraukti etnines mažumas, ji atsako: "Taip, tikrai. [Atstovai] galėtų lankytis mokyklose, kuriose yra daug etninių mažumų, pvz., Tower Hamlets. Bendruomenės grupės galėtų organizuoti stovyklavimą ar išvykas lauke, kad paskatintų šeimas pasiimti savo vaikus."

Atrodo, kad lauko pramonė galėtų padaryti daugiau, kad pagerintų įvairovę, tačiau ar tai protinga iniciatyva, atsižvelgiant į tai, kad nemaža dalis etninių mažumų mieliau leisti laisvalaikį „elektroninei veiklai“?

Ar gamtos įvairovė išvis svarbi?

Ar gamtos įvairovė išvis svarbi? Tai laisvalaikio užsiėmimas, tad argi nesinervinti, kad per mažai juodaodžių ir azijiečių renka pašto ženklus ar pastebi traukinius?

Na, ne visai.

Pirma, gamta jums naudinga. Tai skatina psichinę sveikatą, fizinę sveikatą, gerovę ir vystymąsi. Nesugebėjimas įtraukti į gamtą didelės populiacijos „nes jos to nenori“ prilygsta neįtraukimui į iniciatyvas nerūkyti, fizinio aktyvumo kampanijas ir sveikos mitybos iniciatyvas, nes jos „nenori“.

Nesu auklių būsenos gerbėja, bet kai kas nors taip aiškiai ir visapusiškai naudinga, tai tas privalumas turėtų būti reklamuojamas visiems.

alt="tolimųjų pėsčiųjų takai-Naujoji Zelandija">Svajonių laikas

Tyrimas po tyrimo parodė, kad bendravimas su gamta skatina psichinę ir fizinę sveikatą, gerovę ir vystymąsi

Antra, ir galbūt dar svarbiau, kad gamtos puoselėjimas padeda įskiepyti nuosavybės, pasididžiavimo ir atsakomybės jausmą. Turime ugdyti būsimus gamtos tvarkytojus, ir kuo daugiau žmonių įtrauksime, tuo bus geriau mūsų nacionaliniams parkams, ypač dėl įvairaus gyventojų skaičiaus.

Kalbant apie ekonominį lygmenį, daugelis nacionalinių parkų remiasi viešaisiais pinigais, politine parama ir bendruomenės dalyvavimu. Nesugebėjimas įsitraukti kelia pavojų mūsų nacionalinių parkų ateičiai.

Kaip galime pagerinti gamtos įvairovę?

Yra keletas būdų, kaip lauko bendruomenė (t. y. lauko prekių ženklai, nacionalinės institucijos, švietimo organizacijos) gali pagerinti įvairovę lauke.

Informuotumas: vykdykite reklamos ir švietimo kampanijas žiniasklaidos priemonėse, kurios aptarnauja įvairias etnines bendruomenes. Plėtoti informavimo programas vietovėse, kuriose daug etninių mažumų.

Lauko entuziastai iš etninių mažumų bendruomenių, pavyzdžiui, Ambreen Tariq, galėtų pasidalyti savo siekiais paskatinti kitus sekti jų pavyzdžiu.

Įvairinti atstovavimą: reklamoje ir rinkodaros medžiagoje naudokite etninių mažumų bendruomenių modelius. Rėmėkite pavyzdžius iš įvairių sluoksnių.

Transporto subsidijavimas: dirbkite su aplinkosaugos grupėmis, mokyklų rajonais, bendruomeninėmis organizacijomis ir vietos valdžia, kad suteiktumėte transportavimo pagalbą tiems, kurie negali patys patekti į parkus.

Sukurkite ryšį: sutelkite dėmesį ne tik į eismą pėsčiomis, bet ir į prasmingo ryšio su išoriniu pasauliu kūrimą. Pabrėžkite istorinį etninių mažumų indėlį parko pristatymuose, kad lankytojai tikrai prisitrauktų.

Šios iniciatyvos yra naudingos ne tik etninėms mažumoms, bet ir pačiai gamtai visoje savo nuostabioje, bet pažeidžiamoje šlovėje. Tik įtraukę įvairų žmonių ratą galime apsaugoti gamtos ateitį tarp mūsų vis įvairesnių gyventojų.

Tikimės jus ten pamatyti.

senas=““>

Papildoma fotografija: Dreamstime

      .