Ali ima narava res težave z raznolikostjo?

Ali ima narava res težave z raznolikostjo?

Na izhodiščih poti ni znakov »Samo belci«, ni ločenih stranišč, ni dovoljenj, izdanih na podlagi barve – zakaj ima torej narava težave z raznolikostjo?

Moja mlajša sestra na mojem zaslonu opazuje tavanje arktičnih severnih jelenov. Nasmehne se, ko grizljaš poln koš žita. Potem vzame dvojno.

"Počakaj. Si to ti?" vpraša ona. "Ja, seveda." "Izgledaš kot kmečko dekle!" reče v tonu nekje med zabavo in prezirom. "Kje je tvoj dolgi plašč?" "Bil sem na Arktiki," rečem. "Nisem želela nositi plavajočega plašča iz Zare."

Odvrže telefon vstran, zmedena, zakaj bi izbrala udobje namesto sloga 350 km severno od arktičnega kroga.

Ampak ne morem ji zameriti. Pred petimi leti sem se počutil enako. Na potovanju po Islandiji leta 2010 sem namesto pohodnih čevljev nosila uggice in plašč, ki ni bil nepremočljiv, kaj šele odporen na veter.

alt="Raznolikost na prostem">

Pravzaprav je edini razlog, da se danes počutim bolje, ta, da sem spoznal fanta, ki obožuje kampiranje – ali bolje rečeno, belega fanta, ki obožuje kampiranje.

Njegova barva je pomembna, ker če bi jaz, azijsko dekle, namesto tega srečala azijskega fanta ali temnopoltega fanta, morda nikoli ne bi bila tako na prostem kot danes. Zakaj? Ker očitno ima narava problem raznolikosti.

V Združenih državah Amerike je 20 % obiskovalcev narodnih parkov etničnih manjšin v primerjavi s skoraj 40 % splošnega prebivalstva, poroča Služba za nacionalne parke (NPS).

V Angliji le 1 % obiskovalcev nacionalnih parkov prihaja iz etničnih manjšin (Naravna Anglija) v primerjavi s 14 % splošne populacije (Urad za državno statistiko).

Ta neenakost se ponavlja med številnimi narodi in je sprožila vprašanje: ali ima narava težave z raznolikostjo?

Outside, priljubljena revija za navdušence na prostem, je pred kratkim intervjuvala Ambreen Tariq, ki vodi @brownpeoplecamping, račun na Instagramu, katerega namen je "ljudje ponovno razmisliti o tem, kaj pomeni biti zunaj."

Ambreenin intervju v reviji je naslovljen Za diverzifikacijo na prostem, moramo razmisliti o tem, kdo smo izključitev, in uporablja odlomke iz njenih objav na Instagramu, v katerih trdi: "Naša javna zemljišča bi morala biti bolj vključujoča in odražati raznoliko prebivalstvo in zgodovino naše države."

To me je – rjavo dekle, ki ljubi naravo – pripeljalo do vprašanja, ali smo res izključeni.

Ali narava izključuje etnične manjšine?

To vprašanje se zdi namerno provokativno. Nazadnje ni nobenih pravil ali predpisov, ki bi etničnim manjšinam preprečili poti. Ni znakov »Samo belci«, ki visijo nad izhodišči poti, ni ločenih stranišč, ni dovoljenj, izdanih na podlagi barve.

alt="Raznolikost na prostem">

V naravi ni "samo belcev" vzdušja, kaj torej odganja manjšine? (Slika: Center za ameriško zgodovino, UT-Austin; poštena uporaba)

Na prostem ste omejeni le s svojimi sposobnostmi. Glede na kolegialen odnos večine pohodnikov, plezalcev ipd., je narava gotovo eden redkih krajev, kjer barva ne igra vloge?

Sem rjava ženska iz muslimanske družine in se na prostem nikoli nisem počutila neprijetno. Ne morem si kaj, da se ne bi vprašal, ali bi bil boj za raznolikost bolje usmerjen v povečanje zastopanosti v parlamentu, odpravo razlik v plačah, izboljšanje socialne mobilnosti in zagotavljanje boljše izobrazbe.

Kot rečeno, je zelo enostavno trditi, da ni izključitve, ko se sami počutite vključenega, zato je pomembno, da to temo podrobneje preučite.

V letih 2008 do 2009 je NPS vprašal obiskovalce, ki niso obiskovalci parka, ali se strinjajo z različnimi razlogi, zakaj enot NPS ne obiskujejo pogosteje.

Glavni razlogi, ki so jih navedle etnične manjšine, so bili:

• Bewusstsein: „Ich weiß einfach nicht so viel über NPS-Einheiten“
• Zugriff: „Es dauert zu lange, von zu Hause aus zu einer NPS-Einheit zu gelangen“
• Kosten: „Die Hotel- und Verpflegungskosten in NPS-Einheiten sind zu hoch“

Mimogrede, te razloge najpogosteje navajajo tudi belopolti anketiranci. To kaže, da gre za splošne težave in ne samo za etnične manjšine. Če pogledamo največje razlike, pridobimo več koristnih vpogledov.

Pomembno je, da je največja vrzel pri "Prosti čas raje preživim z elektronskimi dejavnostmi," s to izjavo se strinja 17 % belopoltih anketirancev v primerjavi z več kot dvakrat toliko (38 %) nebelih anketirancev. Zaenkrat ni nobene izjeme – a pogled nižje na seznam razkrije nekaj zanimivih spoznanj.

• Erfahrung: „NPS-Einheiten sind für mich unangenehme Orte“ (5 % Weiße vs. 17 % Nicht-Weiße)
• Service: „NPS-Mitarbeiter bieten Besuchern schlechten Service“ (5 % gegenüber 15 %)
• Sicherheit: „NPS-Einheiten sind keine sicheren Orte zum Besuchen“ (5 % gegenüber 13 %)

Približno trikrat več etničnih manjšin meni, da so NPS enote neprijetne in nevarne zaradi slabih storitev v primerjavi z njihovimi belimi kolegi. Neenakost je manjša, a še vedno opazna med obiskovalci parkov (približno dvakrat večja kot trikrat).

Glede na to, da ni oprijemljivih ovir za sodelovanje z naravo, morda ni vprašanje, ali je narava izključujoča, ampak ali je vključujoča.

Ali narava vsebuje etnične manjšine?

Romantični zunanji pogled je na griče in zelene poti; dih jemajočih velikih sten in sladkovodnih jezer; introspekcije, osamljenosti in smisla.

To so vse te stvari, vendar je tudi več milijard dolarjev vredna industrija z monolitnimi podjetji in obsežnimi ekipami za trženje, tisk in PR. Ali imajo ti velikani narave manjšine?

• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>
• alt=““>

Domače strani vseh blagovnih znamk za prosti čas od strani 1 do 10 ponudbe moških jaken na Cotswold Outdoor (razen ene domače strani, ki ni vsebovala nobene osebe). Edini znak raznolikosti prihaja iz United By Blue.

Morda smo v nekakšni pat poziciji: oglaševalci ciljajo na bele ljudi, ker so pogosteje na prostem – in belci gredo več na prosto, ker so oni tisti, ki so postreženi.

Lotil sem se iskati širšo perspektivo.

Hiren Joshi, 35-letni IT svetovalec iz Londona, čas preživlja s kajakom, plezanjem in smučanjem. Pove mi: "Ne vem, zakaj bi ljudje to rekli [raznolikost je problem], saj so vse dejavnosti, ki jih izvajam, zelo vključujoče in ljudje so zelo odprti in prijazni. Na splošno so ljudje odprti in zdi se, da etnična pripadnost ni problem."

Hiren pravi, da se na prostem nikoli ni počutil nezaželenega: "To je osebna izbira. Ničesar ne bi preprečilo etničnim manjšinam, da bi se udeleževale dejavnosti na prostem - niti jezik ni ovira pri športu. Ljudje, ki sem jih srečal, so bili zelo vključujoči."

Priznava pa, da bi lahko prišlo do težave s sporočanjem: "Če se nekdo iz etnične manjšine želi vključiti, ga nič ne ustavi. Mogoče to sporočilo ne pride tako daleč, kot bi moralo."

Sami Rahman, 29-letni pisatelj iz Londona, poudarja, da je težava znotraj: "Ni azijskih vzornikov, ki bi nas spodbujali, še posebej ženske. Od trenutka, ko vstopimo v šolo, nas učijo, da smo dobri v matematiki in naravoslovju. Otroci, ki so dobri v športu ali športu, so dojeti kot 'neumni'."

"Še nikoli nisem slišal za azijsko družino, ki bi šla kampirati, in to zato, ker večina za to ni bila vzgojena."

Dodala je: "To je bolj vprašanje skupnosti. Obstajajo tečaji plavanja in aerobike za azijske ženske, vendar nič takega, kar bi nas spodbujalo, da gremo več ven. Nikoli nisem slišala, da bi azijska družina hodila kampirati, in to zato, ker večina ni bila vzgojena za to."

Sami verjame, da je odgovornost na etničnih skupnostih samih, a tudi, da bi lahko storili več za spodbujanje sodelovanja. Na vprašanje, ali bi morala industrija na prostem narediti več za vključevanje etničnih manjšin, pravi: "Da, vsekakor. [Predstavniki] bi lahko obiskali šole, kjer je velika koncentracija etničnih manjšin, kot je Tower Hamlets. Skupine skupnosti bi lahko organizirale kampiranje ali izlete na prostem, da bi spodbudile družine, da vzamejo svoje otroke."

Zdi se, da bi lahko outdoor industrija naredila več za izboljšanje raznolikosti, a ali je to smiselna pobuda glede na to, da bi precejšen delež etničnih manjšin svoj prosti čas raje porabil za »elektronske dejavnosti«?

Je raznolikost v naravi sploh pomembna?

Je raznolikost v naravi sploh pomembna? To je dejavnost v prostem času, torej, ali ni malo tako, kot da bi bili razburjeni, ker premalo črncev in Azijcev zbira znamke ali opazuje vlake?

No, ne ravno.

Prvič, narava je dobra za vas. Spodbuja duševno zdravje, fizično zdravje, dobro počutje in razvoj. Če velikih populacij ne bi pripeljali v naravo, »ker tega nočejo«, je tako, kot da jih ne bi vključili v pobude za prepoved kajenja ali v kampanje za telesno dejavnost in pobude za zdravo prehrano, ker tega »nočejo«.

Nisem oboževalec države varuške, a ko je nekaj tako jasno in temeljito koristno, je treba te ugodnosti promovirati vsem.

alt="pohodniške poti na dolge razdalje-nova zelandija">Dreamtime

Študija za študijo je pokazala, da ukvarjanje z naravo spodbuja duševno in fizično zdravje, dobro počutje in razvoj

Drugič, kar je morda še pomembnejše, negovanje narave pomaga vcepiti občutek lastništva, ponosa in odgovornosti. Vzgojiti moramo bodoče skrbnike narave in več ljudi kot vključimo, bolje je za naše nacionalne parke, zlasti ker se splošna populacija diverzificira.

Na bolj ekonomski ravni se številni nacionalni parki pri financiranju zanašajo na javni denar, politično podporo in sodelovanje skupnosti. Nesodelovanje ogroža prihodnost naših nacionalnih parkov.

Kako lahko izboljšamo raznolikost v naravi?

Obstaja več načinov, kako lahko skupnost na prostem (tj. zunanje znamke, nacionalni organi, izobraževalne organizacije) izboljša raznolikost na prostem.

Ozaveščanje: izvajajte oglaševalske in izobraževalne kampanje v medijih, ki služijo različnim etničnim skupnostim. Razviti programe ozaveščanja na območjih z visoko koncentracijo etničnih manjšin.

Navdušenci na prostem iz skupnosti etničnih manjšin, kot je Ambreen Tariq, bi lahko delili svoje lastne želje, da bi spodbudili druge, da sledijo njihovemu zgledu.

Diverzificirajte zastopanost: uporabite modele etničnih manjšinskih skupnosti v oglasih in marketinških materialih. Sponzorirajte vzornike iz različnih okolij.

Subvencionirajte prevoz: Sodelujte z okoljevarstvenimi skupinami, šolskimi okrožji, organizacijami v skupnosti in lokalnimi vladami, da zagotovite pomoč pri prevozu tistim, ki ne morejo sami dostopati do parkov.

Ustvarite povezavo: ne osredotočite se samo na peš promet, temveč na ustvarjanje pomembne povezave z zunanjim svetom. Poudarite zgodovinske prispevke etničnih manjšin v predstavitvah parkov, da pridobite pristen nakup obiskovalcev.

Te pobude ne prinašajo koristi le etničnim manjšinam, temveč tudi naravi samemu v vsej svoji veličastni, a ranljivi slavi. Samo z vključitvijo raznolikega kroga ljudi lahko zaščitimo prihodnost narave v našem vse bolj raznolikem prebivalstvu.

Upamo, da se vidimo tam zunaj.

star=““>

Dodatna fotografija: Dreamstime

      .