Maailman kiistanalaisimmat matkakohteet: pitäisikö sinun mennä?
Tarkastelemme joitain maailman kiistanalaisimmista kohteista, jotka houkuttelevat edelleen väkijoukkoja. Pitäisikö meidän mennä vai ei? Jotkut kohteet herättävät aina voimakkaan reaktion matkailupiireissä, olivatpa niiden maisemat tai muinaiset maat kuinka täydelliset tahansa. Poliittisista, maantieteellisistä tai sosiaalisista syistä mielipiteet maailman kiistanalaisimmista matkakohteista jakautuvat todennäköisesti vielä pitkään. Alla tarkastellaan joitain kiistanalaisimpia ja kiistanalaisimpia kohteita, jotka oikeutetusti tai väärin houkuttelevat turistijoukkoja vuodesta toiseen. Marrakech, Marokko "Hakekaa vittuun", mies, jolla oli apina, sihisi minulle...
Maailman kiistanalaisimmat matkakohteet: pitäisikö sinun mennä?
Tarkastelemme joitain maailman kiistanalaisimmista kohteista, jotka houkuttelevat edelleen väkijoukkoja
Pitäisikö meidän mennä vai ei?
Jotkut kohteet herättävät aina voimakkaan reaktion matkailupiireissä, olivatpa niiden maisemat tai muinaiset maat kuinka täydelliset tahansa. Poliittisista, maantieteellisistä tai sosiaalisista syistä mielipiteet maailman kiistanalaisimmista matkakohteista jakautuvat todennäköisesti vielä pitkään.
Alla tarkastellaan joitain kiistanalaisimpia ja kiistanalaisimpia kohteita, jotka oikeutetusti tai väärin houkuttelevat turistijoukkoja vuodesta toiseen.
Marrakech, Marokko
"Hae itseäsi vittu", mies apinan kanssa sihisi minulle, "ja vittu myös äitiäsi."
Olimme juuri saapuneet Marrakeshiin ja aloimme kävellä keskusaukiolla, kun luoksemme tuli mies kahlitun apinan kanssa ja pyysi rahaa valokuvasta. Emme todellakaan halunneet kuvaa ketjutetusta apinasta, joten kieltäydyimme kohteliaasti saamasta yllä olevaa reaktiota. Viehättävä.
Voisi sanoa, että tämä on yksittäistapaus, mutta en ole ainoa, joka pitää Marrakechia hieman aggressiivisena ja sieluttomana: kysy vaikka siellä vieraillut ystäviäsi, lue matkatoimittajien mielipiteitä tai tee nopea Google-haku. Jotkut jakavat yhtä ristiriitaisia kokemuksia Marrakeshin kauppiaiden kanssa, kun taas toiset ylistävät hyveitään.
Minun on sanottava, että Marokko ei ole maana niin jakautuva. Henkilökohtaisesti rakastin aikaa Essaouirassa, Merzougassa ja muualla kaakkoisosassa. Uskon ja yleinen yksimielisyys verkossa on, että Marrakesh ei heijasta muuta Marokkoa.
Israel
alt="israel-divisive-goals">
Israel on kiistan ruumiillistuma ja on edelleen yksi kiistanalaisimmista matkakohteista maailmassa. Vältämme historian oppituntia tässä ja oletetaan, että useimmat ihmiset tietävät perusasiat Lähi-idän keskustelun ja Israelin osallistumisen suhteen. Hyvin harvat voivat pysyä puolueettomana Israelin hieman kyseenalaisen, ellei suorastaan aggressiivisen ulkopolitiikan suhteen.
On luultavasti turvallista olettaa, että useimmat Israelin lähinaapurit eivät ole kiinnostuneita paikasta lomakohteena. Eurooppa ja muu maailma ovat kuitenkin jakautuneet enemmän.
Israelissa vierailee vuosittain yli kolme miljoonaa turistia, joista Jerusalem, Tel Aviv ja Eliat ovat suosituimpia kohteita. Joidenkin on vaikea sulattaa tätä, koska Israel on väkivaltaisesti miehittänyt maata Jordaniassa, Syyriassa, Libanonissa, Egyptissä ja Palestiinassa.
Vietnam
En ole koskaan käynyt Vietnamissa enkä ollut tietoinen siitä, kuinka kiistanalainen se on matkailijoiden keskuudessa. Luettuani matkabloggaajan Nomadic Mattin artikkelin ja sitä seuraavat 300 (ja yhä enemmän) kommenttia ymmärrän, miksi se saattaa olla väsyttävää tai jopa ärsyttävää joillekin kävijöille - etenkin amerikkalaisille.
Matt esittää vakuuttavan argumentin ja selittää, että hän on kamppaillut vihamielisyyden kanssa palvelujen ja tavaroiden maksamisessa. Hän ehdottaa, että tämä voi johtua erosta ylellisyyden ja reppumatkailijoiden välillä:
"Vietnamilaisille opetetaan, että kaikki heidän ongelmansa johtuvat lännestä, erityisesti Ranskasta ja Yhdysvalloista, ja että länsimaalaiset ovat "velkaa" vietnamilaisille. He odottavat länsimaisten kuluttavan rahaa Vietnamissa, ja kun he näkevät matkailijoiden yrittävän nipistää penniäkään, he suuttuvat ja siksi katsovat reppumatkailijoita halveksivasti ja kohtelevat heitä huonosti.
Jos sinulla on syvät taskut, saatat pitää hauskaa...
Thaimaa
alt="matkakohteiden jakaminen">Atlas ja saappaat
Liian turisti? Liian nuhjuinen? Liian äänekäs? Liian monta hippiä yrittää löytää Alex Garland Beachin? Liian monta valkoista 50-vuotiasta miestä ja 20-vuotiaita thaimaalaisia tyttöjä?
Thaimaa on luultavasti syypää tähän kaikkeen, ja minun on myönnettävä, että en rakastunut maahan vieraillessani vuonna 2011. Pidin Kaakkois-Aasian maista, kuten Kambodžasta ja Malesiasta, paljon enemmän kuin Thaimaasta.
Thaimaa on upea maa, jossa on henkeäsalpaavan kauniit maisemat, mutta vuosien parittelu "itsehakuisten" turistien laumoille on vaatinut sekä maan paikallisia että sen näkymiä kokonaisuudessaan.
Dubai (ja Las Vegas!)
alt="matkakohteiden jakaminen">
Nämä kaksi kaupunkia nousevat autiomaasta vastakkaisilla puolilla maailmaa. Jokainen tulee hyvin erilaisesta kulttuuritaustasta, ja lopputulos on samanlainen.
Täysin luonnottomia, ympäristöönsä täysin sopimattomia, ne ovat kiistatta kaksi maailman irstailevinta kaupunkia, jotka nauttivat liiallisesta hemmottelusta, olipa kyseessä sitten uhkapelaaminen tai yksinkertaisesti omahyväinen kulutus.
Molemmilla kaupungeilla on kuitenkin vaikuttava horisontti, ja se, mitä niiltä puuttuu kulttuurista ja historiasta, ne korvaavat puhtaalla viihteellä. Lisäksi he tekevät historiaa halusitpa tai et.
Mount Everest, Nepal
alt="matkakohteiden jakaminen">Unelmien aika
Yli 8 000 ihmistä on kiivennyt Mt. Everestille sen jälkeen, kun Sir Edmund Hilary ja sherpa Tenzing Norgay kiipesivät vuorelle ensimmäisen kerran vuonna 1953.
Onko ympäristöystävällistä, että niin monet laskeutuvat (kiipeävät?) vuorelle joka vuosi ja jättävät roskat, roskat ja kuolleet vuorenrinteelle? Muuten, onko eettistä saada vielä 16 kuolemaa vuonna 2014?
Viime aikoina huhut ruuhkasta, vaarallisista "liikenneruuhkista" 8 000 metrin korkeudessa, liiallisesta roskauksesta ja massiivisista tappeluista perusleirillä ovat nousseet otsikoihin.
Joka tapauksessa haluaisin lisätä itseni huippukokousten listalle - tekeekö se minusta huonon ihmisen?
Saudi-Arabia
Vuonna 2012 yli kolme miljoonaa muslimia teki pyhiinvaelluksen eli Hajjin Saudi-Arabian Mekkaan. Tämä oli ennätysvuosi, ja luvut ovat kasvaneet tasaisesti vuosikymmeniä, ja vuosittain odotetaan reilusti yli kahden miljoonan. Hajj itsessään ei ole kiista tässä; se on Saudi-Arabian kauhea ihmisoikeusennätys.
Ruumiillinen kuritus on edelleen laajalle levinnyt, ja se sisältää ruoskimisen ja amputoinnin sellaisista "rikoksista" kuin aviorikoksesta sekä seksuaalisesta poikkeamasta ja ryöstöstä. Kuolemanrangaistus määrätään, ja se voidaan toteuttaa mestattamalla pää miekalla, kivittämällä tai ampumalla ja sen jälkeen ristiinnaulitsemalla.
Naisia syrjitään lähes kaikilla elämänalueilla, uskonnonvapautta ei ole, poliittista vapautta ei ole, ja Jumala auttakoon sinua, jos olet homo!
Myönnettäköön, se ei ole perinteinen turistikohde, mutta tosiasia on, että miljoonat vierailevat siellä huolimatta sen monista kulkijoista, joista osa varmasti heikentää islamin opetuksia.
Onko muita?
Kiistanalaisten maiden luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.
Vuosien pimeyden jälkeen Burma on vihdoin työskennellyt valoon Aung San Suu Kyin ansiosta, mutta silti onnistuu jakamaan mielipiteet vuosien sotilasjuntan alaisena. Jos olet amerikkalainen, Kuuba voisi hyvinkin olla tällä listalla. Jos et, olet todennäköisesti selvinnyt kylmästä sodasta muun maailman kanssa.
Entä maailman suurvaltakohteet? Kiina teloittaa tuhansia omia ihmisiä joka vuosi, ja Yhdysvalloissa on maailman korkein aseiden omistusaste (järkevät 88 astetta 100 ihmistä kohti), puhumattakaan sen omasta halusta kuolemanrangaistukseen. Molemmat ovat kiistatta kiistanalaisimpia matkakohteita maailmassa ja silti houkuttelevat matkailijoita vuosi toisensa jälkeen.
Pääkuva asiapundits.com
.