Onko matkustaminen vain yksi kulutusmuoto?

Onko matkustaminen vain yksi kulutusmuoto?

Matkustelua mainostetaan ihmelääkenä kaikenlaisiin sairauksiin. Mutta eikö se ole vain yksi kulutusmuoto, joka on pakattu ja pakattu dollarien tuottamiseksi?

Kun olin 10-vuotias, isäni sai ensimmäisen sydänkohtauksen. Tämän seurauksena minusta tuli intohimoinen tupakoimaton. Kun olin 13-vuotias, näin kahta lehmää teurastavan Bangladeshissa. Sen seurauksena minusta tuli kasvissyöjä.

Seuraavien kahden vuosikymmenen aikana minä, tupakoimaton kasvissyöjä, kehitin innokkaan tietoisuuden tunnollisen ympäristönsuojelun ja omahyväisen kusipään välisestä rajasta. (Huomaa: jälkimmäinen luettelee kuinka sinun pitäisi elää elämääsi, edellinen ei.)

On olemassa lukuisia uskomuksia ja harrastuksia, kuten kasvissyönti ja tupakoimattomuus, jotka voivat aiheuttaa liiallista itsetyytyväisyyttä. Näistä tärkein on matkustaminen.

Kun Peter ja minä perustimme Atlas & Bootsin, halusimme vastustaa matkustamisen kulttia ja välttää tulemasta julkeiksi evankelistoiksi, joita ihmiset välttelevät juhlissa, koska heidän kaikki lauseensa alkavat sanoilla "Kun minä olin...".

vanha=““>Atlas ja saappaat"Kun olin Etelä-Amerikassa" - lause, jota me kaikki pelkäämme juhlissa

Välillä olemme horjuneet päättäväisyydessämme, mutta kaiken kaikkiaan olemme yrittäneet jakaa matkamme kertomatta, että sinun pitäisi/voisi/täytyy seurata esimerkkiämme.

En kuitenkaan valehtele: vartiointini alla olen aina uskonut, että matkustaminen on hyvää.

Minulla ei ole autoa, televisiota tai mikroaaltouunia, mutta olen nähnyt maailmaa ja uskonut aina, että asioiden kokeminen on arvokkaampaa kuin niiden omistaminen.

Sitten oli huolestuttavaa lukea seuraavat kohdat [easyazon_link identifier=”0062316095″ locale=”US” tag=”atbo0c-20″]Sapiensista, historioitsija Yuval Noah Hararin kansainvälisestä bestselleristä.

Jopa se, mitä ihmiset pitävät henkilökohtaisimpina haluinaan, ohjelmoidaan yleensä kuvitteellisen järjestyksen kautta. Ajatellaanpa vaikka yleistä halua lähteä lomailemaan ulkomaille. Siinä ei ole mitään luonnollista tai ilmeistä. Simpanssin alfauros ei koskaan ajattelisi käyttää voimiaan lomalle viereisen simpanssiryhmän alueella. Muinaisen Egyptin eliitti käytti omaisuutensa rakentamalla pyramideja ja muumioiden heidän ruumiitaan, mutta kukaan heistä ei ajatellut shoppailua Babylonissa tai hiihtolomaa Foinikiassa. Ihmiset käyttävät nykyään paljon rahaa lomailuun ulkomailla, koska he uskovat kulutuksen myytteihin.

Romantiikka kertoo meille, että voidaksemme hyödyntää inhimillistä potentiaaliamme parhaalla mahdollisella tavalla, meillä on oltava mahdollisimman paljon erilaisia ​​kokemuksia. Meidän on avattava itsemme monenlaisille tunteille; meidän on kokeiltava erilaisia ​​ihmissuhteita; meidän täytyy kokeilla erilaisia ​​ruokia; Meidän on opittava arvostamaan erilaisia ​​musiikkityylejä. Yksi parhaista tavoista tehdä tämä on irtautua arjen rutiineista, jättää tuttu ympäristö taakse ja matkustaa kaukaisiin maihin, joissa voimme ”kokea” toisten ihmisten kulttuuria, tuoksuja, makuja ja normeja. Kuulemme aina romanttisia myyttejä siitä, kuinka uusi kokemus avasi silmäni ja muutti elämäni.

Monimuotoisuutta edistävä romantiikka sopii täydellisesti kulutukseen. Heidän avioliittonsa synnytti loputtomat "elämysten markkinat", joille moderni matkailuala perustuu. Matkailuala ei myy lentolippuja ja hotellihuoneita. Se myy kokemuksia. Pariisi ei ole kaupunki, Intia ei ole maa – molemmat ovat elämyksiä, joiden kulutuksen tarkoituksena on laajentaa näköalojamme, toteuttaa inhimillisiä mahdollisuuksiamme ja tehdä meistä onnellisempia.

Tapaus on tehty niin asialliseksi, niin vakuuttavasti ja ilman hiventä hienostuneisuutta, että sitä on vaikea väittää vastaan.

Vain kaksi viikkoa sitten kirjoitin valaiden katselukokemuksestamme Mirissassa, jossa 20 venettä metsästi yhtä sinivalasta. Olennosta oli tullut selkeästi hyödyke: elämyspaketti, jonka saimme viedä kotiin samalla tavalla kuin tax-free-käsilaukku tai viskipullo kainalossamme.

Volvojen ja iPadien sijaan me matkustajat ostamme tiikereitä, temppeleitä ja heimokyliä. Valassafari? 100 dollaria. Niilin risteily? 1 000 dollaria. Itsetunto? Korvaamaton.

vanha=““>Unelmien aikaVolvojen ja iPadien sijaan matkustajat ostavat tiikereitä, temppeleitä ja heimokyliä

Ulkoalue ei myöskään ole läpäisemätön. Voimme ehkä päästä puistoihin ja julkisiin maihin ilmaiseksi, mutta reuna-alue edustaa miljardin dollarin teollisuutta: vaelluskengät ja -housut, hanhenuntuvatakit, säärystimet ja GoProt.

On selvää, että matkustaminen on itse asiassa kulutuksen muoto, mikä johtaa meidät toiseen kysymykseen: Onko tämä ongelma?

No, ei – tai ei ainakaan enempää kuin aineellinen vastine – mutta mielestäni meidän, jotka matkustamme usein, pitäisi olla tietoisia jalon intohimomme kaupallisesta luonteesta.

Jos voimme hyväksyä ja sisäistää sen tosiasian, että olemme kuluttajia aivan kuten kaikki muutkin, se auttaisi meitä tekemään kolme asiaa.

Ensinnäkin se kannustaisi meitä vähentämään jalanjälkeämme; vähemmän vaikuttavien matkustusmuotojen valitseminen; ja käytä vähemmän kuluttavia hotelleja ja palveluita. Matkailun käsitteleminen tapahtumasarjana poistaisi osan romantiikasta ja rohkaisisi meitä tekemään käytännöllisiä, tietoisia päätöksiä siitä, mitä ja kuinka paljon kulutamme.

alt="Perulainen tyttö valokuvaamassa paikallisia">Unelmien aikaMaksaisitko vieraan lapselle, että hän poseeraa sinulle kotimaassa?

Toiseksi se kannustaisi eettisempään käyttäytymiseen. Boliviassa näimme hyvin nuoren tytön perinteisissä vaatteissa tarjoamassa turisteille valokuvaa vastineeksi rahasta. Monet sitoutuvat mielellään.

Jos he ymmärtäisivät, että he eivät vain nauttineet lomasta, vaan myös ostavat osan tytöstä, käyttäytyisivätkö he samalla tavalla? Jos vastaus on kyllä, kysyisin, maksaisivatko he vieraan lapsen poseeraamisesta kotimaassa.

Sen päätteeksi korostetaan, että syvimmistä uskomuksistamme huolimatta me matkustajat emme välttämättä ole paljon erilaisia ​​kuin 9-5-vuotiaat, työmatkalaiset, shoppailijat ja fashionistas.

Ymmärsimme, että emme ole valaistuneita tai parempia; että me, kuten kaikki muutkin, löydämme tiemme tämän hullun kapitalistisen maailman läpi ja teemme vain parhaamme ollaksemme onnellisia.

Ainakin kuusi ihmislajia eli maapallolla 100 000 vuotta sitten. Nykyään niitä on vain yksi. Meille. Homo sapiens. Miten lajimme voitti taistelussa valta-asemasta? Sapiens jäljittää ihmiskunnan kiehtovaa historiaa.

vanha=““>

Tehtävä: Dreamstime

      .