Az utazás csak a fogyasztás újabb formáját utazik?
Az utazás csak a fogyasztás újabb formáját utazik?
Az utazást csodaszerként hirdetik az összes lehetséges betegség ellen. De vajon nem csak a fogyasztás más formája, csomagolva és csomagolva, hogy dollárt generáljon?
10 éves koromban apámnak volt az első szívrohamja. Ez szenvedélyes non -dohányossá tett. 13 éves koromban láttam Bangladesben, hogy két tehén hogyan vágtak le. Ez vegetáriánussá tett.
A következő két évtizedben a nemdohányzó vegetáriánus fejlesztésem szerint a lelkiismeretes környezetvédelem és az önelégült seggfej közötti keskeny vonal éles tudatossága. (MEGJEGYZÉS: Ez utóbbi előadások arról, hogyan kell élni az életüket, az előbbi nem.)
Számos hiedelem és foglalkoztatás létezik, mint például a vegetáriánus és a nem dohányosok, akik túlzott mértékű honfitársakat okozhatnak. Közülük az utazás megnevezése.
Amikor Peter és én megalapítottuk az Atlas -t és a Boots -ot, akkor ellenálltunk és elkerüljük az utazási kultuszot, hogy a fecsegő evangélistákká váljanak, hogy elkerüljék az embereket a partikon, mert minden mondatuk a "amikor valamiben ..." -ben kezdődik.
alt = “”> atlas & boots "Amikor Dél-Amerikában voltam"-egy mondat, amelyet mindannyian félünk a pártoktól
Néha hattyúkat vettünk a határozottságunkban, de összességében megpróbáltuk megosztani utazásainkat anélkül, hogy azt mondanánk, hogy be kell tartaniuk a példánkat.
Nem fogok hazudni: A vonakodás alatt mindig azt hittem, hogy az utazás a jó erő.
Nincs autóm, nincs televízióm, nincs mikrohullámú sütőm, de láttam a világot, és mindig azt hittem, hogy értékesebb a dolgok megtapasztalása, mint a birtoklása.
Ezután aggasztó volt a következő szakaszok elolvasása [EasyAzon_link azonosító = ”0062316095 ″ locale =” us ”tag =” Atbo0C-20 ″] SAPIENS, a történész Yuval Noah Harari nemzetközi bestsellere.
Még az emberek szerint a legszemélyesebb kívánságokat is a képzeletbeli rend programozza. Gondoljunk például arra a népszerű kívánságra, hogy külföldre menjenek. Ebben nincs semmi természetes vagy nyilvánvaló. Egy csimpánz-alfa-férfi soha nem áll elő azzal a gondolattal, hogy erõit használja a szomszédos csimpánz banda területén. Az ókori Egyiptom elitje úgy tett, hogy szerencséjük piramisok építését és holttestét mumifikálódott, de egyikük sem gondolt arra, hogy Babilonban vásárol vagy síelő nyaralást folytat Phoiliában. Az emberek manapság sok pénzt költenek külföldön nyaralásra, mert hisznek a fogyasztói romantika mítoszaiban.
A romantika azt mondja nekünk, hogy a lehető legtöbb különböző tapasztalattal kell rendelkeznünk, hogy a lehető legjobban kihasználjuk emberi potenciálunkat. Az érzelmek széles skáláját kell nyitnunk; Különböző típusú kapcsolatokat kell kipróbálnunk; Különböző konyhákat kell kipróbálnunk; Meg kell tanulnunk értékelni a különféle zenei stílusokat. Mindezek elvégzésének egyik legjobb módja az, ha megszabadulja magát a napi rutinunktól, hogy hátrahagyja az ismerős környezetünket, és távoli országokba utazzon, ahol "megtapasztalhatjuk" a kultúrát, a szagokat, az ízét és mások normáit. Mindig halljuk a romantikus mítoszokat arról, hogy "hogyan nyitott egy új élmény a szemem és megváltoztatta az életemet".
A változatosságot elősegítő romantika tökéletesen illeszkedik a fogyasztáshoz. Házassága kialakult a végtelen „tapasztalatok piacán”, amelyen a modern turisztikai ipar alapul. Az idegenforgalmi ipar nem ad el repülési jegyeket és szállodai szobákat. Tapasztalatokat árusít. Párizs nem egy város, India nem egy ország - mindkettő olyan tapasztalat, amelynek fogyasztása kibővíti a láthatárunkat, kihasználja az emberi potenciálunkat és boldogabbá tesz minket.
Az esetet objektíven, annyira meggyőzőnek és egy hegyes sebességű utalás nélkül teszik, hogy nehéz vitatkozni vele.
Csak két héttel ezelőtt írtam a Watch Watching -ben a Mirissa -ban, ahol 20 hajó üldözött egyetlen kék bálnát. A lény egyértelműen az áruk lett: olyan tapasztalati csomag, amelyet hazavihetünk, valamint egy kötelességmentes kézitáskát vagy egy üveg whiskyt a kar alatt.
A Volvos és az iPad helyett utazók tigriseket, templomokat és törzsi falvakat vásárolunk. Walsafari? 100 dollár. Nílus körutazás? 1000 dollár. Egy önértékelés? Megfizethetetlen.
alt = “”> álomidő A Volvos és az iPad helyett utazók tigriseket, templomot és törzsi falvakat vásárolnak
A kültéri terület nem átjárhatatlan. Lehet, hogy ingyenesen beléphetünk a parkokba és a nyilvános földterületbe, de a periféria milliárd dolláros iparág: túracipő és görcsök, liba hangulati dzsekik, rések és gopros.
Nyilvánvaló, hogy az utazás valójában a fogyasztás egyik formája, ami egy második kérdéshez vezet: ez probléma?
Nos, nem - vagy legalábbis csak az anyagi egyenértékű -, de azt hiszem, hogy mi, akiknek gyakran utazunk, tisztában kell lennünk nemes szenvedélyünk kereskedelmi természetével.
Ha elfogadhatjuk és internalizálhatjuk azt a tényt, hogy ugyanolyan fogyasztók vagyunk, mint mindenki más, akkor ez segít nekünk három dolgot.
Először is arra ösztönöznénk bennünket, hogy csökkentsük a lábnyomunkat; válasszon kevésbé hatékony utazási fajokat; És használjon kevésbé fogyasztó szállodákat és szolgáltatásokat. Az utazás számos tranzakcióként eltávolítaná a romantika egy részét, és arra ösztönöz bennünket, hogy gyakorlati, jól megalapozott döntéseket hozzunk arról, hogy mit és mennyit fogyasztunk.
alt = "perui lány, aki fényképezi a helyi embereket"> álomidő Fizetne egy idegen gyermekét az otthoni gyermekek gyermekének, hogy az Ön számára jelentkezzen?
Másodszor, elősegítené az etikai viselkedést. Bolíviában láttuk, hogy egy nagyon fiatal lány, a hagyományos ruhákban, a turisták számára fényképet nyújtott. Sokan szeretnek elkötelezni.Ha megérti, hogy nemcsak élvezi a nyaralást, hanem a lány egy részét is vásárolja, akkor ugyanúgy viselkedne? Ha a válasz igen, akkor megkérdezem, fizetne -e egy idegen gyermekét, hogy pózoljon neked otthonában.
Összegezve, szeretné hangsúlyozni, hogy a legmélyebb hiedelmeink ellenére lehet, hogy nem különböznek egymástól a 9-től 5-ig, az ingázóktól, a Shopaholics-tól és a divatistáktól.Látnánk, hogy nem vagyunk megvilágosodott vagy felettesek; Ez, mint mindenki más, átjutunk ezen az őrült kapitalista világon, és egyszerűen mindent megteszünk, hogy boldogok legyünk.
100 000 évvel ezelőtt legalább hat típusú ember élt a Földön. Ma csak egy maradt. Minket. Homo sapiens. Hogyan uralkodott a fajunk a fölényért folytatott küzdelemben? A sapiens nyomon követi az emberiség lenyűgöző történetét.
alt = “>
küldetésnyilatkozat: Dreamstime
. dre>