5 dalykai, kurių jums nesako kelionių rašytojai

5 dalykai, kurių jums nesako kelionių rašytojai

Prieš išeidamas iš darbo, norėdamas keliauti, dvejus metus dirbau roughguides.com, o prieš tai – žurnalų Asian Woman ir Asian Bride funkcijų redaktoriumi. Per tą laiką pastebėjau, kad perskaitytuose kelionių aprašymuose išryškėjo keletas bendrų temų ir frazių: svečiai visada mėgaudavosi „sodingu užkandžiu“, kajutės visada būdavo „tarp ko nors“, o jūros – iš „žydrų vandenų“ (dėl pastarojo kaltinu save).

Daug rečiau susidurdavau su tekstais, kuriuose buvo galima geriau suprasti kelionių patirtį – ir tai visada buvo gaiva. Tiesą sakant, kelionės ne visada yra nuostabios. Kartais tai tiesiog nuvilia, bet retai tai pripažįstame. Štai penkios tiesos, kurių nemėgsta jums sakyti kelionių rašytojai.

„Vieta, kurią aplankiau, buvo šiek tiek kvaila“

Kelionių rašytojams mokama už svajonių pardavimą, nesvarbu, ar tai būtų gyvybingos Graikijos jūros, ar apleistos Islandijos peizažai. Jos kūriniai pasakoja apie gyvybingus turgus, pilnus ryškių spalvų, apie žavius ​​gatvės vaikus, pardavinėjančius savo prekes, apie vyresnius ponus, snūduriuojančius verandose. Jie piešia trokštamą paveikslą, siekdami įkvėpti jus ten nuvykti ar bent jau norėti ten nuvykti – juk kodėl turėtumėte aprėpti kelionės tikslą vien tam, kad pasakytumėte skaitytojams jo vengti?

Tais retais atvejais (pavyzdžiui, šis straipsnis apie Marakešą) jis ne tik gaivina, bet ir daug informatyvesnis bei linksmesnis nei meilės laiškas, kupinas superlatyvų. Dažnai tiesą lengviau sužinosite iš tinklaraštininkų (kaip šiame straipsnyje apie Vietnamą), nes jiems paprastai nėra ribojama palaikyti ryšius su turizmo agentūromis ir kelionių organizatoriais.

Vienas žingsnis aukščiau yra tai, ką aš vadinu „Bear Grylls gydymu“. Čia rašytojas sukuria įtampą, kad į savo istoriją įtrauktų dramą. Michaelo Crichtono „Kelionės“ yra klasikinis pavyzdys: joje velionis autorius pasakoja apie kopimą į Kilimandžarą, naršymą po mažus Afrikos miestelius, stovyklavimą šalia dramblių ir nardymą atviroje jūroje, tarsi tai būtų gyvybei pavojingi darbai. Tiesą sakant, Petras padarė visus šiuos dalykus ir jie buvo sunkūs, bet ne tokie sunkūs.

„Žmonės, kuriuos sutikau, nebuvo tokie įdomūs“

Mes su Petru sėdėjome balkone su vaizdu į žydrą Savusavu vandenį (atsiprašau, negalėjome padėti). Sutemo, o oras kvepėjo degančiomis malkomis. Tai buvo viena iš tų naktų, kurioms reikėjo nedaug žodžių, todėl sėdėjome ir tylėdami stebėjome bangas.

Netrukus prie mūsų prisijungė kuprinės kelionės draugas – pavadinkime jį Marku – su kuriuo turėjome įprastus mainus (kur buvome, kiek laiko buvome Fidžyje, kur norėjome toliau). Kai jis išgirdo, kad vykstame į Tongą, jo akys nušvito. "O, jūs turite aplankyti" Eua. Aš ten praleidau laiką su puikia šeima." Jis ištiesė ranką ir paėmė ant stalo gulintį Pietų Ramiojo vandenyno vadovą. Jis jį pervertė, atsisuko į Tongą, o paskui mums skaitė 40 minučių paskaitą apie tai, kur eiti ir ką pamatyti (įskaitant visus nuostabius kaimo vadovus, su kuriais jis sutiko, ir „tikruosius“ tongiečius, su kuriais praleido laiką).

Mūsų mandagūs bandymai sulaikyti paskaitą krito į ausis, kol Piteris pagaliau atsistojo ir pasakė: "Oho, ačiū, tai daug informacijos. Aš badauju, todėl tikriausiai turėsime ką nors valgyti."

Kelionių rašytojai tvirtina, kad kelionėse sutiksite „nuostabių žmonių“, tačiau kartais tai netiesa. Tiesą sakant, dažniausiai tai netiesa (nebent jūsų „nuostabaus“ kartelė yra neįprastai žema). Kelionėse sutikome nuostabių žmonių ir sutikome nuostabių žmonių, tačiau tikrai „nuostabių“ žmonių yra nedaug.

„Aš ignoruoju savo patarimus“

Bet kuris dirbantis kelionių rašytojas lieps išgerti maliarijos tabletes, jei esate maliarijos šalyje, apsidrausti kelionės draudimu, į rankinį bagažą susikrauti persirengimo drabužius ir pan. Na, o kai 2010 m. lankiausi Kambodžoje (ir parašiau apie tai susijusį kelionių straipsnį), negėriau maliarijos tablečių, nors keliavau per šalį. Štai kaip atrodo Kambodžos maliarijos žemėlapis:

senas=““>

Galų gale man buvo gerai, bet esmė ta, kad aš neklausiau savo patarimų. Kai šią savaitę su Petru atvykome į Faleolo tarptautinį oro uostą Samoa ir sužinojome, kad „Fiji Airways“ nepakrovė mūsų kuprinių, mes turėjome tik drabužius ant nugaros (o Petras net neturėjo dantų šepetėlio). Tai prieštarauja tam, ką jums pasakys bet kuris patyręs keliautojas, įskaitant mus. Mes jums nepasakysime, kad tampame patenkinti. Pasus paliekame kuprinėse, o ne nakvynės namų seife, ne visada dalijamės grynaisiais ir dažnai manome, kad bagažas atkeliaus saugiai.

„Kartais man labiau patinka šniukštinėti prie nešiojamojo kompiuterio“

Gerai, neskaitant to, kad niekas nebesako „Puolas“, tiesa, kad kartais norime tiesiog sėdėti viduje ir patikrinti „Facebook“, „Twitter“ ar „Buzzfeed“. Net jei praleidome 17 valandų laive, norėdami patekti į nuošalią įlanką, kuri atrodo kaip dangus, norime sėdėti viduje ir žvilgtelėti į „Facebook“. Kai vešliai žaliuojantys medžiai sujudina vėją, o baltas smėlis šluoja su saldžiausiais aidais, norisi prisėsti viduje ir žvilgtelėti į Facebook. Iš esmės visi norime būti prisijungę – daugiau carpe dongle nei carpe diem.

„Aš dėviu kelnaites išvirkščiai“

"Ką ketinate daryti dėl WASH?" Perskaitykite mano mažosios sesers tekstą ir naudokite didžiąsias raides, kad pavaizduotų šią neįmanomą užduotį. „Am, ką aš darau namuose: kartą per savaitę plaunu drabužius“, – parašiau atgal. O, tas optimizmas ir naivumas. Kas savaitę? Tiesą sakant, esu pernelyg užsiėmęs tyrinėdamas urvus, kopdamas į ugnikalnius ir plaukioju dangumi (ir, taip, plėšiu nešiojamąjį kompiuterį). Kiekviena savaitė nėra praktiška, ypač kai susiduriate su bendrais vonios kambariais, kurių higiena kelia abejonių. Todėl retkarčiais tenka daryti tam tikrus kompromisus. Ne visada, atminkite, bet kartais...

Misija: Atlas & Boots

      .