Riskantne reisimine: kui palju on liiga palju?

Riskantne reisimine: kui palju on liiga palju?

Kas kalkuni või muude rahutuste piirkondade reisimine on ohutu? Pärast mitu nädalat riigis mõtleme viimastele rünnakutele ja küsime, kui palju riski on liiga palju

Teisipäeval, 7. juunil 2016 läks Istanbuli kesklinnas üles pomm, kus tapeti 11 inimest ja veel 36 vigastada. Uudised olid eriti kained, kuna olime linnas ainult poolteist päeva varem.

Olime paar nädalat veetnud Istanbulis, Selçukis ja Ephesus, Denizli, Pamukkale ja Cappadocia osariigis Lääne -Türgi osade peatumiseks ning lõpeb Istanbulis.

Tagasilennul Londonisse kavandasin postitust, mida tahtsin kirjutada: turistide üleskutse hakata uuesti Türgi külastama, et kogeda ikoonilisi maastikke, ajaloolist arhitektuuri, maitsvat toitu ja Türgi hämmastavaid inimesi.

Olime kohtunud arvukate kohalike elanikega, kes kannatasid turismi vaba languse all. Hotellid olid kõikjal pool tühjad ja mõned teatasid, et ettevõtte langus oli 70 %. Kirkiti hobuste ratsutamisest pärit Osman rääkis meile, et turbulents oli tema äri ja perekonna jaoks "katastroofiline".

Minu panus soovis paluda inimestel sinna Türgi tagastada. Meil on ainult piiratud mõju, kuid kindlasti võiksime natuke aidata? Lõppude lõpuks olime reisinud poole pikkusest tohutu riigi ega kogenud midagi muud kui täielikku avatust ja soojust.

alt = “Ist-Das-reisen-in-Turkei-Sicher-2 ″>

Ja siis läks pomm Istanbulis üles. Traagiline rünnak ei pühkinud mitte ainult inimelu, vaid sellel oli ka tõsiseid tagajärgi kogu riigis. Mis puutub meie meelest, siis oleme avaldanud reserveeritud panuse turismi lahinguhüüe asemel sinise mošee rõivaeskirjadesse.

Vaid kolm nädalat pärast 7. juuni pommitamist kannatas linn teise rünnaku, seekord rahvusvahelises lennujaamas Ataturkis, kus hukkus 41 inimest ja veel 239 sai vigastada.

See on suurendanud surmaga lõppenud koguarvu viimase kaheksa kuu jooksul viiele pommitamisele Istanbulis ja neljaks Ankaras. Kurdi ja võitleja käes, polnud Türgi selgelt nii kindel, kui me arvasime.

Meil ​​paluti küsida, kui suur risk on liiga palju?

Ma külastaksin järgmisel kuul uuesti Türgi? Ilmselt. Kas ma soovitaksin meie lugejatel neid järgmisel kuul külastada? Ilmselt. Kas ma oleksin õnnelik, kui mu väike õde külastaks järgmisel kuul? Ei.

Muidugi näidatakse riski erinevates toonides ja intensiivsustes - aga kui palju on liiga palju?

Meie eetos Atlas & Bootsis reisib pühendumusega ja kui on olemas kindel juhtpõhimõte, mida saame pakkuda, peaks see olema. Me ei külasta lähitulevikus maailma kõige ohtlikumaid riike, kuid sõltumatute reisijatena kutsume oma kolleege üles uurima nii palju, kui nende närvid seda võimaldavad.

Peagi kavandame kuue kuu läbi Aafrika, sealhulgas mõned ohtlikud riigid nagu Burundi. Me teame, et seal on riskid ja isegi rääkisime kirjutamisest enne, kui me läheme - aga me läheme.

Kui Türgi meid hirmutas, ei näinud me kunagi 60 reisiriigis kõige ainulaadsemat maastikku.

Ma ei ole nii vaimne kui vanasti, aga ma arvan siiski, et teie aeg on teie aeg. Halvim asi, mida saate teha, pole "kogu elujälg välja imeda" enne, kui see aeg on saabunud. See võib tähendada erinevaid asju. Mõne jaoks tähendab see veeta rohkem aega oma lastega; Teiste jaoks on see luksuslike asjade rõõm. Reisijate jaoks tähendab see näha kõige ilusamaid asju, mida meie planeedil pakub.

Võib -olla selgitab Jimmy Chin seda kõige paremini: "Kaks suurt riski on riskida liiga palju, aga ka riskida liiga vähe. Kõik peavad selle otsustama. Miski risk pole halvem kui surm."
.