Élet bezárásban

Élet bezárásban

Kia – aki büszke fegyelmezettségére – a koronavírus mentális állapotára gyakorolt ​​hatását vizsgálja

Tegnap úgy döntöttem, hogy 17 órakor azonnal bezárom a laptopomat. A heti munkaórám furcsa, lapos minőséget öltött: olyan felületességet, mintha homokot rúgnék az uszonyaimmal.

Azon kaptam magam, hogy egyik feladatról a másikra ugrálok, félúton megálltam, hogy megnézzem a híreket, megnézzem a Twittert, megnézzem az egyik nyomkövetőt, majd a másikat. Így teltek az órák, majd még több óra következett, így megígértem, hogy 17 órakor azonnal bezárom a laptopomat.

Négy órával később még mindig a képernyőn voltam, görgetem, kattintgattam, linkeltem, megfulladtam.

Hat napba telt, mire megvolt a fegyelem, hogy megírjam ezt a bejegyzést. Fáj ezt kimondanom, mert büszke vagyok a fegyelmemre; homokon; a hadd-csak-vigyük tovább.

Nem vagyok neurotikus vagy törékeny. Túl sok mindenen mentem keresztül az életben ahhoz, hogy a kezem tördelésével vigasztaljam magam. Nem fogsz találni, amint a gyöngyeimet szorongatom, vagy ökölbe szorítom; Túl elfoglalt vagyok, hogy megszerezzem.

alt="Kia a távíróban">India Hobson/Fair UseA Kia mindig is vadembernek képzelte magát

Van egy idézet, ami alapján próbálok élni: A fegyelem a választás a között, amit most akarsz, és aközött, amit a legjobban akarsz, és én mindig is jó voltam ehhez ragaszkodni.

Egészen mostanáig. Ezen a héten vagy hónapban nem tudtam koncentrálni, mert a járvány kirántotta alólam a szőnyeget – olyan finoman és finoman, hogy alig vettem észre.

Én voltam az egyik rossz; Azok, akik úgy gondolták, hogy nyugton kell maradnunk és folytatnunk kell, még akkor is, amikor a bevételem csökkent, akkor is, amikor a WHO vészharangot adott. Csak így tovább, mert ez a brit módszer. De most itt vagyok és nem tudok koncentrálni.

Nem magától a vírustól való félelem, hanem annak utórengései aggasztanak leginkább. Nézd, honnan jövök, az embereknek nincs védőhálójuk. Nem hívhatják fel a szüleiket rövid lejáratú kölcsönért, nincs munkájuk, amit otthonról végezhetnének, nincs védőfaluk, védőbástyájuk vagy más eufemizmusuk, hogy elkerüljék a leszállást.

Mondhatni három körben mozgok. Az első az, ahonnan származom: a Tower Hamlets Kelet-Londonban, ahol nagyrészt munkásosztály lakott. Ez a kör a vacsorahölgyek (húgom) és a szupermarket-kiszállítók (bátyám), az Uber-üzemeltetők (sógorom) és a polcrakodók (unokaöcsém) köre.

alt="Kia szomszédsága Tower Hamletsben">Én Wei Huang/ShutterstockA Kia szomszédságában, Tower Hamletsben

A második kör a szabadúszók, vállalkozók és kreatív emberek, akik egy éve, öt éve, talán tíz éve indították el saját vállalkozásukat, és lassan felépítették vállalkozásukat.

A harmadik kör a médiakészleté: a szerzők, újságírók és műsorszolgáltatók, akiknek általában (de nem mindig) van védőhálójuk.

Mindhárom kör miatt aggódom, különösen az első és a második miatt. Aggódom az elvesztett megélhetésért, az elzálogosított otthonokért, az egyre vékonyodó szakadékért, amelyen sokan egyensúlyozunk. Egy bizonyos ponton az emberek már nem engedhetik meg maguknak egy élelmiszerboltot. Az elit számára ez túlzónak tűnik, de ez egy élő, lélegző valóság.

Különösen elkedvetlenítettek a közösségi médiában látott „maradj otthon” üzenetek, amelyeket általában olyan emberek bocsátanak ki, akik megengedhetik maguknak, hogy otthon maradjanak. Amit nem értenek, az az, hogy van akinek dolgoznia kell, van akinek nincs kertje, van akinek mentális problémái vannak, és kint kell edzeni (ami egyébként még megengedett).

alt=”A vásárlókat agresszíven felszólították, hogy „maradjanak a francba otthon””>Alexandros Michailidis/ShutterstockA vásárlókat agresszíven felszólították, hogy maradjanak otthon.

Lehet, hogy igaz, hogy az agresszió nem azokra irányul, akiknek ki kell merészkedniük dolgozni, de gondoljuk meg, mit érezhet a nővérem, ha a „Maradj otthon” szöveget olvassa el az iskolai műszak felé vezető úton, miközben belép a DLR-be, amely továbbra is nyitva áll az NHS dolgozóinak gyermekei előtt.

Ahogy az egyik kommentátor fogalmazott, úgy tűnik, hogy "a társadalmi távolságtartás bekerült a nyelvünkbe azon kifejezések egyikeként, amelyeket a művelt liberálisok megtanultak, majd (egy nappal azután, hogy megtanulták), mint a klubot lobogtatták a többieket, mert nem tudták. Dolog lett, hogy lenézik a szegényeket, mert képtelenek vagy túl buták ahhoz, hogy olyan jók legyenek, mint ők."

Az otthonmaradásra való felszólítás megtörténhet anélkül, hogy agressziót, durva moralizálást vagy a „természetes szelekció folyamatban lévő” gunyoros megjegyzéseket fűznénk egy szupermarket sorban álló képéhez.

A sorban álló emberek miatt aggódom – akik nem tudnak bevonulni egy vidéki házba, vagy nem tudják házhoz szállítani az ételt.

• alt=“Richmond Castle erhebt sich über der Stadt“>
• alt=“Blicke auf unsere Wanderung im Yorkshire Dales National Park bewegen sich aufs Land“>
• alt=“auf den Landweg wechseln“>
• alt=“Der Gipfel verlagert sich aufs Land“>

Nem mindenki vonulhat vissza vidékre

Hat nap után, amikor megpróbáltam megírni ezt a bejegyzést, rájöttem, hogy ezen a tehetetlenségen nem tudom nyers erővel átverni magam. Nem ülhetek az íróasztalomnál, és nem kényszeríthetem magam, hogy felügyelet mellett írjak idézetet a fegyelemről. Nem tudom bekapcsolni a Freedom-omat, nem tudom letenni a telefonom, nem tudok erőfeszítéseket tenni, és nem tudom elintézni a dolgokat.

Túl sok minden történik a tudatom mélyén. Aggodalom, félelem és ijedtség van – nem csak azok számára, akiket elveszítünk, hanem mindenkit, aki lemarad.

alt=“Bezárásban élni”>

Borítókép: Lijuan Guo/Shutterstock

      .