Den bedste beslutning, jeg nogensinde har taget
Jeg stødte første gang på sætningen "oplevet velvære" i Daniel Kahnemans "Thinking, Fast and Slow". Psykologen og nobelprisvinderen bruger dette til at forklare et par fakta om lykke, hvoraf den mest fascinerende er, at en persons lykkeniveau stiger med mængden af penge, de tjener – men kun op til en husstandsindkomst på $75.000 (£46.000) om året. Herefter er stigningen i trivsel i forhold til den øgede formue i gennemsnit nul. I almindeligt sprog: En mangemillionær er ikke meget lykkeligere end en person, der tjener 75.000 dollars om året. Han kan lide livet generelt...
Den bedste beslutning, jeg nogensinde har taget
Jeg stødte første gang på sætningen "oplevet velvære" i Daniel Kahnemans "Thinking, Fast and Slow". Psykologen og nobelprisvinderen bruger dette til at forklare et par fakta om lykke, hvoraf den mest fascinerende er, at en persons lykkeniveau stiger med mængden af penge, de tjener – men kun op til en husstandsindkomst på $75.000 (£46.000) om året.
Herefter er stigningen i trivsel i forhold til den øgede formue i gennemsnit nul.
I almindeligt sprog: En mangemillionær er ikke meget lykkeligere end en person, der tjener 75.000 dollars om året. Han er måske mere "tilfreds" med livet generelt, men hans "oplevede velvære" - altså hvor glad og tilfreds han føler sig fra øjeblik til øjeblik og dag til dag - er omtrent det samme som hans mindre bemidlede modstykke. Jeg har tænkt over dette koncept flere gange i løbet af de sidste par måneder.
Jeg havde et godt liv i London. Jeg havde en stor familie, som jeg grinede meget med, en partner, der fik mig til at føle mig tryg og elsket, et interessant og udfordrende job i Penguin Random House og, højdepunktet i London-residency, en ejendom kun et minut fra metroen. Alligevel stoppede jeg sjældent op og tænkte: "Jeg føler mig så glad lige nu."
At rejse i to timer hver hverdag gennem Londons underjordiske gruber, håndtere myldretidens uhøflighed, ikke trække vejret ren luft, ikke spise frisk mad, længsel efter solskin, der sjældent skinnede, alt sammen påvirkede mit oplevede velbefindende.
Jeg elsker London, det gør jeg virkelig, og jeg er sikker på, at jeg vender tilbage til dets rustne tårne, men to måneder inde i vores livs rejse bliver jeg slået af den hyppighed, hvormed jeg føler lykke, uanset om det er at sejle gennem fantastisk vand, at vågne op til en smuk udsigt eller gøre noget, der virkelig skræmmer mig.
Jeg føler mig oftere undren og ærefrygt end nogensinde før. I går så den en første udgave af Treasure Island i Robert Louis Stevensons hjem, huset hvor han boede og døde. I dag kørte den ned ad de glidende klipper i Papase'ea i Samoa. Der kommer noget nyt i morgen.
Jeg ved, at dette ikke er det virkelige liv. Jeg ved, at det ikke kan holdes. Selv hvis jeg havde midlerne til at rejse for evigt, ville det i sidste ende holde op med at være nyt. Det virker indlysende at sige, at det bedste ved at rejse er, at det gør dig glad, selvfølgelig gør det det, men den hyppighed, hvormed det gør det – stigningen i oplevet velvære – er erfaringsmæssigt mere end en million dollars værd.
Selvom jeg er sikker på, at romantikken og det nye på vejen vil fortage sig, føles to måneder i den som den bedste beslutning, jeg nogensinde har taget.
.