De ce (din nou) am încetat să mănânc pește
De ce (din nou) am încetat să mănânc pește
La vârsta de 13 ani Kia a devenit vegetariană, dar 15 ani mai târziu a început să mănânce din nou pește. Aici reflectă de ce această decizie a greșit
Există ipocrizie inerentă în ceea ce fac pentru muncă. Pe de o parte, scriu despre starea planetei, cer limite de turism superioare și mă ocup de treptele de extincție, pe de altă parte, continuu să zbor când știu că este cel mai rău mod de a călători în ceea ce privește emisiile de CO2.
Mă mângâiem că nu mănânc carne, un vinovat mai rău atunci când vine vorba de emisii, dar mănânc pește și produse lactate. Sunteți încercat să spuneți „bine, peștele nu este la fel de rău ca carnea” - și acesta poate fi cazul din punct de vedere ecologic, dar ce se întâmplă cu moralitatea?
Întrebarea de mediu este complicată și complicată, dar animalele morale - ucigând pe care nu trebuie să le mâncăm în companii de prosperitate este sau cel puțin ar trebui să fie mai ușoară.
Am intrat în contact cu bătăliile animalelor relativ devreme. La 13 ani am vizitat casa strămoșilor mei din Bangladesh și am fost martor cum au fost ucise două vaci. Când stomacul au fost ridicate din carcasă, am jurat să mănânc din nou carne, parțial din obiecții morale, parțial din cea mai profundă groază.
l -am luat de la sine să fac fără pește și așa am devenit vegetarian pentru marea disperare a mamei mele.
Era aproape necunoscut pentru un copil musulman care a crescut în anii nouăzeci în estul Londrei. Îmi amintesc că la numeroase nunți m -am așezat cu curry de miel cu farfurii pline de pui tandoori și butoaie și am cerut unui ospătar să mă aducă puțin. Cultura noastră se învârte în jurul cărnii și pentru o lungă perioadă de timp oamenii au crezut că sunt o curiozitate.Cu toate acestea, am rămas vegetarian în următorii 15 ani. Cu toate acestea, la 28 de ani, am început să mănânc din nou pește, în principal pentru comoditate. Chiar și în țările dezvoltate, cum ar fi Franța și Argentina, restaurantele nu aveau adesea o singură opțiune vegetariană, în acest caz am decis asupra peștilor.
încet, peștele a căzut din nou în dieta mea și uneori m -am trezit să -l aleg cu o alternativă vegetară. Nu am călătorit deloc în 2020, dar încă am mâncat pește o dată sau de două ori pe lună.
Andri koval/închidere Andri koval/închidere? a strigat din nou în kias nute
apoi săptămâna trecută au trecut două lucruri care mi -au schimbat părerea. Mai întâi am citit că iubim animalele -deci de ce tratăm le tratăm atât de rău?, Un articol revelator al lui Henry Mance, editor -închief al Ft. În al doilea rând, am ascultat controverul podcastului de la Greenpiray: Ar trebui să încetăm să mâncăm pește? și nu era absolut convins de contrapunct.
Articolul lui Mance a fost deosebit de emoționant. În ea explică: "Dragostea animalelor este una dintre valorile de bază ale societății noastre. Gândirea rațională este diferită. Modul în care ne ocupăm de animale nu se potrivește niciuna dintre aceste valori; este ghidată de tradiție și inerție."
Practic, mâncăm carne pentru că am făcut -o întotdeauna și nu ne deranjăm să o schimbăm.
În ceea ce privește criticile vegetarienilor, Mance spune: "Nu credeți că vegetarienii au tăiat Amazon. Trei sferturi de producție de soia intră în hrană pentru animale; mai puțin de 5 % merg în lapte de tofu și soia. Este pur și simplu mai eficient să mănânci fasolea direct decât animalele. Extinderea agriculturii este cea mai mare forță individuală care scoate animalele sălbatice."
scrie despre pește: "Atunci există pești pe care îi omorâm în fiecare an. Studiile științifice indică acum că simt durere. Dar legile privind bunăstarea animalelor nu sunt în mare parte restricționate de pescuitul în mare: de multe ori peștele sunt desenate în rețele de proiecte timp de ore."
Îmi amintesc că acum câțiva ani am citit un articol despre un acvariu din Carolina de Sud care adăpostea un Kobie incredibil de vechi. S -a presupus că peștele era orb și se va odihni pe fundul rezervorului mare. În momentul hrănirii, o cobia mai mică și mai tânără a înotat pe fundul rezervorului, a împins cobia mai veche și a condus -o la suprafață. De îndată ce au fost gata cu mâncarea, peștele tânăr i -a condus pe cei mai în vârstă înapoi în fund. Asta s -a întâmplat în fiecare zi. Putem spune cu adevărat că aceste două creaturi nu erau sensibile?
După ce am citit articolul lui Mance, am decis să renunț din nou la consumul de pește. Din păcate, acest lucru nu înseamnă că primesc un bilet gratuit. Mance scrie: "Vegetarienii consideră, în general, produsele lactate ca o alegere vinovată, deoarece se pare că nu aduce moartea. Dar produsele lactate conțin vaci care sunt însărcinate, imediat separate de viței și apoi sunt mulse pentru consumul nostru. Rezolvăm legătura dintre mamă și vițel pentru că ne place gustul."
Imperativul moral este clar: noi, în prosperitate, ar trebui să încetăm să consumăm animale și produse animale. Personal, nu sunt gata să fac fără brânză și ciocolată, deci care este soluția? Există unul?
Cred că „veganismul imperfect” al scriitorului Ezra Klein oferă o opțiune bună. Conform acestui model, Klein se hrănește acasă, dar acceptă că este vegetarian atunci când călătorește sau cu anumite mese cu anumite persoane. Aceasta încorporează eșecul în sistem și se asigură că, dacă eșuați, nu vă încadrați în carnivry complet. Mai degrabă, o puteți face ca o zi liberă și puteți continua să mâncați vegan.
Am auzit atât de mulți oameni spunând că povestea ne va judeca din greu pentru modul în care tratăm animalele, dar aceiași oameni spun și ei: „Dar nu pot înceta să mănânc carne”, așa cum spun eu: „Nu pot face fără brânză și fac fără ciocolată”.
Când ne uităm la cele mai hidoase atrocități din istoria umană, ne este dificil să înțelegem cât de bine, oamenii normali trebuie să le accepte. Pentru a înțelege asta, trebuie doar să privim înăuntru. Știm exact cum ești teroare. Și noi, ca tine, ne hotărâm să rămânem calmi și să continuăm.
