Ratgeber

Was gilt als „um die Welt gereist“?

Viele Leute sagen, sie wollen „die Welt bereist haben“, aber wie können wir das quantifizieren? Besuchte Länder? Passstempel? Grenzen überschritten?

Wie oft hast du es jemanden sagen hören? Oder einen Blogbeitrag darüber lesen? In einem Instagram-Status oder auf einer Bucket-Liste gesehen? Viele Leute (einschließlich mir) sagen, dass sie „um die Welt reisen“ wollen, aber wie können wir das quantifizieren? Nach der Anzahl der besuchten Länder? Stempel in unseren Pässen? Grenzen überschritten? Kulturen erlebt?

Kia stellte diese Frage vor einiger Zeit auf Quora und erhielt eine Antwort von Jay Wacker, einem ehemaligen Stanford-Professor, der Hasbros Risikokarte als Maß anbot und vorschlug, dass Sie sagen können, dass Sie die Welt bereist haben, sobald Sie die Hälfte der Gebiete besucht haben die Karte – das sind 21 von 42 insgesamt.

Seit April 2014 sind Kia und ich jeweils in 15 oder 16 Risikokartenregionen gereist, aber keiner von uns hat den Pazifischen Ozean gesehen oder war in Südamerika. Unsere erste große Reise ist ohne Zweifel unsere bisher kühnste Reise und wird uns sicherlich die Ehre einbringen, die Welt bereist zu haben?

Abgesehen von der Antarktis werden wir jeden Kontinent mit insgesamt 60 oder 70 Ländern in den 21 Gebieten gesehen haben, die erforderlich sind, um sich als „Weltreisende“ zu qualifizieren.

Jeder wird seine eigenen Kriterien haben, um diese Frage zu beantworten. Unabhängig davon, ob es sich um Länder, Kontinente, Kulturen, Sprachen oder Territorien der Risikokarte handelt, im Folgenden finden Sie einige interessante Punkte, die Sie berücksichtigen sollten.

Das Europa-Problem

Europa ist einer der kleinsten Kontinente in Bezug auf die Landmasse (nur Ozeanien ist kleiner); Es ist das drittgrößte in der Bevölkerung, hat aber die zweithöchste Anzahl von Ländern – insgesamt 47 – was es zu einem der dichtesten und kompaktesten Kontinente in Bezug auf Bevölkerung und Grenzen macht.

Ich bin in über 30 europäische Länder gereist, was in keinem Verhältnis zu den anderen Kontinenten steht, die ich besucht habe.

Die Durchquerung Europas wird viele Länder durchqueren, aber bietet es eine Reihe von Kulturen und Menschen?

Siehe auch  10 Fernwanderwege aus aller Welt

Wenn ich sie alle besuchen würde, würde es ungefähr ein Viertel aller Staaten der Welt ausmachen, aber nur 6,8 % der Landmasse der Welt ausmachen. Wenn ich dann alle Länder Afrikas (54) besucht hätte, hätte ich über die Hälfte aller Länder der Welt besucht, aber nur zwei Kontinente und weniger als ein Viertel der Landmasse der Erde – weniger als Asien allein.

Allein durch Europa zu reisen, wird viele Länder bereisen, aber würde es wirklich eine Reihe von Kulturen und Menschen bieten?

Das Russland-Problem

Ich war in zwei Städten in Russland – St. Petersburg und Moskau – und habe dank Russlands lächerlicher Größe die Hälfte Asiens auf der Weltkarte gewonnen. Von den USA habe ich nur eine Handvoll Staaten besucht, aber ein Land gewonnen, das sich über einen Kontinent erstreckt, der sich vom Pazifik bis zum Atlantik erstreckt. Ich habe einen relativ kleinen Prozentsatz von China gesehen, aber gewinne ein Land, das fast so groß ist wie Europa.

Ich habe die rot markierten Länder besucht – 75 im Dezember 2019

In Jays Antwort auf Quora hebt er den Unterschied zwischen dem Besuch einer Stadt und dem Reisen durch das Land eines Landes hervor: „Wenn Sie Moskau besuchen, ist das in Ordnung, Sie waren in Russland. Wenn Sie langsam durch alle Oblasten reisen, haben Sie sicherlich mehr von der Welt bereist.“

Ich möchte nicht die Art von Reisenden sein, die nur daran interessiert sind, Länder von einer Liste zu streichen (obwohl ich eine Liste habe). Am liebsten bereise ich Landschaften und besteige Berge. Gleichzeitig bin ich kein Reise-Snob. Ich war in Russland. Ich hoffe, dass ich eines Tages mit der Transsibirischen Eisenbahn quer durch Russland fahren und mehr davon sehen kann, aber jetzt, falls jemand danach fragt, war ich in Russland.

Der Zwischenstopp

Beim Umsteigen in Südkorea auf dem Rückweg von Kambodscha hatte ich sechs Stunden totzuschlagen. Der internationale Flughafen Incheon, so modern und charmant er auch sein mag, gefiel mir nicht wirklich, also ließ ich meinen Reisepass stempeln, stieg in einen Shuttlezug und fuhr in die Stadt.

Siehe auch  13 Tage, die die Welt erschütterten

Zu sagen, dass ich Seoul gesehen habe, wäre gelogen, aber ich habe etwas von Seoul gesehen – genug, um einen komischen Magen von ein paar Seilnudeln von einem Straßenimbiss zu bekommen.

Unter Verwendung der Risk Map-Kriterien habe ich irgendwie das Territorium der Mongolei gewonnen, was meiner Meinung nach, gelinde gesagt, ein wenig unfair ist. Kia hatte die gleiche Reise ein paar Wochen zuvor unternommen und ihre Zeit damit verbracht, durch die Lounges des Flughafens zu wandern, damit sie (ziemlich säuerlich) das Territorium nicht eroberte.

Ich hatte Zwischenstopps an einigen Flughäfen in Ländern, die ich nicht richtig besucht habe, und ich nehme sie nicht in die Liste der Länder auf, die ich besucht habe (Doha in Katar und Colombo in Sri Lanka).

Ich glaube, wenn Sie die Grenze nicht überqueren und einen Stempel (oder ähnliches) bekommen, dann zählt es nicht. Ich werde Südkorea (und die Mongolei) mitnehmen, da ich mir die Zeit genommen habe, einzureisen und etwas (wenn auch nur einen sehr kleinen Teil) des Landes zu sehen. Aber Katar und Sri Lanka schaffen es nicht.

Welche Liste?

Es gibt offiziell nur 191 Länder, die nicht bestritten werden. Dennoch gibt es wohl bis zu 257 Länder oder Staaten auf der Welt – das ist eine ziemlich große Diskrepanz. Es gibt alle möglichen Probleme: Bestimmte Staaten werden von manchen Ländern anerkannt und von anderen nicht; einige sind Protektorate ehemaliger Imperien; Mitglieder des Commonwealth; unklare autonome Regionen und einige werden von anderen Staaten beansprucht.

Zu entscheiden, was ein Land eigentlich ausmacht, kann ein politischer Sumpf sein. Ist Taiwan ein unabhängiges Land? Nicht laut UNO oder China. Die Palästinensischen Gebiete? Kosovo? Kommt darauf an, wen Sie fragen.

Kürzlich hatten wir bei einer Reise in die Karibik die Gelegenheit, einen Tagesausflug nach Montserrat zu unternehmen. Ich dachte zunächst, es sei ein eigenständiges Land, aber eigentlich ist es ein britisches Überseegebiet. Ich wusste nicht einmal, dass diese Dinger noch existieren – ist das Imperium nicht tot?

Siehe auch  Whitehaven Beach: Ist er wirklich der beste der Welt?

Ich habe eine ziemlich umfassende Liste der Staaten der Welt heruntergeladen. Auf meiner Liste stehen 245, darunter die 192 Mitgliedsstaaten der UNO. Ich kreuze diejenigen an, die ich besucht habe, und füge ein Datum hinzu. Bisher ist der einzige, der kein UN-Mitgliedsstaat ist, die Vatikanstadt… Gott weiß, was ich tun werde, wenn ich jemals die Falkland-Inseln/Malvinas besuche…

Die Risk Map ist es

„Die Hälfte der 42 verschiedenen Regionen auf der Risikokarte zu erreichen, ist eine bessere Stichprobe der Welt“

Nach langem Überlegen habe ich mich für die Risk Map entschieden. Das ist keineswegs ideal, denn es gibt immer noch Probleme – gelinde gesagt das oben erwähnte Südkorea/Mongolei-Dilemma.

Es geht jedoch die Probleme Russlands und Europas an. Meine Reise nach Moskau und St. Petersburg bedeutet, dass ich nur die Ukraine gewinne. Ebenso bringt mir New York nur den Osten der USA ein, im Gegensatz zu zwei Ländern, die sich über ganze Kontinente erstrecken. Und wenn ich die 47 ungeraden Länder in Europa ankreuze, werde ich immer nur sieben Gebiete gewinnen.

Schließlich wird auch durch den politischen und potenziell kontroversen Sumpf der Länderlisten navigiert. Die Risikokarte ist in Regionen aufgeteilt, die grob geopolitische Gebiete umfassen, und versucht nicht, alle Länder oder ihre wahren Grenzen einzubeziehen. Die Namen auf der Risikokarte sind ziemlich verwirrend, obwohl sie eigentlich irrelevant sind. Es sind die Bereiche, die sie abdecken, die wichtig sind.

Vor diesem Hintergrund werde ich beurteilen, ob ich die Welt bereist habe oder nicht, indem ich Jays Gedankengang verwende: „Die Hälfte der 42 verschiedenen Regionen auf der Karte von Risk zu erreichen, ist eine bessere Stichprobe der Welt.“

Ich denke, er hat Recht und es ist ein gutes Spiel, das man spielen kann … obwohl es wahrscheinlich fruchtlos ist. Sobald ich die 21 habe, fange ich an, darüber nachzudenken, die anderen 21 zu besuchen.

Egal wie ich meine Reisen messe, ich habe den Bug.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, dann empfehlen wir Simon Garfields exzellentes On The Map: Why the world seen the way it does.

Leitbild: Dreamstime
      .

Ähnliche Artikel

Kommentar verfassen

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"

Mach den Adblocker aus, Bitte

Unsere Reisen sind auch nicht gratis. Wenn du also weiterhin gratis unsere Geschichten lesen möchtest, lasse unsere unauffälligen Werbebanner zu, damit wir unsere Reisen finanzieren können, um mehr Geschichten zu schreiben.