Mis mind mehega tänaval ahistamise kohta reisib
Mis mind mehega tänaval ahistamise kohta reisib
Istusin meie Airbnb stuudio treppidel ja püüdis oma esimeseks jooksuks tossud pärast Londonist lahkumist neli kuud tagasi. Kui ma silmuse sidusin, mõtlesin mõistuse poole: "Ma loodan, et mind ei häiri."
Ja siis mulle meenus: mind polnud neli kuud ahistatud ja ainus põhjus, miks ma arvasin, oli see, et seostasin automaatselt tänaval ahistamisega.
Minu esialgne seletus neljanda armuperioodi kohta oli "mehed on siin erinevad" - ja võib -olla nad on, kuid on veel üks tegur, mis võiks pakkuda paremat seletust: iga kord, kui olin avalikus, olin Peetri juures. Alates matkamisest, jalgrattasõidust ja sukeldumisest kuni rannas lõõgastumiseni oli Peetrus minu kõrval ja andis mulle alateadlikult "kaitse", mida mul tavaliselt pole.
Uskuge mind, et feminist häirib mind seda ütlema ("Mul on mees, kes mind kaitseb"), kuid erinevus oli üllatavalt selge. Vaikse ookeani üksi aja veetmata ei saa ma muidugi kindlalt öelda, kas rahulik on tingitud Peetrusest või ainult viisakama kultuuri tõttu, kuid võin ühe asja kindlalt öelda: see on kuradi suurepärane.
Ma märkasin, et minu elu Londonis oli kuidagi raskem. Tundsin end tänavatel kõndides armsamalt, tähelepanelikumalt, rahutut. See ei kartnud ega paranoia kui selline; Pigem ettevaatlik.
Öeldakse, et mehed on tänaval toimuvatele füüsilistele rünnakutele vastuvõtlikumad ja olen kindel, et statistika ei valeta, kuid see, mida statistika ei näita, on vaimne koormus, mida enamik naisi oma igapäevaelus ringi kannab.
Mõnikord pole ahistamine nii hull ja ma võin selle üle naljatada:
Kaks meest karjusid mulle lihtsalt tänava vastasküljelt. Lõpuks tundus, et nad võitleksid koos. Ma soovin, et oleksin selle kodanud. - Kia Abdullah (@Kiaabdullah) 17. september 2012
Mõnikord on see ilmselt kahjutu, kuid siiski tüütu:
Mehed lihtsalt sellepärast, et see näib olevat sama kahjutu kui "kena" ja te ütlete, et see vaikselt ei tähenda, et see pole ahistamine. - Kia Abdullah (@Kiaabdullah) 3. august 2014
Ja mõnikord on see absoluutselt vastik, midagi sellist, mida paljud mehed pole kunagi kogenud. Selle aasta alguses kirjutas Laura Bates (igapäevase seksismi asutaja) ajakirjas The Guardian. Selles kirjeldab ta ahistamise kui "väikeste nõelte nädal".
Kui Peter seda luges, kommenteeris ta kergelt: "Vau, ta on õnnetu." Pärast esimese lõigu lugemist oli tal ilmselt reaktsioon, mida paljud teised meeste intelligentsed, kosmopoliitsed, heasüdamlikud, härrasmehed meestel olid. Selgitasin talle, ei, tal polnud halba õnne.
See selleks. Olen talle aastate jooksul öelnud mõned oma hirmutavamad kogemused (millest suurem osa tuhmus võrreldes teiste naiste kogemustega).
Seal oli 20-aastane tüüp, kes jälgis mind mu rattaga kooli ja ähvardas korduvalt mu kehalt aluspüksid rebida. Olin 14 -aastane. Seal oli keskmine mees, kes palus mul kaubiku eest hoolitseda, kui ta tualetti küsima koputas - ja läks siis nurka ja hakkas masturbeerima. (Kaks kuud hiljem tuli minu juurde sama mees tänaval. Läksin võimalikult kiiresti ära.)Seal oli tüüp, kes jälgis mind metroojaamast kell 23:00. ja üritas mind peatada, kui kiirustasin takso järele. Seal oli noorte rühm, kellel oli autos megafon - megafon - ja mis, kui ma ei reageerinud nende seksuaalsetele kommentaaridele, nimetas: "Oh, tule! Vaata, mida sa kannad!"
Ma vihkasin ennast sel päeval, sest esimene asi, mis minu arvates oli okei, see on punane, kuid lõhustumist pole ja ma kannan sukkpükse, nii et mul pole jalga - justkui lõhustus või jalg vabastaks tema käitumist. See oli sama kleit, mida ma kandsin, kui mees möödus ja ütles vaikselt "tissid". Viskasin sel päeval kleidi minema.
Fakt, et ma ei pidanud selle jamaga hakkama saama ja kõik muud ilmselt kahjutud süüteod, tegi mulle selgeks, kui kahjulik see on, kui ebaõiglane. Need viimased neli vabadust on mulle õpetanud, et see, mida ma Londoni eluna aktsepteerin, on vastuvõetamatu. Ma pole veel kindel, kas see teostus, see äsja avastatud sallimatus, hea või halb.
Ma tean ainult, et ma ei oota seda teada saada.
missioon: Atlas & Boots
.