Giidi kaitseks

Giidi kaitseks

Kolleeg korjab kaks reisijuhti, mis on mu laual laiali. "Kas sa tahad need endaga kaasa võtta?" Noogutan. "Kas nad liiga raskeks ei lähe?" Kehitan õlgu. "Peeter kannab neid." "Võite lihtsalt TripAdvisorist kõike vaadata." "Ma eelistan reisijuhte." Ta huuled kõverduvad pooleldi segaduses, pooleldi põlglikuks pilguks. "Olgu," ütleb ta toonil, mis viitab sellele, et see pole üldse okei.

Erinevalt minust pole ta kunagi juhendit ostnud – trend, mis näib kasvavat mitte ainult praktilistel põhjustel nagu tema (veebis on lihtsam, odavam ja ajakohasem sisu), vaid ka pealiskaudsetel põhjustel. Suures osas reisiajakirjanduses on sõnast „pole juhendis” saanud autentsuse laisk stenogramm. Artiklites ja ajaveebides viidatakse halvustavalt “giidiga koormatud” turistidele ning paljude reisijate jaoks on giidita reisimisest saanud aumärk.

Tõde on see, et reisijuhid on hindamatu väärtusega, kui viibite riigis, kus te pole kunagi käinud. Muidugi on mõned "lambad", kes kõik söövad ühes ja samas kõnniteekohvikus sama banaanipiimakokteili, sest nende Tai giidi lk 207 nii käskis, kuid see ei tähenda, et kõik, kellel on giidid, on konformistid ja igavad.

Siin on viis põhjust, miks ma niipea oma teejuhti minema ei viska.

1. Ta teab rohkem kui reisiajakirjandus

Reisiblogid ja ajalehtede reisilood armastavad rääkida kohtadest, mida „teeraamatus pole”, kuid tegelikkuses on suurem osa sellest, mida nad käsitlevad, teatmikus. Võtke National Geographicu sari "Teispool juhendit". Täna vaatasin esimesel lehel 12 sihtkohta: Acadia rahvuspark USA-s, Sambia, Phnom Penh Kambodžas, Bohusläni rannik Rootsis, Veneetsia Itaalias, Cooperstown New Yorgis, Dolomiidid Itaalias, Minneapolis USA-s, Amsterdam Hollandis, Bonito Brasiilias, Helsingi Soomes ja Berliin Saksamaal. Kõik peale ühe (Arkaadia rahvuspark) on kaasatud meie kollektsiooni vastavasse juhendisse.

Vaatasin siis üht ajaveebi koondartiklit Ameerika parimate rannalinnade kohta. Jällegi on hõlmatud kõik meie USA reisijuhi 11 sihtkohast peale ühe (nimelt Cayucos). Võib-olla oleks ajaveebi jaoks sobivam nimi Aeg-ajalt kaugemale juhendist.

Võtame veel ühe näite: Emmy auhinna võitnud sarja Equitrekking saatejuht, stsenarist ja produtsent Darley Newman reklaamib oma saadet kui kohti, mida reisijuhtidest ei leia, kuid ometi valis ta selles 2012. aasta intervjuus Türgi Kapadookia kui "kasutamata sihtkohaks, millest inimesed peaksid teadma" – sama Cappadocia aasta kõige huvitavama koha nimega Turkey Planet of the Lonely Planet. 1973. aastal.

2. Ta teab rohkem kui teised reisijad

2013. aastal korraldas Expedia Twitteri vestluse, milles palus jälgijatel soovitada kohti, mis jäid läbikäimisest kõrvale. Reisikirjanik Robert Reid analüüsis kolme lehekülge pürgivate reisiekspertide soovitusi ja leidis, et Lonely Planeti juhend hõlmas kõiki soovitusi. See ei tähenda, et te ei satuks kunagi maagilisele, tundmatule kohale, kuid idee, et "tõelised" reisijad teavad rohkem kui giid, on ekslik ja üsna edev. Üldiselt elavad reisijuhtide kirjutajad riigis, millest nad kirjutavad, ja on sellega palju tuttavamad kui juhuslik tüüp vallatu baaris.

3. Ta teab rohkem kui (paljud) kohalikud

See punkt on sageli vastuoluline, kuid see on tõsi. Kas ma, elupõline londonlane, võiksin väita, et tunnen oma linna paremini kui see, kes sellest raamatu kirjutas? Ei. Ma võiksin soovitada üht-kahte head restorani, mis ei ole kaetud, kuid mis puudutab kohustuslikke nägemusi, siis teejuht läheb palju paremini kui mina.

Väljas olles küsin alati kohalikelt soovitusi, kuid seda meetodit on kõige parem kasutada koos giidiga, mitte asendusena. Reisijuht ei välista vaikimisi autentseid elamusi; Peate lihtsalt olema avatud teistele teabeallikatele ja neid jagama.

4. See võib säästa teie raha

Reisijuht ütleb teile kõik näpunäited ja nipid, mida peate teadma, et hoida oma eelarve madalal. Olgu selleks odav keldrikorruse hostel, allahindlus, millest te ei teadnud, või odavam päev mõne vaatamisväärsuse külastamiseks, reisijuht sisaldab põhjalikku nimekirja raha säästmise näpunäidetest.

Üks nõuanne on teha suurem osa oma uurimistööst ette. Kui plaanite Vanuatul külastada mitut saart, nagu me teeme, kasutage juhendit, et näha, kas on enne sinna jõudmist odav viis ringi liikuda. See võimaldab teil teha korraldusi (nt lisaaega, raha või ettetellimist), mida te ei pruugi kohapeal teha.

5. See annab teile konteksti

Hindan rahvahulga kaudu saadud teavet, nagu TripAdvisor, kuid leian, et sellel puudub sügavam kontekst. Blogipostitustel ja reisiartiklitel ei ole lihtsalt piisavalt ruumi, et riigi ajalukku ja kultuuri tõeliselt süveneda. Nad võivad anda teile nimekirja kultuurilistest tegevustest, mida tohib ja mida mitte, kuid nad ei käsitle nüansirikkaid põhjuseid, miks teatud asjad ei ole vastuvõetavad.

Minu lemmikosa pikal reisil on kvaliteetse teejuhiga kõverdamine ja riigi erinevate eksimuste lugemine: näiteks tõsiasi, et Vanuatul Tanna saarel tegutseb ususekt, mis kummardab prints Philipit kui jumalikku olendit, või et Tadžikistanis peetakse ühekulmu väga ahvatlevaks jooneks naise juures või et Nairobis on naissoost AIDS-i suhtes vastupanuvõimelisi rühmitusi. See on kuld.

Missioon: Atlas & Boots

      .