V bran vodniku

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kolega pobere dva turistična vodnika, razmetana po moji mizi. "Želite tole vzeti s seboj?" Prikimam. "Ali ne bodo pretežki?" skomignem z rameni. "Peter jih bo nosil." "Lahko bi preprosto pogledal vse na TripAdvisor." “Raje imam turistične vodnike.” Njene ustnice se zvijejo v napol zmeden, napol prezirljiv pogled. »Prav,« reče s tonom, ki nakazuje, da to sploh ni v redu. Za razliko od mene ona še nikoli ni kupila turističnega vodnika - trend ne le iz praktičnih razlogov, kot je njen (enostavnejša, cenejša in bolj ažurna vsebina na spletu), ampak tudi iz površinskih...

V bran vodniku

Kolega pobere dva turistična vodnika, razmetana po moji mizi. "Želite tole vzeti s seboj?" Prikimam. "Ali ne bodo pretežki?" skomignem z rameni. "Peter jih bo nosil." "Lahko bi preprosto pogledal vse na TripAdvisor." “Raje imam turistične vodnike.” Njene ustnice se zvijejo v napol zmeden, napol prezirljiv pogled. »Prav,« reče s tonom, ki nakazuje, da to sploh ni v redu.

Za razliko od mene ona ni nikoli kupila vodnika – trend, ki se zdi, da narašča ne le iz praktičnih razlogov, kot je njen (enostavnejša, cenejša in posodobljena vsebina na spletu), ampak tudi iz površinskih razlogov. V večini potovalnega tiska je "ni v vodniku" postalo leno okrajšava za pristnost. Članki in spletni dnevniki ponižujoče omenjajo turiste, obremenjene z vodniki, in za mnoge popotnike je potovanje brez vodnika postalo znak časti.

Resnica je, da so potovalni vodniki neprecenljivi, ko ste v državi, v kateri še niste bili. Seveda se bo našlo nekaj "ovc", ki bodo vse jedle isti bananin milkshake v isti kavarni na pločniku, ker jim je tako naročilo stran 207 vodnika po Tajski, vendar to ne pomeni, da so vsi z vodnikom konformisti in dolgočasneži.

Tukaj je pet razlogov, zakaj svojega vodnika ne bom kmalu zavrgel.

1. Ve več kot popotniški tisk

Popotniški blogi in časopisne popotniške zgodbe radi govorijo o krajih, ki »nijo v vodniku«, vendar je v resnici večina tega, kar pokrivajo, v vodniku. Vzemite serijo »Beyond the Guidebook« National Geographica. Danes sem pogledal 12 destinacij na prvi strani: nacionalni park Acadia v ZDA, Zambija, Phnom Penh v Kambodži, obala Bohuslän na Švedskem, Benetke v Italiji, Cooperstown v New Yorku, Dolomiti v Italiji, Minneapolis v ZDA, Amsterdam na Nizozemskem, Bonito v Braziliji, Helsinki na Finskem in Berlin v Nemčiji. Vsi razen enega (Narodni park Arcadia) so vključeni v ustrezni vodnik v naši zbirki.

Nato sem pogledal enega od sestavljenih člankov bloga o najboljših obalnih mestih v Ameriki. Spet so zajete vse razen ene od 11 destinacij v našem turističnem vodniku po ZDA (in sicer Cayucos). Morda bi bilo ustreznejše ime za blog Occasionally Beyond the Guidebook.

Vzemimo še en primer: Darley Newman, voditeljica, pisateljica in producentka z emmyjem nagrajene serije Equitrekking, promovira svojo oddajo, kot da pokriva kraje, ki jih ne boste našli v turističnih vodnikih, vendar je v tem intervjuju leta 2012 izbrala turško Kapadokijo kot "neizkoriščeno destinacijo, o kateri bi morali ljudje vedeti" - isti Cappadocia Lonely Planet, ki ga imenujejo tudi najzanimivejše turško mesto leta. 1973.

2. Ve več kot drugi popotniki

Leta 2013 je Expedia vodila klepet na Twitterju in prosila sledilce, naj predlagajo kraje, ki so izven utrjenih poti. Potopisec Robert Reid je analiziral tri strani predlogov ambicioznih potovalnih strokovnjakov in ugotovil, da vodnik po Lonely Planetu pokriva vse posamezne predloge. To ne pomeni, da ne boste nikoli naleteli na čaroben, neznan kraj, vendar je ideja, da "pravi" popotniki vedo več kot vodnik, zgrešena in precej arogantna. Na splošno pisci turističnih vodnikov živijo v državi, o kateri pišejo, in bodo z njo veliko bolj seznanjeni kot naključni tip v nagajivem lokalu.

3. Ve več kot (mnogi) domačini

Ta točka je pogosto sporna, vendar je resnična. Ali lahko jaz, vseživljenjski Londončan, trdim, da poznam svoje mesto bolje od osebe, ki je o njem napisala knjigo? Ne. Lahko bi predlagal eno ali dve dobri restavraciji, ki nista zajeti, toda kar zadeva obiske, ki jih morate videti, bo vodnik veliko boljši od mene.

Ko sem zunaj, vedno prosim za priporočila domačinov, vendar je ta način dela najbolje uporabiti v povezavi z vodnikom in ne kot zamenjavo. Potovalni vodnik privzeto ne izključuje pristnih izkušenj; Samo odprti morate biti do drugih virov informacij in jih deliti.

4. Lahko vam prihrani denar

Potovalni vodnik vam bo povedal vse nasvete in trike, ki jih morate vedeti, da bo vaš proračun nizek. Ne glede na to, ali gre za poceni hostel v kleti, popust, za katerega niste vedeli, ali cenejši dan za obisk znamenitosti, popotniški vodnik vsebuje obsežen seznam nasvetov za prihranek denarja.

Eden od nasvetov je, da večino raziskav opravite vnaprej. Če nameravate obiskati več otokov v Vanuatuju, kot bomo mi, uporabite vodnik, da preverite, ali obstaja poceni način za potovanje, preden pridete tja. To vam omogoča, da se dogovorite (npr. dodaten čas, denar ali vnaprejšnja rezervacija), ki ga morda ne boste mogli narediti lokalno.

5. Daje vam kontekst

Cenim informacije, pridobljene iz množice, kot je TripAdvisor, vendar se mi zdi, da nimajo globljega konteksta. Objave v blogih in članki o potovanjih preprosto nimajo dovolj prostora, da bi se resnično poglobili v zgodovino in kulturo države. Morda vam dajo seznam kulturnih stvari, ki jih smete in ne, vendar ne obravnavajo niansiranih razlogov, zakaj nekatere stvari niso sprejemljive.

Moj najljubši del dolgega potovanja je, da se oklepam kakovostnega vodnika in berem o različnih zmotah države: na primer o dejstvu, da na otoku Tanna v Vanuatuju obstaja verska sekta, ki časti princa Filipa kot božansko bitje, ali da v Tadžikistanu enoobrv velja za zelo privlačno lastnost ženske, ali da v Nairobiju obstaja skupina prostitutk, ki so postale odporne na aids. To je zlato.

Poslanstvo: Atlas & Boots
      .