Idioter i udlandet: Skal du udtale dig?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Hvad er det passende svar på turister, der opfører sig dårligt? Jeg har altid været skeptisk over for introvert vs. ekstrovert dikotomi. En almindelig fortolkning af denne teori antyder, at folks personligheder falder ind under en eller anden kategori. I virkeligheden falder de fleste af os dog nok et sted på et spektrum mellem de to. Jeg er generelt en selvsikker person, jeg er tryg ved at tale offentligt, og jeg nyder at møde nye mennesker, men jeg har også en sund dosis britisk reserve. Hvis det er muligt, foretrækker jeg at undgå konfrontation og hellere tale stille og roligt om det...

Idioter i udlandet: Skal du udtale dig?

Hvad er det passende svar på turister, der opfører sig dårligt?

Jeg har altid været skeptisk over for introvert vs. ekstrovert dikotomi. En almindelig fortolkning af denne teori antyder, at folks personligheder falder ind under en eller anden kategori. I virkeligheden falder de fleste af os dog nok et sted på et spektrum mellem de to.

Jeg er generelt en selvsikker person, jeg er tryg ved at tale offentligt, og jeg nyder at møde nye mennesker, men jeg har også en sund dosis britisk reserve. Hvis det er muligt, foretrækker jeg at undgå konfrontation og vil tavs tænke over manspreading eller linjespring frem for at sige fra og skabe en scene.

I sjældne tilfælde er jeg havnet i skænderier i Londons undergrundsbane (det er næsten umuligt at lade være), men disse har normalt været af den afkrydsede lærer-variant snarere end en hård tæve.

Følte mig som en rockstjerne, der råbte på den fyr, der albuede mig i ryggen på halvvejslinjen, men nu indser jeg, at jeg lød som en skolelærer...

— Kia Abdullah (@KiaAbdullah) 31. januar 2013

… "Er det nødvendigt for dig at spille dette spil?"

— Kia Abdullah (@KiaAbdullah) 31. januar 2013

Mange gange undervejs var jeg vidne til ting, der gjorde mig utilpas (turister, der red på elefanter, vestlige mænd i østlige lande med piger, der så for unge ud, turister, der hånede dyr) - men jeg sagde aldrig noget.

I januar i år var vi i Kaudulla National Park i Sri Lanka, da sådan en hændelse indtraf. I den ene ende af sletten polstrede en flok smukke asiatiske elefanter blidt gennem græsset.

I den anden ende var en lang række SUV'er med mindst fire turister i hver. Der var noget uægte ved situationen, men jeg kunne ikke tage fejl af de andre turisters ønske om at se elefanterne mere, end de kunne skille dem ad. Disse skabninger var trods alt fantastiske.

alt="Elefanter i Kaudulla National Park i Sri Lanka">Atlas og støvlerElefanter i Kaudulla National Park i Sri Lanka

Vi stirrede i ærefrygt, nogle af os tog stille og roligt billeder. Og så begyndte en gruppe turister at fløjte og synge på elefanterne for at lokke dem nærmere. Dette fortsatte i et par minutter, ødelagde idyllen og forstyrrede elefanterne.

Jeg gav gerningsmændene mit bedste dødsblik, men de forblev uden anelse. Efter et par minutter mere med denne fløjten og råben lænede en hollandsk turist fra et andet køretøj sig over til dem og sagde: "Dette er en nationalpark, ikke en forlystelsespark. Hav lidt respekt." De bliver straks stille.

Nogle af os takkede den hollandske turist – men hvorfor havde vi ikke selv talt op? Var vi bange for at være uhøflige? At være snooty? Blive ignoreret? Hvad er det værste, der kunne være sket?

Jeg tænkte over dette spørgsmål et stykke tid. Der havde ikke været nogen risiko for fysisk gengældelse, kun den fjerne mulighed for verbale protester. Hvorfor havde så mange af os forholdt sig tavse, når vi var så tydeligt irriterede?

alt="En lang række af køretøjer i Kaudulla National Park i Sri Lanka">Atlas og støvlerEn lang række af køretøjer i Kaudulla National Park i Sri Lanka

Jeg tænkte på denne episode under en nylig tur til Mauritius. Vi tog til Seven Colored Earths, hvor der er en lille indhegning med kæmpe skildpadder. Skildpadderne var beskyttet af to lave barrierer og et nærliggende skilt, der bad turister om ikke at krydse eller røre ved skildpadderne. (Nogle mennesker har brug for at blive fortalt.)

Desværre begyndte en gruppe turister at læne sig over for at kæle og posere sammen med skildpadderne. En mand hoppede over den første barriere og krøb sammen ved siden af ​​en skildpadde for at tage et billede. Snart fulgte hans kone trop, og andre turister stod også i kø til en fotomulighed.

Jeg kunne mærke blodet hamre i mit hoved. Jeg så mig om efter en officer (ja, jeg er den person), men kunne ikke finde en. Da parret hoppede over den anden barriere, rystede jeg min britiske reserve af mig og løb mod dem.

"Der er barrierer her af en grund," sagde jeg. De kiggede forbløffet på mig. Jeg bankede på hegnet. "Disse barrierer er her af en grund." Jeg gjorde tegn til dem om at komme ud.

alt="Skildpadder på den syvfarvede jord i Mauritius">Atlas og støvlerVi holder afstand til skildpadderne ved Seven Colored Earths

Peter sluttede sig til mig, og da turisterne så forstærkninger, steg de ud, og linen spredte sig. Jeg følte mig dels sejrrig og dels vred. Her var disse herlige skabninger på en fantastisk ø i Det Indiske Ocean, og vi var alle så heldige at være der med dem – men det var tilsyneladende ikke nok.

Jeg har før talt om den fine grænse mellem samvittighedsfuld miljøisme og selvtilfreds røvsyge, og jeg hader virkelig at være en tøser eller tæske, men at se dyr og natur blive mishandlet gør mig virkelig vred.

Jeg ved, at nogle gange er uvidenhed – ikke hensigt – skylden. Elefantridning stod længe på min bucket list, og så fandt jeg ud af, hvordan det var muligt, og slap hurtigt af med det. I 2008 kælede jeg en babykrokodille i Miami Zoo med tapet mund – noget jeg nu fortryder.

Selvfølgelig er uvidenhed en bedre undskyldning end åbenlys tilsidesættelse af dyrevelfærd, men det fritager os ikke for ansvaret for at tale imod fejlagtig adfærd. Det er vigtigt, at vi selv handler, da der ikke altid er en modig hollænder, der taler for os. Lad os holde op med at være tilskuere og begynde at sige fra.

Hvordan man taler imod dårlig opførsel

Vær høflig. Jeg ved af erfaring, at det er svært at bevare roen, men som vi siger i Don't Give Papaya, går en pæn anmodning meget længere end at være uhøflig. I mange tilfælde opfører turister sig, som de gør, fordi de ikke ved bedre, så behandl dem derefter.

Tal imod turister, der opfører sig dårligt, men udvis diskretion med lokalbefolkningen. Tvivlsom adfærd kan være en del af lokal kultur eller religiøse skikke, i hvilket tilfælde du skal prøve ikke at fornærme dine værter.

I tilfælde, hvor det er risikabelt eller upassende at sige fra personligt, skal du handle mere bredt. Øg bevidstheden om problemet, skriv en TripAdvisor-anmeldelse, tag virksomheden på sociale medier, og klag til den lokale myndighed.

Tilskynd andre til at sige fra. Hvis vi alle bukker under for bystander-effekten, vil intet ændre sig overhovedet, så del dette opslag og/eller opfordre dine venner, familie og følgere til at sige fra, hvis de ser fejlagtig adfærd i udlandet.

Tilbyd ikke papaya: 101 tips til din første tur rundt i verden, vores lektioner fra år på vejen.

Mission: Atlas & Støvler
      .